圖為2013年5月23日，李旭利進入法庭。 (來源：新浪財經) 圖為2013年5月23日，李旭利在庭審現場。 (來源：新浪財經)

　　新浪財經訊 5月23日，李旭利案二審在上海市高級人民法院第五法庭公開審理。庭審中，李旭利再次當庭翻供，稱不認識李智君，因受公安威脅而編造給李智君打電話讓他買工行建行的故事。

　　李旭利當庭翻供 稱受威脅為親情而作偽供

　　李旭利稱，一陸姓刑訊員曾對他多次威脅，如再不承認事實就羈押他老婆，考慮老婆和孩子，才編造了與時任五礦證券深圳華富路證券營業部總裁助理的李智君通話買工行和建行股票的故事。

　　在庭審過程中，李旭利回想當時被調查時情況，提到遭到公安威脅時一度落淚。

　　李旭利一審時就曾當庭翻供，不承認直接通過下指令買賣股票，而僅僅只是建議買金融股來完成交易量。但此次二審，李旭利明確否認認識李智君。

　　刑偵人員否認威脅 稱忘記傳紙條細節

　　李旭利辯護律師周澤認為，李旭利的有罪供述為“非自愿”。

　　法庭傳上海經濟偵察隊刑偵人員王勇到庭協助調查。王勇否認威脅過李旭利，否認非法取供，稱李旭利當時態度好。

　　李旭利表示清楚記得陸姓警官威脅羈押其太太，周澤詢問王勇對李旭利做過哪些思想教育，王勇拒絕作答。律師朱明勇再問傳遞紙條等相關情況，王勇承認向非李旭利近親李智軍傳遞紙條，但稱內容與案件無關。王勇稱拿了紙條，但忘記傳遞給誰。

　　律師朱明勇認為警方行為涉嫌妨害作證。

　　王勇說當時他們還和李旭利談起王亞偉，李旭利說當時提起的是韓剛不是王亞偉，五道口校友。

　　檢方：李旭利老婆袁雪梅無法作證

　　庭審中，檢方撤銷李旭利老婆袁雪梅在一審中的證詞，目前就李旭利自己的有罪供詞了。警方認為“袁雪梅一直是本案涉案人員，李旭利很多行為都是通過袁完成的，因此檢查人員調查袁雪梅是合法的”，因此原本計劃出庭作證的李旭利老婆袁雪梅無法作為證人傳喚作證。

　　下午庭審焦點

　　李旭利的辯護律師朱明勇認為，公安機關在一審中對李旭利的訊問存在非法環節，李旭利并沒有在09年4月通過電話指示李智君買賣工行、建行股票。朱律師透露，經偵人員調查了李旭利和袁雪梅那段時間通話紀錄，沒有發現與李智君的電話紀錄。

　　朱明勇表示，法律規定只有被告一個人有罪供訴而無其他證人證詞，不能定罪也不能量刑。

　　下午將詢問一些輔助證據，如李旭利有無可能利用未公開信息來交易牟利等。他表示案件將會進行很長時間的調查。

　　新浪財經將持續跟進。