新浪財(cái)經(jīng) > 基金 > 私募基金2009 > 正文
從業(yè)績的整體表現(xiàn)看,私募頭尾分化依然嚴(yán)重,這是由于對(duì)市場行情研判和個(gè)股選擇的差異導(dǎo)致的,這直接決定私募倉位的高低。回顧八月和九月對(duì)私募基金的調(diào)查,盡管大部分私募基金依然保持較為謹(jǐn)慎的態(tài)度,但經(jīng)歷七月的大漲后,私募的整體倉位已經(jīng)明顯在提高。銘遠(yuǎn)投資就一直保持滿倉操作,所以才能取得如此驕人業(yè)績。
2.第三季度業(yè)績點(diǎn)評(píng):三季度私募基金偏謹(jǐn)慎 跑輸公募和大盤
A股從七月的大漲到八九月的震蕩盤升,成交量逐漸上升,市場人氣正在恢復(fù),而私募基金做多股票的熱情也在增加。第三季度滬深300指數(shù)漲幅為14.53%,同期股票型公募基金漲幅為17.73%。
據(jù)本研究中心不完全統(tǒng)計(jì),存續(xù)期在3個(gè)月以上的私募基金產(chǎn)品共有455只,平均收益率為8.77%,跑輸大盤5.76%。排名第一的是中融-混沌1號(hào),收益率達(dá)40.27%,第二名為新生私募廈門信托-明華一期,收益率為34.19%,第三名為中融-歲騰1號(hào),收益率為33.66%。
榜單前十名如下:
序號(hào) | 名稱 | 投資顧問 | 成立時(shí)間 | 最新更新時(shí)間 | 單位凈值 | 累計(jì)收益率 | 近三個(gè)月增長率 |
1 | 中融-混沌2號(hào) | 混沌投資 | 2009-6-22 | 2010-9-30 | 1.638 | 63.75% | 40.27% |
2 | 廈門信托·明華一期 | 明華信德 | 2010-4-20 | 2010-9-17 | 1.137 | 13.70% | 34.19% |
3 | 中融-歲騰1號(hào) | 凱石投資 | 2009-3-2 | 2010-9-30 | 1.123 | 12.33% | 33.66% |
4 | 平安·東方港灣馬拉松 | 東方港灣 | 2007-2-28 | 2010-9-30 | 135 | 35.03% | 32.90% |
5 | 中海聚發(fā)(5)—混沌一號(hào) | 混沌投資 | 2010-2-10 | 2010-9-30 | 1.265 | 26.53% | 31.68% |
6 | 北京信托-云程泰一期 | 云程泰 | 2007-8-1 | 2010-9-30 | 1.165 | 16.50% | 31.28% |
7 | 深國投·世通1期 | 世通資產(chǎn) | 2008-2-18 | 2010-9-30 | 96.66 | -3.34% | 30.62% |
8 | 西部信托-銘遠(yuǎn)巴克萊 | 銘遠(yuǎn)投資 | 2008-8-18 | 2010-9-30 | 1.446 | 64.57% | 30.35% |
9 | 平安·淡水泉成長一期 | 淡水泉 | 2007-9-6 | 2010-9-30 | 183.7 | 83.67% | 30.04% |
10 | 平安·淡水泉成長三期 | 淡水泉 | 2009-5-27 | 2010-9-30 | 135.5 | 35.53% | 30.02% |
從整體收益情況來看,在第三季度實(shí)現(xiàn)正收益的私募基金產(chǎn)品共420只,占92.3%,而跑贏大盤的有只有85只,占18.68%。
產(chǎn)品收益分布圖如下:
如上圖所示,81.54%的產(chǎn)品保持在0-20%的收益區(qū)間,而收益率在20%以上和虧損10%以下的差不多,虧損10%以上的產(chǎn)品并沒有出現(xiàn)。
從整體表現(xiàn)來看,私募基金在第三季度的表現(xiàn)并不是非常理想,不但跑輸大盤,而且跑輸公募,原因依然是私募的操作策略依然過于謹(jǐn)慎。
如下圖所示:
從上圖可以看出,私募基金在七八九三個(gè)月的業(yè)績變化并不明顯,盡管大盤波動(dòng)幅度較大,而私募基金則表現(xiàn)得非常穩(wěn)健,趨于謹(jǐn)慎,這也足以說明私募基金在第三季度的操作策略和持倉情況并無發(fā)生明顯變化。
從個(gè)別表現(xiàn)來看,在第三季度表現(xiàn)最為出色的是葛衛(wèi)東掌舵的混沌投資,此外還有趙軍的淡水泉、韓躍峰的銘遠(yuǎn)投資、段焰?zhèn)サ亩μ罩燧x、魏上云的云程泰,值得注意的是,但斌的東方港灣第三季度表現(xiàn)非常優(yōu)秀,以32.9%的收益率排在第四名。
3.今年以來業(yè)績點(diǎn)評(píng):私募業(yè)績嚴(yán)重分化 世通1期收益54.83%位居榜首
今年以來的九個(gè)月時(shí)間里,滬深300指數(shù)下跌了17.9%,本研究中心統(tǒng)計(jì)的507個(gè)非機(jī)構(gòu)化私募信托產(chǎn)品的平均收益率為2.32%,跑贏大盤20.22%。
常士杉管理的世通1期以54.83%的收益率領(lǐng)先今年的收益排行榜,彤源2號(hào)以42.81%繼續(xù)排第二,第三名為王貴文的隆圣精選,收益率為41.47%。
榜單前十名如下:
序號(hào) | 名稱 | 投資顧問 | 成立時(shí)間 | 最新更新時(shí)間 | 單位凈值 | 累計(jì)收益率 | 今年以來收益率 |
1 | 深國投 · 世通 1 期 | 世通資產(chǎn) | 2008-2-18 | 2010-09-30 | 96.66 | -3.34% | 54.83% |
2 | 山東信托 · 彤源 2 號(hào) | 彤源投資 | 2009-10-30 | 2010-09-30 | 1.5374 | 53.74% | 42.81% |
3 | 中融 - 隆圣精選 | 隆圣投資 | 2009-4-30 | 2010-09-20 | 1.326 | 32.60% | 41.47% |
4 | 山東信托 · 澤熙瑞金 1 號(hào) | 澤熙投資 | 2010-3-5 | 2010-09-30 | 1.3871 | 38.71% | 38.71% |
5 | 中融 - 混沌 2 號(hào) | 混沌投資 | 2009-6-22 | 2010-09-30 | 1.6375 | 63.75% | 30.60% |
6 | 深國投 · 尚雅 5 期 | 尚雅投資 | 2009-4-23 | 2010-09-10 | 151.35 | 51.35% | 27.13% |
7 | 華寶 - 從容醫(yī)療 1 期 | 從容投資 | 2010-6-30 | 2010-09-30 | 1.2708 | 27.08% | 27.08% |
8 | 西部信托 - 銘遠(yuǎn)巴克萊 | 銘遠(yuǎn)投資 | 2008-8-18 | 2010-09-30 | 1.4457 | 64.57% | 26.66% |
9 | 中海聚發(fā) (5)— 混沌一號(hào) | 混沌投資 | 2010-2-10 | 2010-09-30 | 1.2653 | 26.53% | 26.53% |
10 | 粵財(cái)信托 - 瑞天價(jià)值成長 | 瑞天投資 | 2008-7-7 | 2010-09-30 | 1.6713 | 67.13% | 25.86% |
從整體來看,私募基金今年以來的收益在增加,實(shí)現(xiàn)絕對(duì)收益的產(chǎn)品有317個(gè),占62.52%,跑贏大盤的有487個(gè),占96.06%。
產(chǎn)品收益分布圖如下:
從上圖可以看出,今年以來虧損的私募大有人在,最大幅度達(dá)26.58%;相比之下,收益率在10%以上的私募基金比重較小,但最高的收益也有54.83%,榜首與榜尾相比,冰火兩重天;與上期相比,虧損幅度在0-10%之間的比例在減少,而收益幅度在0-10%之間的比例則在增加,說明私募基金已逐漸收復(fù)上半年失地,整體業(yè)績?cè)谏仙?/p>
從今年三個(gè)季度的表現(xiàn)來看,在前兩個(gè)季度的下跌市中,私募基金的業(yè)績明顯好于大盤和公募,但在第三季度的上升市中,私募基金的表現(xiàn)則較為遜色。如下圖所示:
私募基金操作較為靈活,所以在下跌市中倉位控制得好,損失較小,但如果在上升市中沒有及時(shí)轉(zhuǎn)換策略,則將錯(cuò)過大好行情,總體來看,私募基金今年的表現(xiàn)要比大盤和公募穩(wěn)健得多。
今年以來,私募基金無論在對(duì)行情研判還是對(duì)板塊的選擇方面都存在較大的分歧,這是業(yè)績分化的主要原因。今年以來實(shí)現(xiàn)絕對(duì)收益的私募僅為62.52%,仍有許多處于虧損狀態(tài),雖然不至于出現(xiàn)2008年大跌的情況,但也給投資人選擇優(yōu)秀的私募基金增加了難度。
4.近一年業(yè)績點(diǎn)評(píng):震蕩中成長 世通1期扭虧在即
滬深300指數(shù)在近十二月下跌了-2.30%,本研究中心不完全統(tǒng)計(jì)的507個(gè)非結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品中,存續(xù)期在一年以上的共有317個(gè)(同比上期新增22個(gè)),私募整體業(yè)績繼續(xù)提升,平均收益率為13.79%,跑贏大盤16.09%。
今年以來一直表現(xiàn)搶眼的世通1期以105.49%的收益率取代新價(jià)值2期,取得一年期收益率第一名。羅偉廣的新價(jià)值2期較上月增長偏緩,滑落至一年期第三名,收益率為63.06%。翼虎投資則以74.23%的收益率繼續(xù)蟬聯(lián)第二名寶座。
榜單前十名如下:
序號(hào) | 名稱 | 投資顧問 | 成立時(shí)間 | 最新更新時(shí)間 | 單位凈值 | 累計(jì)收益率 | 近十二個(gè)月收益率 |
1 | 深國投·世通1期 | 世通資產(chǎn) | 2008/2/18 | 2010/9/30 | 96.66 | -3.34% | 105.49% |
2 | 重慶國投-翼虎成長 | 翼虎投資 | 2008/3/12 | 2010/9/30 | 1.261 | 26.07% | 74.23% |
3 | 粵財(cái)信托·新價(jià)值2期 | 新價(jià)值 | 2008/2/19 | 2010/9/30 | 1.964 | 96.41% | 63.06% |
4 | 北京信托-云程泰一期 | 云程泰 | 2007/8/1 | 2010/9/30 | 1.165 | 16.50% | 60.47% |
5 | 中融-混沌2號(hào) | 混沌投資 | 2009/6/22 | 2010/9/30 | 1.638 | 63.75% | 60.13% |
6 | 中融·樂晟 | 源樂晟 | 2008/7/8 | 2010/9/30 | 2.506 | 150.60% | 59.15% |
7 | 北京信托-云程泰二期 | 云程泰 | 2008/4/9 | 2010/9/30 | 1.241 | 24.06% | 54.50% |
8 | 粵財(cái)信托·新價(jià)值 | 新價(jià)值 | 2007/11/15 | 2010/9/30 | 1.42 | 41.97% | 52.02% |
9 | 國投景泰復(fù)利回報(bào)一期 | 景泰利豐 | 2007/9/7 | 2010/9/30 | 1.233 | 23.28% | 50.19% |
10 | 中信信托-匯利優(yōu)選 | 匯利資產(chǎn) | 2008/7/18 | 2010/9/17 | 180.1 | 80.08% | 49.95% |
獲得本研究中心五星級(jí)評(píng)價(jià)的產(chǎn)品共有31個(gè),其中最高收益率為105.49%,最低收益率為31.56%,平均收益率為48%。同期可統(tǒng)計(jì)的全體317個(gè)私募平均收益率為13.79%,比融智五星產(chǎn)品平均收益率低34.21%。
在這317個(gè)產(chǎn)品中,實(shí)現(xiàn)絕對(duì)收益的產(chǎn)品共有251只,占79.18%,收益分布圖如下:
如上圖所示,76.34%私募基金在這波行情中表現(xiàn)得比較穩(wěn)健,收益率在0-50%之間,而收益率在50%以上的僅占2.84%。
從個(gè)別產(chǎn)品來看,常士杉管理的世通1期近一年來表現(xiàn)異常優(yōu)異,年收益率105.49%,大幅領(lǐng)先第二第三名,但仍不足以填補(bǔ)早期虧損,成立以來累計(jì)收益-3.34%,即將收復(fù)失地。王貴文的隆圣系列在沉寂了兩年后,今年業(yè)績?nèi)〉蔑w躍,特別是近幾個(gè)月的表現(xiàn),但斌的東方港灣亦如此。
5.近二十四個(gè)月點(diǎn)評(píng):新價(jià)值2期雄踞榜首 收益率達(dá)242.48%
近二十四個(gè)月滬深300指數(shù)上漲了30.84%,據(jù)本研究中心不完全統(tǒng)計(jì)的507個(gè)非結(jié)構(gòu)化私募證券信托產(chǎn)品中(同比上期新增26個(gè)),存續(xù)期在兩年以上的有154個(gè)(同比上期新增5個(gè)),平均收益率為54.11%,陽光私募大幅跑贏指數(shù)23.27%。
羅偉廣的粵財(cái)-新價(jià)值2期繼續(xù)不敗神話,以絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)蟬聯(lián)榜單第一名,收益率高達(dá)242.48%,高出同期第二名61.63%。而尚雅4期與尚雅3期,分別以180.85%、165.65%的收益率取得二十四個(gè)月收益榜單的第二與第三名。
榜單前十名如下:
序號(hào) | 名稱 | 投資顧問 | 成立時(shí)間 | 最新更新時(shí)間 | 單位凈值 | 累計(jì)收益率 | 近 24 個(gè)月增長率 |
1 | 粵財(cái)信托·新價(jià)值2期 | 新價(jià)值 | 2008/2/19 | 2010/9/30 | 1.964 | 96.41% | 242.48% |
2 | 深國投·尚雅4期 | 尚雅投資 | 2008/2/18 | 2010/9/10 | 167.3 | 67.33% | 180.85% |
3 | 深國投·尚雅3期 | 尚雅投資 | 2007/12/3 | 2010/9/10 | 158.7 | 58.70% | 165.65% |
4 | 中融·樂晟 | 源樂晟 | 2008/7/8 | 2010/9/30 | 2.506 | 150.60% | 164.88% |
5 | 深國投·龍騰 | 龍騰資產(chǎn) | 2008/1/23 | 2010/9/30 | 126 | 25.99% | 147.96% |
6 | 深國投·重陽1期 | 重陽投資 | 2008/9/5 | 2010/9/30 | 244.9 | 144.89% | 144.89% |
7 | 北京信托-云程泰一期 | 云程泰 | 2007/8/1 | 2010/9/30 | 1.165 | 16.50% | 144.59% |
8 | 北京信托-云程泰二期 | 云程泰 | 2008/4/9 | 2010/9/30 | 1.241 | 24.06% | 139.36% |
9 | 深國投·尚雅2期 | 尚雅投資 | 2007/12/29 | 2010/9/10 | 144.4 | 44.36% | 129.87% |
10 | 粵財(cái)信托·新價(jià)值 | 新價(jià)值 | 2007/11/15 | 2010/9/30 | 1.42 | 41.97% | 128.69% |
從整體上來看,統(tǒng)計(jì)到的154只產(chǎn)品中有146只實(shí)現(xiàn)了絕對(duì)收益,比例高達(dá)94.8%。具體收益率分布圖如下:
如上圖所示,整個(gè)陽光私募行業(yè)在過去兩年中表現(xiàn)不凡,大部分私募基金實(shí)現(xiàn)了絕對(duì)收益,15.58%的陽光私募更是實(shí)現(xiàn)了100%以上的收益率,近半數(shù)產(chǎn)品兩年期收益率達(dá)50%以上。45.45%的私募產(chǎn)品收益率保持在0-50%之間,而至今仍虧損的產(chǎn)品僅占5.19%。
從個(gè)別產(chǎn)品來看,新價(jià)值2期以高出第二名61.63%的收益率領(lǐng)軍其他私募產(chǎn)品,而尚雅的兩只產(chǎn)品尚雅4期、尚雅3期均入圍三甲,尚雅2期也在前十之列。另外,源樂晟、云程泰系列等私募基金在這兩年中也表現(xiàn)突出。而塔晶系列則持續(xù)虧損,新東風(fēng)成長兩年來虧損高達(dá)98.86%,虧損幅度遠(yuǎn)高出其他7只虧損產(chǎn)品。
第三部分:信托發(fā)行情況分析
研究員 彭曉武
九月信托發(fā)行量創(chuàng)年內(nèi)新低
根據(jù)私募排排網(wǎng)研究中心的不完全統(tǒng)計(jì),全國私募證券類信托產(chǎn)品在九月份一共成立了27只,同比八月減少7只,其中非結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品有21只,結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品有6只,而在九月份仍在募集中的產(chǎn)品有11只,同比上期新增5只。
成立的非結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品如下表:
序號(hào) | 信托名稱 | 投資顧問 | 基金經(jīng)理 | 信托公司 | 成立時(shí)間 | 最低認(rèn)購額(萬元) |
1 | 新價(jià)值9期 | 新價(jià)值 | 羅偉廣、陳延泰 | 聯(lián)華信托 | 2010-9-2 | 100 |
2 | 新價(jià)值15期 | 新價(jià)值 | 羅偉廣、陳延泰 | 聯(lián)華信托 | 2010-9-2 | 100 |
3 | 黃金優(yōu)選二期七號(hào) | 新價(jià)值 | 羅偉廣 | 平安信托 | 2010-9-10 | 100 |
4 | 黃金優(yōu)選5期2號(hào) | 尚雅投資 | 石波、常昊 | 平安信托 | 2010-9-13 | 100 |
5 | 融智組合寶1期 | 融智投資 | ———— | 華潤深國投 | 2010-9-17 | 100 |
6 | 麥?zhǔn)㈩I(lǐng)航2期 | 麥?zhǔn)⑼顿Y | 陳寶東 | 聯(lián)華信托 | 2010-9-9 | 100 |
7 | 升陽2期 | 杉杉升陽 | ———— | 中信信托 | 2010-9-17 | 100 |
8 | 東方遠(yuǎn)見6期 | 東方遠(yuǎn)見 | 許勇 | 陜西國投 | 2010-9-13 | 100 |
9 | 合贏2期 | 合贏投資 | 曾昭雄 | 陜西國投 | 2010-9-27 | 100 |
10 | 黃金優(yōu)選二期八號(hào) | ———— | ———— | 平安信托 | 2010-9-27 | 100 |
11 | 名禹穩(wěn)健增長 | 名禹資產(chǎn) | ———— | 聯(lián)華信托 | 2010-9-26 | 100 |
12 | 朱雀18期 | 朱雀投資 | 李華輪 | 聯(lián)華信托 | 2010-9-28 | 100 |
13 | 畢升精選成長1期 | 畢升投資 | ———— | 華潤深國投 | 2010-9-21 | 100 |
14 | 睿信5期 | 睿信投資 | 李振寧 | 華潤深國投 | 2010-9-28 | 100 |
15 | 源樂晟8期 | 源樂晟 | 曾曉潔 | 華潤深國投 | 2010-9-30 | 100 |
16 | 鴻道3期 | 鴻道投資 | 孫建冬 | 外貿(mào)信托 | 2010-9-30 | 100 |
17 | 尚雅13期 | 尚雅投資 | 石波、常昊 | 北京信托 | 2010-9-30 | 100 |
18 | 鼎弘義1期 | 鼎弘義 | 張誠 | 西安信托 | 2010-9-7 | 100 |
19 | 財(cái)富成長2期 | 財(cái)富成長 | 唐雪來 | 中融信托 | 2010-9 | 100 |
20 | 達(dá)仁通寶1期 | 達(dá)仁投資 | 王偉東 | 中融信托 | 2010-9-20 | 100 |
21 | 挺浩1期 | 挺浩投資 | 康浩平 | 中融信托 | 2010-9 | 100 |
從信托發(fā)行平臺(tái)來看,本月成立的產(chǎn)品大部分集中在聯(lián)華信托、陜西國投、平安信托和華潤深國投,這幾個(gè)信托公司仍是產(chǎn)品發(fā)行的主要平臺(tái),其他信托公司只有零星的幾個(gè)產(chǎn)品。從產(chǎn)品管理人來看,老私募如朱雀、睿信、尚雅、合贏、新價(jià)值、源樂晟等均有新品成立,而首次發(fā)行私募產(chǎn)品的公司有融智投資、名禹資產(chǎn)、畢升投資、鼎弘義、達(dá)仁投資、挺浩投資,比重較小,私募發(fā)行仍以老私募為主。
在這些產(chǎn)品中,黃金優(yōu)選2期7號(hào)、黃金優(yōu)選5期2號(hào)、黃金優(yōu)選2期8號(hào)、融智私募基金組合寶1期均為投資子信托類私募產(chǎn)品,其中融智私募基金組合寶一期是全國首個(gè)由第三方私募基金評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)融智投資作為投資顧問管理的產(chǎn)品,投資的私募基金組合包括尚雅投資、合贏投資、展博投資、武當(dāng)資產(chǎn)。
8月仍處在募集期的產(chǎn)品如下表:
序號(hào) | 信托名稱 | 投資顧問 | 基金經(jīng)理 | 信托公司 | 發(fā)行時(shí)間 | 認(rèn)購門檻(萬元) |
1 | 景富同2期 | 景富同 | 王衛(wèi)東 | 北京國投 | 2010.09.06-2010.10.25 | 100 |
2 | 聚益5號(hào) | 聚益投資 | 湯小生 | 北京國投 | 2010.09.08-2010.10.15 | 100 |
3 | 麥?zhǔn)?期 | 麥?zhǔn)⑼顿Y | 陳寶東 | 聯(lián)華信托 | 2010年9月 | 100 |
4 | 泓湖6期 | 泓湖投資 | 梁文濤 | 北京國投 | 2010年9月21日至2010年10月29日 | 100 |
5 | 數(shù)君1期 | 數(shù)君投資 | 劉宏 | 陜西國投 | 2010年9月20日至2010年10月15日 | 100 |
6 | 泰瓴-泰九1期 | 泰瓴資產(chǎn) | ——— | 陜西國投 | 2010年9月20日至2010年10月31日 | 100 |
7 | 泰瓴-泰九2期 | 泰瓴資產(chǎn) | ——— | 陜西國投 | 2010年9月20日至2010年10月31日 | 100 |
8 | 明達(dá)4期 | 明達(dá)投資 | 劉明達(dá) | 北京信托 | 2010.09.25-2010.11.12 | 150 |
9 | 銘遠(yuǎn)3期 | 銘遠(yuǎn)投資 | 王志忠 | 西部信托 | 2010年9月11日—2010年10月15日 | 100 |
10 | 弘酬優(yōu)選6期 | 弘酬投資 | TOT | 陜西國投 | 2010年9月27日—2010年10月24日 | 100 |
11 | 弘酬優(yōu)選7期 | 弘酬投資 | TOT | 陜西國投 | 2010年9月27日—2010年10月21日 | 100 |
九月份成立的證券類私募信托數(shù)量創(chuàng)今年新低,僅27只,而在此月募集中的產(chǎn)品數(shù)量同比上期有所增加。在這些處在募集期的產(chǎn)品當(dāng)中,值得關(guān)注的是明達(dá)資產(chǎn),作為中國私募基金元老級(jí)人物之一,劉明達(dá)在沉寂了三年后,于本月發(fā)行第四個(gè)產(chǎn)品明達(dá)4期。
劉明達(dá)在中國私募界有著極高的威望和地位,他的“傻瓜投資組合”一度為客戶創(chuàng)造了不菲收益,其在近一年的投資收益能排在全國前列。回顧明達(dá)資產(chǎn)旗下的產(chǎn)品,均成立于牛市初期,明達(dá)4期的發(fā)行是否暗示A股牛市行情即將到來?不僅是劉明達(dá),睿信資產(chǎn)的李振寧同樣在近期連發(fā)產(chǎn)品,于本月成立了睿信5期。
繼從容投資推出的醫(yī)療行業(yè)私募基金產(chǎn)品后,朱雀投資也于本月發(fā)行了其以大消費(fèi)為主題的基金產(chǎn)品朱雀18期,行業(yè)私募基金發(fā)展正當(dāng)其時(shí)。
今年1月以來,據(jù)本研究中心的不完全統(tǒng)計(jì),全國信托平臺(tái)共發(fā)行了334個(gè)產(chǎn)品,其中非結(jié)構(gòu)化有216個(gè),結(jié)構(gòu)化有118個(gè),前三季度的非結(jié)構(gòu)化信托產(chǎn)品數(shù)量已超2009全年,去年成立的非結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品數(shù)量為164個(gè)。今年各個(gè)月份的發(fā)行數(shù)量比較如下圖:
今年一月大跌以來的震蕩行情以及不能開設(shè)證券信托賬戶并沒有成為私募新產(chǎn)品發(fā)行的絆腳石,公募基金演繹的“奔私”潮和私募基金優(yōu)秀的業(yè)績表現(xiàn)讓越來越多投資者青睞私募。
前交銀施羅德總經(jīng)理莫泰山于9月28日正式離職,將奔赴上海重陽投資任CEO,這是公募基金最高級(jí)別的“奔私”。莫泰山作為證監(jiān)會(huì)前官員加入私募基金具有象征性意義,將公募奔私浪拉向高潮。
第四部分 海外對(duì)沖基金業(yè)績點(diǎn)評(píng)
高級(jí)研究員 張?jiān)?/p>
經(jīng)過6月、7月連續(xù)兩個(gè)月的升勢(shì)后,8月港股沖高回落,恒生指數(shù)全月累積下跌2.35%收?qǐng)?bào)20536點(diǎn)。雖然內(nèi)地上證綜指全月微漲,但國企指數(shù)依然下挫4.22%,領(lǐng)跌港股大市。
得益于本土背景的管理人對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和調(diào)控政策的熟悉和敏感,這些海外對(duì)沖基金在投資中國企業(yè)時(shí)對(duì)行業(yè)的取舍和對(duì)個(gè)股的把握優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn),中國背景的海外對(duì)沖基金75%跑贏恒指、全部跑贏國企指數(shù),總體逆市微漲,平均漲幅0.83%,表現(xiàn)明顯優(yōu)于大勢(shì)。
今年來一直表現(xiàn)優(yōu)異的亞聯(lián)天馬中國成長基金再一次拔得頭籌,8月份逆市大漲8.95%,采用倉位穩(wěn)定、長期持有的投資策略卻能在弱勢(shì)市場取得如此優(yōu)異的業(yè)績,基金經(jīng)理超強(qiáng)的選股能力顯露無遺。上半年一直潛伏的淡水泉中國機(jī)會(huì)三季度開始發(fā)力,繼7月大漲12%后又創(chuàng)佳績,上漲近8%,基金逆向選股、挖掘“浴火重生企業(yè)”的策略成效顯現(xiàn)。另外,老牌勁旅明達(dá)資產(chǎn)和東方港灣所管理的兩只基金也表現(xiàn)不俗,凈值穩(wěn)步增長。
序號(hào) | 名稱 | 投資顧問 | 成立時(shí)間 | 最新更新時(shí)間 | 8月份收益 |
1 | 亞聯(lián)·天馬中國成長基金 | 天馬資產(chǎn) | 2006年1月11日 | 2010年8月31日 | 8.95% |
2 | 淡水泉中國機(jī)會(huì) | 淡水泉 | 2007年9月10日 | 2010年8月31日 | 7.97% |
3 | 金牛L.H。基金 | 明達(dá)資產(chǎn) | 2007年9月1日 | 2010年8月31日 | 2.08% |
4 | 睿信ABH海外基金 | 睿信投資 | 2007年7月2日 | 2010年8月31日 | 1.47% |
5 | 東方港灣馬拉松中國基金 | 東方港灣 | 2008年8月6日 | 2010年8月31日 | 0.76% |
6 | 從容大中華機(jī)會(huì)基金 | 從容投資 | 2009年9月26日 | 2010年8月31日 | 0.10% |
7 | 赤子之心價(jià)值投資 | 赤子之心 | 2003年1月16日 | 2010年8月31日 | -0.53% |
8 | 赤字之心自然選擇 | 赤子之心 | 2009年3月19日 | 2010年8月31日 | -0.72% |
9 | 中國龍動(dòng)力基金 | 柏坊資產(chǎn) | 2006年9月18日 | 2010年8月31日 | -0.79% |
10 | 睿智華海基金 | 睿智華海 | 2007年10月1日 | 2010年8月31日 | -2.79% |
11 | 曉揚(yáng)成長基金 | 曉揚(yáng)投資 | 2005年5月17號(hào) | 2010年8月31日 | -3.18% |
12 | 曉揚(yáng)機(jī)遇基金 | 曉揚(yáng)投資 | 2006年3月1日 | 2010年8月31日 | -3.41% |
13 | 海外對(duì)沖基金平均 | N/A | N/A | 2010年8月31日 | 0.83% |
14 | 海外對(duì)沖基金中位 | N/A | N/A | 2010年8月31日 | -0.22% |
15 | 恒生指數(shù) | N/A | N/A | 2010年8月31日 | -2.35% |
16 | 恒生國企指數(shù) | N/A | N/A | 2010年8月31日 | -4.22% |
數(shù)據(jù)來源:私募排排網(wǎng)研究中心 |
第五部分 期貨私募業(yè)績記錄
2010年10月
一、 商品期貨單帳戶業(yè)績記錄(截止到2010年9月30日):
期貨私募 | 帳戶開立時(shí)間 | 上期凈值(2010-9-1) | 本期凈值(2010-9-30) | 累計(jì)收益率 |
感恩成長基金 | 2007.8.1 | 3.37 | 3.19 | 219% |
成長1號(hào)基金 | 2008-5-1 | 2.1 | 1.88 | 88% |
成長2號(hào)基金 | 2008-8-1 | 2.02 | 2.12 | 112% |
成長3號(hào)基金 | 2008-2-18 | 1.58 | 1.5 | 50% |
中融聯(lián)合 | 2009-7-16 | 1.206 | 1.2283 | 22.83% |
柒福1號(hào) | 2010-1-1 | 0.8168 | 1.0379 | 3.79% |
南昌穩(wěn)健 | 2008-1-7 | 3.6589 | 3.4092 | 240.92% |
中鉅資產(chǎn) | 2010-2-1 | 1.59 | 1.59 | 59% |
青馬投資 | 2010-1-1 | 1.2765 | 1.2408 | 24.08% |
嘉興雄鷹 | 2009-11-27 | 1.126 | 1.1086 | 10.86% |
101期貨基金 | 2010-2-2 | 1.4532 | 1.4527 | 45.27% |
獵鷹基金 | 2009-11-1 | 1.652 | 1.7856 | 78.56% |
實(shí)盤一號(hào)螺紋鋼 | 2009-11-2 | 1.99 | 1.96 | 96% |
實(shí)盤一號(hào)穩(wěn)健 | 2010-5-1 | 1.1039 | 1.0396 | 3.96% |
裕興一號(hào) | 2010-9-20 | —— | 1.0308 | 3.08% |
凱豐基金 | 2010-9-8 | —— | 1.0865 | 8.65% |
第五部分 期貨私募業(yè)績記錄
2010年10月
一、 商品期貨單帳戶業(yè)績記錄(截止到2010年9月30日):
期貨私募 | 帳戶開立時(shí)間 | 上期凈值(2010-9-1) | 本期凈值(2010-9-30) | 累計(jì)收益率 |
感恩成長基金 | 2007.8.1 | 3.37 | 3.19 | 219% |
成長1號(hào)基金 | 2008-5-1 | 2.1 | 1.88 | 88% |
成長2號(hào)基金 | 2008-8-1 | 2.02 | 2.12 | 112% |
成長3號(hào)基金 | 2008-2-18 | 1.58 | 1.5 | 50% |
中融聯(lián)合 | 2009-7-16 | 1.206 | 1.2283 | 22.83% |
柒福1號(hào) | 2010-1-1 | 0.8168 | 1.0379 | 3.79% |
南昌穩(wěn)健 | 2008-1-7 | 3.6589 | 3.4092 | 240.92% |
中鉅資產(chǎn) | 2010-2-1 | 1.59 | 1.59 | 59% |
青馬投資 | 2010-1-1 | 1.2765 | 1.2408 | 24.08% |
嘉興雄鷹 | 2009-11-27 | 1.126 | 1.1086 | 10.86% |
101期貨基金 | 2010-2-2 | 1.4532 | 1.4527 | 45.27% |
獵鷹基金 | 2009-11-1 | 1.652 | 1.7856 | 78.56% |
實(shí)盤一號(hào)螺紋鋼 | 2009-11-2 | 1.99 | 1.96 | 96% |
實(shí)盤一號(hào)穩(wěn)健 | 2010-5-1 | 1.1039 | 1.0396 | 3.96% |
裕興一號(hào) | 2010-9-20 | —— | 1.0308 | 3.08% |
凱豐基金 | 2010-9-8 | —— | 1.0865 | 8.65% |
二、股指期貨單帳戶業(yè)績記錄(截止到2010年9月30日):
帳戶名稱 | 成立時(shí)間 | 凈值(10-8-2) | 凈值(10-9-1) | 9月30日 | 累計(jì)收益率 |
中鉅股指 | 2010-4-16 | 1.3095 | 1.3318 | 1.33296 | 33.30% |
青馬股指 | 2010-4-16 | 1.081 | 1.08 | 1.0834 | 8.34% |
騏驥股指 | 2010-4-16 | 1.88 | 1.98 | 1.95 | 95% |
|
|
|