證券時(shí)報(bào)記者 木 子

　　在被監(jiān)管部門要求5月10日前解決代持問(wèn)題后，寶盈的股權(quán)歸屬備受關(guān)注。證券時(shí)報(bào)記者從可靠渠道獲悉，寶盈“二當(dāng)家”成都工業(yè)投資集團(tuán)欲變“代持”為“持有”，不過(guò)，因?yàn)椤皩氂�注�?cè)地不在成都、不能為本地創(chuàng)造稅收”等原因，該計(jì)劃在上報(bào)成都市時(shí)被否。

　　股權(quán)結(jié)構(gòu)合規(guī)迫在眉睫

　　“中信證券由于‘超期超限’持有華夏基金的股權(quán)已經(jīng)被監(jiān)管部門嚴(yán)厲處罰，盡管監(jiān)管部門出具的監(jiān)管函目前措辭還不激烈，但寶盈的股權(quán)代持問(wèn)題必須盡快解決�！鄙钲谝患一�金公司督察長(zhǎng)說(shuō)，華夏基金已經(jīng)被暫停新發(fā)基金資格，雖然目前寶盈還沒(méi)有遭到懲罰性措施，“但如果不盡快讓股權(quán)結(jié)構(gòu)合規(guī)，難保上面不會(huì)有所動(dòng)作�！�

　　“其實(shí)，最快速有效的辦法就是直接扶正二股東，把代持變?yōu)槌钟�，這樣一來(lái)，股權(quán)比例就是名副其實(shí)�！敝�情人士透露，成都工業(yè)投資集團(tuán)早有這個(gè)意向，無(wú)奈作為成都市屬企業(yè)，其投資行為需經(jīng)市里審批，而成都市在此問(wèn)題上顯得很謹(jǐn)慎，“除了寶盈注冊(cè)地不在成都、本地?zé)o法截留稅收外，被否原因還有可能是，基金公司的業(yè)務(wù)似乎和該集團(tuán)的主業(yè)不搭界。”

　　成都工業(yè)投資集團(tuán)人士也證實(shí)，原有真正做二股東的打算，不過(guò)目前已經(jīng)被否。該人士稱，基金公司的牌照畢竟還是稀缺的資源，如果有機(jī)會(huì)涉足基金公司的股份，肯定是不錯(cuò)的金融資產(chǎn)投資方向；而且，即使目前投資回報(bào)率不高，一旦寶盈業(yè)績(jī)好轉(zhuǎn)、有一兩只明星產(chǎn)品，其盈利能力一兩年就會(huì)有所起色。

　　股權(quán)演變

　　公開(kāi)信息顯示，寶盈基金成立于2001年，成立之初，中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托和聯(lián)合證券分別占25%的股權(quán)，此外，重慶國(guó)際信托投資、山東省國(guó)際信托及天津信托各占16.67%的股權(quán)。2004年，經(jīng)過(guò)一輪股權(quán)演變后，寶盈形成了現(xiàn)有的股權(quán)結(jié)構(gòu)：衡平信托(后被中鐵二局收購(gòu)，更名中鐵信托)持有49%、成都工業(yè)投資經(jīng)營(yíng)公司持有26%、外經(jīng)貿(mào)信托占比25%，聯(lián)合證券、重慶國(guó)際信托、天津信托、山東國(guó)際信托退出。

　　不過(guò)，在公開(kāi)的股權(quán)結(jié)構(gòu)之下，更隱秘的事實(shí)是：大股東中鐵信托實(shí)際上控制了75%的股權(quán)，由于這一持股比例不符合證監(jiān)會(huì)對(duì)內(nèi)資基金公司單一股東持股不得超過(guò)49%的規(guī)定，于是大股東找到成都工業(yè)投資集團(tuán)為其代持26%的股權(quán)。

　　而在秘密代持近6年后，監(jiān)管部門的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查使得寶盈的股權(quán)代持問(wèn)題浮出水面。