每經記者毛晉楠

　　“說起來鑫鵬投資是一個機構，但實際上卻是阮杰一個人說了算，沒有風險防范機制，沒有團隊，和普通投資者看大盤交易沒有任何區別，就是膽子大點。當時我就判斷遲早要出事，所以我也提前退出了。”

　　看到眾多投資者因為委托阮杰代理操作賬戶而遭遇虧損，一位自稱“深喉”的人浮出水面，他叫劉波（化名），當年曾在深圳市阮杰投資顧問有限公司成都分公司任職，與阮杰有過幾次親密接觸。

　　首次見面聽聞阮杰軟肋

　　“2007年末，公司開了個阮杰的見面會，展示他的業績，也順便推銷鑫鵬1期，差不多有一千人參加吧”，劉波回憶道。

　　那也是劉波第一次與阮杰見面。晚上阮總請公司的員工吃飯，當時有人對阮總說了一句話，我印象深刻。話的原意大概是，“如果公司要想做大，內部的風險防范機制、調研團隊要建立和健全，目前的鑫鵬1期是從‘地下’向‘陽光’轉變，這是一件好事情，但是有句話不知道該不該說，其實阮總你上身穿的是西裝，腳上穿的卻是草鞋。發行陽光私募對你是一個質的飛躍，但是如果這樣做，肯定要出事！”

　　“當時在場的人聽到這些話，都很震驚。畢竟阮杰作為公司的最高領導，在飯桌上被這樣說，還是掛不住面子。”

　　當時整個飯桌上的人都傻眼了，覺得那個說話的人不知天高地厚，畢竟阮總是大家和眾多股民心中的股神啊。

　　“當時成都分公司王總，就說這個人不應該那樣說，據說第二天王總還專門找他談話，說不該這樣說，而且阮杰很不了然。”他繼續回憶道。

　　“后來，那個當面讓阮杰下不了臺的人辭職了。幾乎和我是同一時間辭職的”，他說。

　　靠軟件指標來操盤

　　劉波在公司做了一段時間后，發現公司存在很多問題。通過幾次接觸及自己在公司待的那段時間的感受，他覺得阮總手下的人不是在安心幫他，很多只是阿諛奉承。

　　而最大的問題，則在于操盤方面。

　　“很大嫌疑，他們是靠軟件指標來決定買入和賣出，而不是去上市公司實地調研。”盡管在公司待了幾個月，劉波始終還是不認可公司的操作模式。

　　當時，公司在成都的工作有三個方面：賣軟件、代客理財和銷售鑫鵬1期產品，其中主要是賣軟件，這就是力推的實戰贏家。靠賣軟件，公司一方面吸引人氣，另一方面拉客戶，進行私下委托代客理財和銷售鑫鵬1期產品服務。

　　劉波當時也為公司賣出了多套軟件，但是后來公司并未兌現之前的提成等承諾，最終也導致了他的離開。

　　“我感覺這個人和這個公司，誠信度很差，我不愿意和誠信有問題的人合作。”于是劉波在2008年初就離開了公司。

　　那么，這個實戰贏家軟件究竟有著怎樣的神奇功能呢？

　　成都的黎女士，當時就以3980元買了一套，但是她很快就發現了問題。“他宣傳軟件時表示，可以給出買點和賣點。但我用了以后，發現信號都是滯后的，而當我去公司找他們交涉時，沒想到向我推銷軟件的人已經辭職了。”黎女士說。她表示，半年后公司的人要她續費，她就再也沒有用這個軟件了。

　　參賽有炒作之嫌

　　“我總覺得阮杰去各地參加炒股擂臺賽，有炒作的嫌疑，不是‘真刀真槍’打出來的。”雖然離開了公司，但是劉波還一直關注著阮杰的動向。

　　看到鑫鵬1期近兩年的巨虧，以及私下代理的眾多賬戶出現虧損，劉波覺得匪夷所思。“炒股比賽賺錢，信托卻虧錢，這是不可能的！炒股比賽盈利，信托虧損慘重，這是不可原諒的！”

　　劉波表示，靠著阮杰的名氣，公司在成都代理了很多賬戶，但是操作都很不專業，幾乎都是按著軟件來弄，而其中很大一部分的賬戶估計都不是由阮總來操作的，畢竟“阮總的操盤技術很好”。

　　不過，對于鑫鵬1期的嚴重虧損，劉波還是給出了他的觀點：信托產品做出來后，不排除用來拉盤。就相當于一個大的散戶，幫助阮杰最核心的賬戶進行拉升。

　　至于這個信托產品阮杰自己有沒有認購，劉波稱這是核心機密，普通員工是不可能知道的。

　　去年7月黯然撤離成都

　　“公司來到成都發展，大概是2006年8月、9月。”

　　據劉波回憶，公司可能認為成都作為中國股民最活躍的地區，容易發展客戶。而在成都大規模發展的模式，同樣是其慣用的套路——通過參加實盤炒股大賽，提升阮杰的影響力，發展代客理財客戶。

　　在公司當時給他印制的名片上，專門印有“阮杰代理”這些醒目的字眼。“當時我們給客戶宣傳，就是阮杰代理，畢竟阮杰的名氣在那里，就當是一面金字招牌吧。”他說。

　　當年，阮杰在成都參加了幾次炒股大賽，其中最后一次是在2007年末參加的“首屆西部股王爭霸賽”。當時阮杰的操作存在明顯的操縱股價嫌疑，阮杰曾多次精準導航般買賣小盤股，賬戶收益率大幅上升，當時以及事后，眾多參賽選手以及胡女士等訴訟人，都對他當時的操作提出了質疑。

　　賽事主辦方也發現，阮杰的操作過程的確有拉抬股價嫌疑，于是緊急出臺特別規則，對賽事最后兩周的比賽進行監管。特別規則規定，在最后兩周的時間內，全部32位選手，將不能買入A股流通股本低于7000萬股（含7000萬股）的公司股票。

　　這次對規則的修改也是阮杰萬萬沒有想到的，特別規則的正式出臺，避免了阮杰在最后階段的瘋狂反撲，最終，阮杰未能獲得該項賽事的冠軍。

　　后來，胡女士等人專門與阮杰就此事進行過討論，在胡女士提供的錄音資料中，阮杰本人也承認當時用鑫鵬1期賬戶拉抬過參賽賬戶。這或許是阮杰參加各項炒股大賽以來，最失敗的一次經歷。隨后，成都方面代理的賬戶遭受巨虧。

　　最終，阮杰成都分公司也在2008年7月左右黯然撤離了成都。

　　同步播報

　　阮杰“高買低賣”女客戶202萬血汗錢兩月虧掉6成

　　每經記者朱秀偉

　　“202萬元兩個月時間只剩下80多萬元，全家的錢，包括退休金都在這里！本來說要買房的，現在完全不敢給家里人講。”來自深圳的趙女士哭著向《每日經濟新聞》記者講述了她委托阮杰理財，蒙受虧損的遭遇。據她提供的資料，在深圳跟她同樣遭遇的人不下十人。

　　兩個月虧損近60%

　　12月17日下午，記者在深圳市羅湖區見到這位趙女士。據趙女士講，2007年9月她相繼接到一家名為深圳阮杰投資顧問公司的客戶人員高磊等人打來的電話。當時客戶人員保證，“每月至少盈利20%~30%，但客戶的股票賬戶要交由公司封閉操作，實現盈利三七分成”。

　　這份已經有些發黃的《代理協議書》顯示，簽訂日期是2007年9月24日，受托人正是“阮杰”。協議中寫明委托賬戶資產市值為202萬元。同時在第五條還特別規定：“為防止惡意跟風，乙方（即阮杰）在操作期間將封閉賬戶，只有在每月最后一個周五才能查看賬戶持倉情況”。

　　在等待一個月后，2007年10月底趙女士按要求打開賬戶，她被眼前的狀況驚呆了——“202萬元變成了100萬，當時我直接就哭了，不過還抱有一絲幻想，想著再堅持一個月。然而到11月底，賬戶上就只剩80多萬元，我堅決地把賬戶拿了回來”。兩個月虧損近60%。

　　“高買低賣”

　　通過趙女士提供的交割單，記者發現，“三秦股王”阮杰將“高買低賣”的特點發揮到了極致。

　　例如在天威保變（600550，收盤價32.54元）的操作上，因其多晶硅項目順利試產，2007年9月26日復牌后，天威保變連續6個漲停板，隨后進入高位盤整，而交割單顯示，上述賬戶就在此時全倉買進：2007年10月24日以61.88元的價格買入2.5萬股。

　　買入后天威保變就開始連續跳水，10月25日下跌2.61%；26日跌停.跌至11月12日當天收盤時，只有38.50元。不過就在見底的11月12日，阮杰卻選擇了割肉出局。交割單顯示，以39元賣出2.49萬股，半個月就虧損37%。而天威保變在11月12日見底后，隨后就一口氣飆升至70元。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。