《投資者報》記者岳永明

　　《投資者報》數據研究部門統計結果出來后，記者打電話到20多家基金公司確認，同時開始對中國證券業協會進行采訪。

　　12月7日下午，第一個接電話的是中國證券業協會基金公司會員部一位女士，她說，“并不知情，要問執業標準委員會。”數次撥打電話后，直到下午5時，執業標準委員會終于有人接了電話，說，“這個事要辦公室安排�！庇浾叽螂娫挼睫k公室，一直沒人接聽，復又打到執業標準委員會，前面接電話的先生說，“我剛從辦公室來，辦公室的人走開了，明天再給辦公室打電話。”

　　12月8日上午，記者打通了中國證券業協會辦公室的電話，并按照協會的要求傳真了《投資者報》統計存疑的基金公司相關人員名單及采訪提綱。辦公室楊姓男士告訴記者，“等我空閑了會把傳真給相關部門�！�

　　12月9日上午，記者再次打電話到證券業協會，辦公室人員先是說“還不知道誰管這事，還沒查完�！碑敗锻顿Y者報》記者說到“有基金公司把責任推到協會身上時，”該人員才放下電話問了一下，接著的回復是“還沒有查完，”什么時候查完“還不知道�！碑斎障挛纾�《投資者報》記者再次打電話到證券業協會辦公室，辦公室人員的回復是“大家都有自己的事，還沒有查完”。

　　直到12月9日下午3點左右，中國證券業協會職業標準委員會一位女士肯定答復說：“在注冊系統上查不到，就是沒有從業資格，從業資格是經過一個一個審核后才發放的。”

　　顯然，無論對于基金公司的全面采訪(見《基金經理信息涉假全面調查》一文)，還是對中國證券業協會各個部門的采訪，《投資者報》都做到了深入、實事求是的調查，是以事實為依據的，態度是負責的。