454名基金經理賺錢榜
《投資者報》評論員 鄧妍
Money Maker？Or Money Loser？
這是每一位基金經理，每一位基金持有者，都異常關注的問題。《投資者報》首次梳理61家基金公司454位公募基金經理的盈利狀況，編制出第一份“基金經理賺錢榜”，賺錢能力最強的30位和賠錢數量最多的10位，反差之大，令人深思，對投資者的選擇無疑是重要提醒。
毫無疑問，投資者買基金圖的就是“賺錢”，這是最樸素的硬道理。但怎樣才算是賺錢？看基金的凈值高低和業績排名情況——這是多數投資者當前的核心參考指標，但《投資者報》的研究顯示，僅僅參考凈值變化是不夠的，就像只看到背影很難判斷對方是否就是美女的道理類似，賺錢與否實際上和凈值的高低表現并不一致，甚至一些凈值為正的基金，反而讓投資者賠了錢。
還有，賺錢與否，與規模也不一定正相關。
費解嗎？閱讀完本專題，你會恍然大悟。
當下，評價基金的體系很多，也很混亂，讓投資者難以分辨。尤以基金凈值排名為多，這很復雜，也造就出了讓投資者“亂花漸欲迷人眼”的效果。
但從美國到中國，其實都在簡化各種金融衍生工具的復雜性，基于這樣的大趨勢，我們試圖探索一個新的評價體系，目的是能簡單到讓投資者一眼就能識出“金香玉”。
我們希望通過如此簡單的指標，讓復雜的基金投資變得好理解、好選擇。
“基金經理賺錢榜”的排名結果非常出人意料。
名列前茅的并不是許多人熟知的業界“巨星”。比如，排在賺錢榜第1位的嘉實基金鄒唯，此前鮮被人關注；而華夏大盤精選基金經理王亞偉僅在第31名，有多達30人賺錢的規模勝過他。
在10大最賠錢的基金經理中，以QDII基金經理為多。很不幸，在次貸危機爆發前夜出海的QDII，盡管推出才兩年，卻淪為賠錢最多的陣營。有時機問題，更有輕率、盲從和知錯不改的水平問題，他們有負投資者信任，不配再做基金經理。
我們預見“基金經理賺錢榜”必會引起業界的爭議，別急！本報將在此榜單基礎上，在接下來的兩個月，對近一、二、三年賺錢/賠錢最多的基金經理，基金經理年化收益率排行，投資收益率最強/最差的基金經理，最佳離職身價基金經理，最賺錢/賠錢基金公司，最強/弱基金經理資源的基金公司等展開連續報道。
同時，我們還會提供一些更為有趣的榜單，比如，基金經理穩定程度榜——是越穩定越賺錢還是越賠錢？本科學歷的基金經理是否普遍能戰勝研究生？南方派和北方派在投資上誰優誰劣？等等。
《投資者報》還將與各大財經網站合作，與基金持有者互動，多層次審視基金經理們的賺錢能力，共同發現最能賺錢的基金經理，敬請關注，也歡迎監督、指正。
相關文章：
新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。