——從一則網(wǎng)絡(luò)調(diào)查談起

　　《紅周刊》特約作者 林凡順

　　網(wǎng)民＝最倒霉的基民？

　　有時我們會懷疑，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的真實(shí)性是多少。

　　就以近期中國證券網(wǎng)“今年以來您投基累計(jì)虧損為多少”的調(diào)查為例，在參與投票的14328人次中，有10909人次的投資者損失達(dá)到80%以上，達(dá)到全體投票者總數(shù)的76.14%。選擇虧損在40%～60%的基民人數(shù)為2978人次，占投票者總數(shù)的20.78%。191人次投資者損失低于20%，占投票者總數(shù)的1.33%。還有250人次的基民表示今年以來小有盈利，僅占全部投票者的1.74%。

　　該調(diào)查表明，近八成基民今年以來的虧損達(dá)80%以上。可是基金的實(shí)際跌幅有這么大嗎？其實(shí)整體上基金還是跑贏大盤的。與上證綜指從6124點(diǎn)跌到1664點(diǎn)近72.8%的跌幅相比，上交所基金指數(shù)從最高點(diǎn)的5525點(diǎn)到最低點(diǎn)的2214點(diǎn)跌幅為60%，相對較為緩和。

　　另據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2007年10月16日至2008年10月16日，上證指數(shù)和滬深300指數(shù)自最高點(diǎn)以來累計(jì)跌幅逼近七成。可比的271只開放式基金中，跌幅最高的友邦華泰紅利ETF單位凈值縮水67.73%，易方達(dá)深證100ETF、大成滬深300、大摩華鑫基礎(chǔ)和博時裕富單位凈值基金分別下跌66.80%、66.75%、66.74%和66.31%。共計(jì)有37只開放式基金單位凈值跌幅超過60%，占比13.65%；有132只開放式基金單位凈值區(qū)間跌幅在50%至60%之間，占比48.71%。

　　比較得知，自2007年10月16日歷史高點(diǎn)以來，開放式基金當(dāng)中有不到15%的基金凈值損失超過60%，但沒有一只開放式基金的凈值損失超過80%。如果從今年算起，基金凈值損失超過60%的基金數(shù)量更少，只有23家。

　　難怪有人開玩笑說，那些參與中國證券網(wǎng)網(wǎng)民是基民中最倒霉的人，他們當(dāng)中近80%的人都買到凈值縮水超過80%的基金！

　　網(wǎng)民的基金操作水平最糟糕？

　　如果調(diào)查結(jié)果成立的話，只能說明網(wǎng)民的基金操作水平實(shí)在太糟糕了。但是我們認(rèn)為，關(guān)心證券資訊的網(wǎng)民，不應(yīng)該是那些操作水平最糟糕的基民。因?yàn)榻?jīng)常上網(wǎng)的基民時常關(guān)心各種消息和行情，比那些大爺大媽級的基民投資者了解的基金知識相對更多，應(yīng)該能有種種方法來稀釋基金投資風(fēng)險(xiǎn)。

　　且不說利用定投平攤成本，也不說波段操作讓他們可能及時割肉贖回，減少損失，對于一個有知識、有信息的投資者來說，在一個信息不對稱的環(huán)境中至少能夠避免成為最后的犧牲者。

　　為什么網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果失真？

　　一般來說，與傳統(tǒng)攔截訪問和電話訪問等調(diào)查方式相比，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的真實(shí)性是較高的。網(wǎng)絡(luò)調(diào)查參與回答問卷的大多是主動參與者，他們在選擇回答問卷的時間比較充分，從而保證了答卷的準(zhǔn)確性。另外，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)是由軟件自動完成，減少了人工錄入的誤差。