來源：國金證券基金研究中心 張劍輝

　　基本結(jié)論

　　國金基金經(jīng)理評(píng)價(jià)體系從收益獲取能力、風(fēng)險(xiǎn)控制能力兩個(gè)角度出發(fā)，并兼顧短期(過去一年內(nèi))、中期(過去兩年內(nèi))、長期(過去三年內(nèi))三個(gè)時(shí)間階段，采取定量評(píng)價(jià)方式對股票基金經(jīng)理過往持續(xù)性的綜合投資管理能力進(jìn)行評(píng)價(jià)比較。

　　206位基金經(jīng)理參與國金2008年第四期(截止9.30)基金經(jīng)理評(píng)價(jià)，綜合結(jié)果顯示：王亞偉(華夏)、王曉明(興業(yè)全球)、許杰(泰達(dá)荷銀)榮獲本期綜合投資管理能力評(píng)價(jià)前三甲，并與李源海(申萬巴黎)、侯清濯(易方達(dá))、孫建冬(華夏)、陳戈(富國)、黃健斌(博時(shí))、楊云(興業(yè)全球)、張曉東(國海富蘭克林)、鞏懷志(華夏)、孫延群(上投摩根)、許達(dá)(富國)、尚志民(華安)、顏正華(華夏)、胡建平(華夏)、李碩(長城)、李文忠(富國)、王新艷(景順長城)、張益馳(華夏)等共計(jì)20位基金經(jīng)理獲得五星級(jí)評(píng)價(jià)；劉文動(dòng)(華夏)、周力(博時(shí))、曹冠業(yè)(工銀瑞信)、張翎(工銀瑞信)、陳鍵(南方)、芮崑(上投摩根)、胡軍華(招商)、周煒煒(交銀施羅德)、鄭拓(交銀施羅德)、游海(招商)、牟旭東(華寶興業(yè))、秦玲萍(長城)、陳志民(易方達(dá))、陽琨(華夏)、孫慶瑞(中銀)、劉芳潔(易方達(dá))、陳鵬(鵬華)、袁野(國投瑞銀)、鄭煜(中信)、李穎(上投摩根)、陳志龍(中銀)、楊銳(博時(shí))、張繼榮(銀華)、童汀(華夏)、吳域(中銀)、吳欣榮(易方達(dá))、羅澤萍(華夏)、劉天君(嘉實(shí))、董承非(興業(yè)全球)、周蔚文(富國)、毛從容(景順長城)、涂強(qiáng)(景順長城)、鄧曉峰(博時(shí))、陳豐(博時(shí))、譚琦(華夏)、甘霖(中銀)、李志嘉(景順長城)、陳軍(中銀)、魏東(華寶興業(yè))、岳愛民(信誠)、溫震宇(工銀瑞信)等41位基金經(jīng)理獲四星級(jí)評(píng)價(jià)。

　　從基金公司角度觀察，在獲得本期四星級(jí)及以上評(píng)級(jí)的61基金經(jīng)理共來自24家基金管理公司，呈現(xiàn)一定集中趨勢：從獲得四星級(jí)以上評(píng)級(jí)基金經(jīng)理數(shù)量角度看到，華夏基金公司表現(xiàn)出色，來自華夏的基金經(jīng)理占據(jù)了11席、且其中6基金經(jīng)理獲得五星級(jí)評(píng)價(jià)，另博時(shí)(5)、中銀(5)、易方達(dá)(4)、富國(4)、景順長城(4)等基金公司均占據(jù)4席以上，興業(yè)全球、工銀瑞信、上投摩根等三家基金公司各占3席；從獲得四星級(jí)以上評(píng)級(jí)基金經(jīng)理數(shù)量占參與評(píng)級(jí)比例角度考察，中銀(5)、興業(yè)全球(3)基金公司參與評(píng)級(jí)的基金經(jīng)理全部獲得四星級(jí)以上評(píng)價(jià)，作為參與評(píng)級(jí)人數(shù)及獲得四星級(jí)以上評(píng)級(jí)人數(shù)均最多的基金公司—華夏基金公司(12人參與評(píng)級(jí))，其獲得四星級(jí)以上評(píng)級(jí)基金經(jīng)理數(shù)量占比亦達(dá)到90%以上，從另一角度詮釋了整體投資管理能力。

　　對比本期與截止2007年底的評(píng)價(jià)結(jié)果看到，時(shí)值獲得三星級(jí)及以上評(píng)級(jí)的80位(剔除期間離職及職位變動(dòng)影響而未參與本期評(píng)級(jí)的25位基金經(jīng)理)基金經(jīng)理中有54位本期繼續(xù)獲得三星級(jí)及以上評(píng)級(jí)，占比達(dá)到68%；其中2007年底獲得五星級(jí)的13位基金經(jīng)理中有8位時(shí)隔三個(gè)季度依然獲得五星級(jí)(剔除期間離職及職位變動(dòng)影響而未參與本期評(píng)級(jí)的4位基金經(jīng)理)評(píng)級(jí)，占比達(dá)到62%，基金經(jīng)理綜合投資管理能力及評(píng)級(jí)結(jié)果表現(xiàn)出的延續(xù)性明顯好于基金產(chǎn)品業(yè)績的延續(xù)性，這也一定程度反映出基金經(jīng)理對所管理基金業(yè)績的影響以及進(jìn)行基金經(jīng)理評(píng)級(jí)的意義。