參看附圖一，指數型基金的平均凈值損失幅度又是全市場的最高水平。這只能夠充分說明相關基金公司在管理指數型基金方面嚴格遵守基金契約。近期公布的基金第二季度報告顯示，有些指數型基金的股票投資倉位在94%以上，貼近上限。投資指數型基金，尤其是ETF類的指數型基金，由于交易機制的設計很靈活，十分便于相關投資者進行短線交易，而且，由于ETF獨有的套利機制的客觀存在，投資者在二級市場買賣ETF份額的時候，根本不必有流動性方面的擔憂，因為大量虎視眈眈的套利資金會自動地、高效地、圓滿地解決這個的小問題

　　偏股型基金的平均凈值損失幅度高于股票型基金0.2個百分點，繼續呈現為相對較高的整體風險狀態。偏股型基金的這種相對于股票型基金跌多漲少地績效表現情況，只能夠促使更多的投資者在今后的適當時間撤離此類基金。就第二季度報告所披露出來的一些情況來看，一些基金的股票投資倉位依然偏高。鑒于過去9個多月的基礎市場行情走勢，我們只能夠說，部分管理偏股型基金的基金經理們在前期的投資運作過程中有較多的、多方面的失誤。

　　相比較而言，平衡型基金較好地利用了自身在產品設計方面的優勢，適時地、較多地降低了股票投資倉位，并降低了對于重倉股票的投資集中度，因而在近期的投資運作中凈值損失幅度與前幾類基金有了明顯的差距。另外，在具體基金的績效表現方面，上周凈值損失幅度較少的基金，也多為今年以來績效表現領先的基金，如招商平衡、華夏回報、博時平衡。

　　(二)以債券市場為主要投資對象的各類基金

　　第二季度投資組合報告的逐漸公布，讓投資者對于以債券市場為主要投資對象的基金中，根據基金契約可以投資于股票的各類基金的實際股票投資情況有了一個清晰的了解。這些低風險產品，如果持有的股票比例過高，凈值損失幅度立刻就大。因此，筆者建議，既然大家來投資這些低風險類基金的根本目的就是為了規避股票市場的風險，那就應該與那些過份迷戀于股票投資的低風險類基金產品劃清界限。

　　對于上述范疇中的偏債型基金、保本基金，筆者不支持大家投資。第一是因為絕大多數基金公司不看好這兩類基金，不設計、不發行這些類別的基金產品，這些基金產品不是市場的主流。第二，風險經常相對偏高。

　　對于本大類基金中的貨幣市場基金、中短債基金、債券型基金等，筆直全部建議大家重點關注，因為這些基金的蓄水池作用、避風港作用不可被忽視。第二季度報告顯示，在可以涉及到少量股票投資的債券型基金里，很多基金或者已經大幅度降低了股票投資倉位，或者干脆就在股票投資方面空倉，即使有中簽到的新股票，也多是在上市之后盡快賣出。但與此同時，有些基金的債券投資比例偏低，“其它資產”科目下的資金比例過高，這種情況是否合適，有待斟酌。