該人士稱，包括富國(guó)基金總經(jīng)理李建國(guó)、負(fù)責(zé)市場(chǎng)銷售的副總經(jīng)理謝衛(wèi)均沒有把時(shí)間重點(diǎn)分配在營(yíng)銷上，這和南方、博時(shí)等基金公司高度重視營(yíng)銷差距萬里。

　　“很容易看到，富國(guó)銷售一直不利，無論是在業(yè)績(jī)好時(shí)還是業(yè)績(jī)墊底時(shí)，這終于引起了股東方面的強(qiáng)烈不滿。”

　　據(jù)稱，股東方面對(duì)管理層未能提升規(guī)模的不滿由來已久。但基于海通證券某高層對(duì)李建國(guó)的力挺，一直未能成行。

　　至2008年2月，“海通也扛不住了，經(jīng)不起其他股東的壓力，四方股東終于決定對(duì)富國(guó)管理層痛下殺手”。

　　據(jù)稱，高管競(jìng)聘開展之前，上海市金融工委曾到富國(guó)調(diào)研，“內(nèi)部對(duì)李的反響很大，加上股東的強(qiáng)烈不滿，遂引發(fā)此次高管競(jìng)聘”。

　　在李建國(guó)個(gè)人簡(jiǎn)歷上，李是以海通證券副總裁的身份加盟富國(guó)基金的，但有接近海通證券高層的人士稱，“那只是一紙空文，李建國(guó)沒有擔(dān)任過一天的海通證券副總，這項(xiàng)批文甚至沒有得到金融工委的批準(zhǔn)，只是海通個(gè)別高層對(duì)李建國(guó)的支持，海通其他的高層對(duì)李建國(guó)都十分不滿意。”

　　據(jù)稱，上海市金融工委早前曾在申銀萬國(guó)證券推行過副總經(jīng)理的全球招聘，此次富國(guó)高管競(jìng)聘前也曾有意面向海內(nèi)外，但后考慮多方因素，將范圍縮小至目前的行業(yè)內(nèi)部。

　　據(jù)理財(cái)周報(bào)記者所知，包括富國(guó)基金副總經(jīng)理李長(zhǎng)偉，原國(guó)泰基金總經(jīng)理、現(xiàn)任長(zhǎng)江養(yǎng)老保險(xiǎn)股份有限公司總經(jīng)理李春平、嘉實(shí)基金副總經(jīng)理竇玉明等多人參與競(jìng)聘富國(guó)總經(jīng)理之職。

　　而現(xiàn)任總經(jīng)理李建國(guó)本人則有可能被迫辭職。

　　7月3日下午，理財(cái)周報(bào)聯(lián)系上竇玉明，其稱不能對(duì)媒體發(fā)表言論。4日上午記者找到李春平時(shí)，他則直接予以否認(rèn)，“富國(guó)不知道誰競(jìng)聘嗎？你問他們吧，我沒有這回事。”

　　此外，富國(guó)的副總經(jīng)理之職則由內(nèi)部競(jìng)聘。現(xiàn)任督察長(zhǎng)林志松競(jìng)聘李長(zhǎng)偉之副總職位，而陳戈則期待接替陳繼武。

　　7月3日，理財(cái)周報(bào)記者找到富國(guó)總經(jīng)理助理、富國(guó)天益基金經(jīng)理陳戈，他向記者承認(rèn)已競(jìng)聘上述職位，并稱，“將在7月底見分曉”。

　　理財(cái)周報(bào)聯(lián)系上富國(guó)基金副總經(jīng)理謝衛(wèi)，他言辭暴躁，“你愛怎么報(bào)道，就怎么報(bào)道！”

　　至于李建國(guó)，理財(cái)周報(bào)記者多日致電其辦公室，均無人接聽。而李長(zhǎng)偉、陳繼武等人，截至發(fā)稿時(shí)止，該等高層均未聯(lián)絡(luò)上。

　　斗爭(zhēng)文化錯(cuò)綜復(fù)雜

　　“李建國(guó)奉行蔣介石的斗爭(zhēng)哲學(xué)，誰強(qiáng)大就和誰斗，通過對(duì)方下屬制造矛盾。”

　　多位了解富國(guó)基金的人士相信，富國(guó)9年來踟躕不前，其規(guī)模業(yè)績(jī)并未達(dá)到董事會(huì)所期望的建設(shè)一流基金公司的標(biāo)準(zhǔn)，以李建國(guó)為首的管理層應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任。

　　據(jù)稱，富國(guó)基金近幾年來規(guī)模一直無法提升的根本原因即是斗爭(zhēng)文化。

　　在富國(guó)管理層中，李建國(guó)加盟前火速取得海通副總經(jīng)理之職，但由于后來業(yè)績(jī)不佳遭受到海通大部分人的不滿；而副總經(jīng)理李長(zhǎng)偉則來自申萬；謝衛(wèi)和陳繼武分別來自中國(guó)人保信托投資公司和中國(guó)人壽，看不出股東方面的影子。