基民，是這幾年出現的一個新詞匯，是一個以超速度日益膨脹的群體。其膨脹的速度與其成熟度明顯不匹配。

　　從權利立場講，投資人在持有相關基金的同時，理應有權要求機構的投資行為能體現出與“專家理財”相稱的水平，并要求機構對自身所不應有的低級錯誤承擔責任。然現在的事實是，投資機構在享有收益的同時，卻不用對自己的明顯錯誤承擔責任，而且不難看出，相關基金固定費率與規模的制度設置在理論上，只要有足夠的規模，即使在持有人利益受損條件下，機構也能從中有所得益。

　　所以，在大力發展基金行業的同時，建立權責對應投資制度，防止基民權利重蹈早前股民維權難的覆轍，理應成為相關監管機構不容回避的一個市場命題。

　　（本報記者：王真 郭春虹）

　　去年跌宕起伏的股市吸引了許多人投資基金，讓許多基民沒有想到的是，做基民可不只是“買了”這么簡單，在基金申購和持有過程中還摻雜著許多煩惱。如何化解煩惱，在今后買基金的過程中增加經驗，減少不必要的損失，記者請河北百盛律師事務所的姚根強律師對其中的部分案例進行點評。

　　基金定投被動中止成為投訴熱點

　　講述人：李文麗

　　2007年9月14日，我來到銀行打印自己基金定投資金賬戶的明細表。然而，我發現每月定投的1000元現金仍在賬上，沒有劃走。這是怎么回事？

　　偶然一個機會，我接觸到了基金定投業務，每個月幾百元就能買基金，讓我覺得非常可行。我簡單算了一筆賬，每月定投1000元，一年就有12000元，按照25年計算，本金就有30萬元，按照基金近年平均收益率25%計算，25年下來有100萬元應該沒問題。

　　2007年5月，我到銀行辦理了景順長城新興成長的定投業務，并把每月扣款日定在了13日。

　　然而，14日當我查賬時發現事先存進去買基金的錢還在，“13日又不是周末，為啥不扣款呢？”我立刻找到銀行工作人員，得到的解釋是：“景順長城基金公司暫停了這只基金的申購，定投也給停了，所以我們沒辦法扣款買基金！”

　　“我簽訂的協議說得非常清楚，我的義務就是每月準時定額存入資金，既然我已經做到了，那你們就應該給我買到基金，我沒有違約，而基金公司單方面暫停定投，那就是基金公司在違約！”

　　同聲：

　　江女士(保定)：為什么沒有人通知我呢？定投的基金業務停止了，基金公司這樣做是對我們的傷害。

　　王強立(邯鄲)：很多老百姓有長期投資的想法，現在許多基金從后端收費改為前端，也就意味著大家必須要先交手續費，這對我們的利益造成傷害。

　　點評：雖然定投業務不失為一種低風險的長期投資方式，但是，隨著監管層控制基金規模的文件的下發，不少基金公司不得不暫停了旗下基金產品的申購。隨之而來的，是部分基金公司連同定投業務也一并暫停了。

　　基民在與代銷銀行簽訂定投業務合同的時候應當注意合同中的規定條款，有的條款里注明了該業務可能在特定的情況下，如股市震蕩時暫停定投業務。如果有這樣的條款，投資者簽訂了合同之后，基金公司暫停了定投業務，并沒有什么不對。如果合同里沒有這樣的規定，那么這樣的行為就是違約。因為基民雖然是與代銷銀行簽訂的合同，但是，其暫停定投業務的原因主要來自基金公司，而且代銷銀行和基金公司本身就是代理關系，所以，基民由于暫停定投業務帶來的損失主要由基金公司負責。