G25958是逆勢操作最漂亮的基金席位。該席位于中國聯通爆出再融資傳言的次日，即2月26日，買入9406萬元。2月29日，中國聯通收盤價10.51。以買入當日平均價格10.06計算，在不考慮交易費用的情況下，該席位的這部分投資在2月29日已經開始獲利。如果說這筆不到1個億的投資對于基金席位來說稍嫌量小的話，那么，該席位在1月15日賣出中國平安1.38億元，又于2月26日買入1.37億元的操作，堪稱擇時操作的典型。一進一出，在五周時間內，掙出5000萬元。同期大盤則下跌22%。不過，這一席位于1月18日買入中國聯通3.63億元，當日平均價格以12.79計，總體看來，該席位在中國聯通上的投資依然被套17.8%。

　　先知先覺的神話

　　單純從基金賬戶的相關幾個交易日的買入賣出數據看，容易得出在相關股票中，基金作為一個群體，扮演著先知先覺者的結論。

　　贏富數據顯示，在中國平安再融資消息爆出前兩周，基金分別凈賣出了13.345億元和23.775億元，而在消息后兩周，分別凈賣出9.361億元和2.458億元。從基金賬戶上看，比較典型的G25868賬戶，在中國平安爆出再融資傳聞前集中出貨，三個交易日共賣出5.87億元。

　　但是，如果我們觀察同期基金在保險股上的資金進出，得出的結論就會有所不同。

　　從1月3日至1月21日，基金在中國人壽呈現凈賣出，凈賣出金額為41.88億元，券基持倉量大幅下降了24.92%。同為保險股的中國太保，同期還是呈現基金的凈賣出狀態，凈賣出金額為6.23億元，券基賬戶也發生了1.86%的小幅減倉。

　　所以，可以認為，在此期間，基金對保險股是整體進行了減倉，只不過中國平安的基金持倉量較大，減持絕對額較大。

　　再觀察G25868賬戶的表現也可以看出，其對中國平安的減持是一系列減持行動中的一環。該賬戶在1月11日、1月14日、1月17日、1月18日分別凈賣出1.97、1.98、6.3、5.3億元，其減持并非僅僅針對中國平安。

　　再來看2月20日，浦發銀行再融資傳言日。基金賣出第一的G27187席位，賣出金額為1.86億元。而同一天，最大的基金賣出席位G24288減持的是招商銀行，賣出金額為4.45億元。

　　2月21日，中石化再融資傳言日，當日基金賣出第一的G26978賣出了1.78億元中石化，但這一金額排在該席位賣出榜單的第二位。第一位賣出是浦發銀行，賣出金額為2.17億元。

　　2月22日，大秦鐵路再融資傳言日，當日基金賣出第一的G25864賣出了2.64億元。同一天，最大的基金賣出席位G25873賣出第一的則是招商銀行，賣出金額為2.13億元。

　　所以，基金群體在再融資傳言日前減持中國平安，與其說是先知先覺，不如說更多的是出于對后市的謹慎。

　　忍耐極限：1個月下跌20%

　　在2007年10月26日，中國平安創出新高。此后月余，中國平安的股價呈現下跌走勢，到2007年11月30日，中國平安的股價已經跌去22.73%，但贏富數據顯示，同期券基賬戶持倉量仍維持在70%，還是平安的絕對主力。這段時間，對后市的看法仍然是多頭略占上風。

　　但在12月之后，市場的恐慌情緒逐步抬頭，與之相對應，基金開始了撤離行動。從2007年11月30日到2008年1月18日，一個半月間，中國平安的券基賬戶持倉量由接近70%驟減至46.29%。

　　可以說，中國平安只是基金撤出估值過高股票系列行動之一，只不過撤離的代號換成了“再融資”。

　　但值得注意的是，基金撤出高估值股票的同時，平均倉位并沒有明顯降低：從2月20日到26日，大盤跌幅達9.14%，同期券基持倉量為15.05%，微增0.02%。