本報(bào)記者 包 涵 北京報(bào)道

　　近日來，市場(chǎng)生了病。僅“再融資”和“限售股解禁”兩個(gè)病灶，便將一只又一只身形碩大的藍(lán)籌輪番釘?shù)搅说�停板上�?/p>

　　“增發(fā)是可以傳染的，貧血的市場(chǎng)只能知道一只隔離一只，疑似也不能放過。”一位北京的基金經(jīng)理笑言。

　　于是浦發(fā)銀行、中國(guó)平安、江西銅業(yè)、伊利股份、西水股份、株冶集團(tuán)、中鎢高新等資深藍(lán)籌紛紛遭到集中拋售，交易靠前的席位中處處可見機(jī)構(gòu)身影。

　　基金也在做波段

　　不能否認(rèn)，1月以來的大幅調(diào)整行情，與基金的主動(dòng)減倉有著直接聯(lián)系。記者了解到，本次暴跌中，又有不少基金沿襲去年三季度的做法，輕倉觀望，部分基金倉位已快接近規(guī)定底限。而一些私募基金經(jīng)理則明確表示“空倉”。

　　鵬華和泰達(dá)荷銀的基金經(jīng)理高調(diào)表示，他們近段時(shí)間對(duì)金融地產(chǎn)等藍(lán)籌股進(jìn)行了減持。有數(shù)據(jù)顯示，1月中旬至2月中旬，保險(xiǎn)股的基金交易席位賣出370億元，而買進(jìn)席位只有170億元。

　　與此同時(shí)，保險(xiǎn)和券商的資金也紛紛離場(chǎng)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，整個(gè)保險(xiǎn)業(yè)1500億元入市資金已撤出400億元，國(guó)泰君安證券大跌之中撤出89.72億元，海通證券撤出69.27億元，中信證券撤出65.86億元。

　　“市場(chǎng)現(xiàn)在的資金情況擺在那里，基本上有兩種股，大家已經(jīng)不碰了。一是增發(fā)，其實(shí)我們一直希望能夠與上市公司大股東共同分享企業(yè)成長(zhǎng)利潤(rùn)，而它在這個(gè)節(jié)骨眼上增發(fā)，顯然太不厚道，何況還是集體行為，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)我們必須規(guī)避。另一種是大小非解禁，它的原始成本較低，一旦解禁拋售壓力會(huì)相當(dāng)大。相比這兩大利空，新基金發(fā)行的一點(diǎn)政策利好實(shí)在微不足道。”該基金經(jīng)理表示。

　　有數(shù)據(jù)顯示，2007年基金手里的資金總量為3萬億左右，而本次大小非解禁全部套現(xiàn)就需要2.9萬億。

　　在大家紛紛看空藍(lán)籌的時(shí)候，有券商基金研究員對(duì)記者作出另一種分析，機(jī)構(gòu)的任何一次行為，都不能單純地用靜態(tài)的眼光去看。他們把藍(lán)籌超跌的機(jī)會(huì)砸出來之后，自己會(huì)無視嗎？特別現(xiàn)在處于新基金的建倉期，也許在唱空一只金融股的時(shí)候，他的資金已經(jīng)在悄悄介入了。基金如今也在做波段，在我們渾然不覺的情況下，他可能已經(jīng)快速買回此前賣出的全部籌碼，而我們?cè)谒�的倉位上是看不到任何變化的。

　　無論如何，基金重倉股連續(xù)大跌，對(duì)市場(chǎng)的危害都相當(dāng)巨大。暴跌導(dǎo)致凈值縮水，凈值縮水引起贖回，贖回壓力再逼迫基金減倉，市場(chǎng)將陷入惡性循環(huán)。不管是上市公司、監(jiān)管層還是基金公司都應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)，大家在今后的決策中還應(yīng)以市場(chǎng)為重，理性決策。

    新浪財(cái)經(jīng)獨(dú)家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表及音視頻）特供新浪使用，未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。
    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。