穩定的基金經理是一只基金是否值得買的重要選擇點

　　謝國忠：重點關注老牌基金公司

　　本報記者 寧國強

　　在只有上漲才能賺錢的中國股市，喜歡看空的人往往讓人覺得不那么和諧。

　　當預言成為現實時，謝國忠的眼光總讓人既愛又恨。愛的是他有時說得很準，會被市場驗證。恨的是他往往看空，沒有用他的才能為投資者指明能夠賺錢的方向。

　　近期，謝國忠有關“判基金死緩”、“基金毀滅價值，基民將遭遇重大損失”之類聳人聽聞的消息令市場瞠目結舌。但謝國忠到底為何再次如此語出驚人呢？本刊將一一為讀者解讀這位前摩根士丹利首席經濟學家、“空軍司令”的另類看法。謝國忠坦言，一個成熟的市場中，指數型基金或許是個不錯的選擇。

　　“盛世危言”的三個理由

　　當記者剛剛提及近期的相關報道時，謝國忠也頗為驚訝。但是，隨后他承認了自己確實說過這樣的話。謝國忠指出：“基金通過吸收投資者的錢進行證券市場活動，而其本身也依靠收取傭金生存。這不單是說正在發展中的中國基金業，同時也是說包括美國在內的整個基金業。而不少基金公司卻很少跑贏大市。”

　　對于目前國內基金，謝國忠持有比較負面的看法，大概有三個理由：“第一，基金跟隨大盤下跌發生折損，并不能全身而退，基民自然損失慘重。第二，新基金發行如同新股IPO，許多投資者只是因為新基金發行價便宜，便大筆買入，甚至用養老的錢買入。而對于基金的認識并不客觀。主要表現在對基金只有相對價值認識不足。第三，新基金發行如潮水一般，基金公司越發越多，越來越大。可是新基金往往是風險最大的一批基金。若問中國股市為什么高估值、高溢價，基民的資金投入那是首當其沖的。”

　　“我認為，如果基民出于認識不足，而像打新股一樣買入基金，那么管理層應該把話和中小投資者說明白，尤其是對那些不懂基金的朋友。買入基金會發生折損，但是一些基民確實不了解這個事實，政府對于這群人的投資失誤何嘗沒有責任？”謝國忠將問題的核心歸結于對于投資者教育的不足上。

　　“如果股市發生崩盤，或者就此向熊，那么投資者的利益、基民的利益必然產生巨大的損失。到那時，基金業的精英們會對普通投資者的巨大損失產生切膚之痛嗎？”

　　謝國忠提出了中國基金業如果面臨市場風險，將要給予投資者何種答案的問題。那么基金業又將如何回答？也許歷史會給人們答案。

　　重點關注老牌基金公司

　　既然謝國忠提出了基金這一市場強勢群體的種種不足，那么基金的出路又在何方？

　　謝國忠告訴記者：“從美國的歷史經驗看，真正值得投資者首先關注的，應該是那些經過時間考驗的老基金公司和基金品種，尤其是穩定的基金經理，他們作為基金的核心，是一只基金是否值得買的重要選擇點。作為投資者，應該對自己將要投資的基金有充分的了解。老基金的盈利能力等已經得到了市場的證實，因此，投資者一般可以據此獲得更清楚的判斷和前瞻性。”