夏斌：我想趁這個機會說一句，因為我相信在座投資者都清楚，就是說廣大的觀眾、電視外的觀眾，你們知道銀行在銷售基金中間他們也有利，這點知道嗎？

　　主持人：有好幾個人在搖頭，也不知道。

　　夏斌：銀行推銷基金，我把這個事，銀行推銷基金他們也有一點點小費用。

　　主持人：記住，別太傷心，只是一點點小費用。

　　夏斌：另外剛才說。

　　觀眾：不是一點。

　　主持人：有一個投資者突然間說。

　　觀眾：托管費是0.25%，據我一個朋友講他是搞基金的，大概是認購費、申購費也好1.2、1.5，原來基金公司跟銀行有一個比例，收，就是分。大概最近據說最近，據說是美國的基金公司要認購費、申購費可能是4%左右，更高了。所以銀行就提出來了把1.2、1.5，大概都跑他的口袋里去了，這個沒關系，你有高的費用，你必須得有高的服務質量，咱們恰恰缺乏這一點，我代表好些個基民就談這個問題，我早就想說了，可惜工商銀行、中國銀行沒有到，偏偏是招商銀行到了。招商銀行到了也好，說實在的，我對招商銀行的服務跟四大銀行來比，我認為招商銀行還是很好很好的，有人性、人性化，但是這四大銀行可能是，就是家大業大，大鍋飯吃的太長了，無所謂。大爺的買賣愛來不來，不來我照常拿工資、照常拿獎金。

　　夏斌：應該這么說，銀行幾乎沒有什么風險，他拿手續費、代銷費，因為你是討論閉著眼睛買，還是睜著眼睛買。

　　主持人：對。

　　夏斌：這個事也很復雜，我碰到一個事情，某一次到銀行柜臺，不是買基金、買股票，是另外有一個事，那個客戶經理是很忙，我也不點名哪家銀行，很忙。圍著投資人介紹這個介紹那個，完了之后他也了解我，出來送我上車的時候，他悄悄告訴我你說買哪個基金好。這個是大家最普遍的一個心態，也很普遍，但是他自己在推銷，我說要好的話，你說那個你買你那個不就完了嗎。

　　主持人：所以他也半閉著眼睛。

　　夏斌：你買你那個就完了，你還來回問這個問那個。

　　焦炎：剛才夏老師那個觀點，最后的部分我冒昧地不太同意，銀行賣這個基金產品同樣他也是有風險的，客戶如果賠錢，如果他在第一時間點，他沒有經過一個正確的投資理念，去疏導他。市場那種風險他會認為是因為被一種誤導，那么這個客戶可能因為一件銷售的事件，他就會永遠遠離銀行。所以這個風險是非常非常大的，我覺得確實，整個在基金業里，那么相關的主體都應該承擔起，這種投資者教育的這種職能，那么在這里銀行確實起到作用，應該是非常非常大的，那么我需要一個學習，我們需要這樣一個過程。

　　主持人：就我們投資人的方陣，我再做一個調查，你們認為最應該承擔起對我們投資人相應的教育工作的，應該是哪個方陣的人？

　　符超群：我的感覺應該是渠道。

　　主持人：渠道。

　　符超群：直接接觸基金投資人的。

　　姜英秋：現狀是這種，靠其他人對你進行教育往往是不夠，恐怕更重要的就是這個自我教育，因為最終出錢的是持有人花錢，對不對，你來花錢買基金，你指望別人把什么事情都給你講清楚，也不大現實。

　　祁斌：幾位投資者，包括一些基金的，剛才投資者提到銀行銷售渠道，其實有些銷售渠道，本身都需要被教育。但是這個同時，我想我們也鼓勵投資者本身，更多地去了解基金，更多地去了解資本市場，因為正是通過更多的投資者，去了解資本市場、去選擇基金，才實現了對基金的一種選擇，也就是間接地參與到中國經濟，幫助中國金融資源配置效率的提高。所以我覺得大家的參與，既是對自己負責任，也是對中國經濟負責任。

　　主持人：接下來可能各個方陣的人，都會給出我們一些具體的建議，基金是不是可以閉著眼睛買的，如果你不讓他著眼睛買，他究竟該怎么來買。

　　趙學軍：這里我想說一個非常簡單的一個方式，就是說基金當中有風險高的、有風險低的，低的比方說有債券的基金，高的有股票的基金。那么當大家去選擇這個，你能承受風險大小的時候，那么其實你還可以再，如果想做的更好，那么你就再研究，股票類的基金里頭還有不同的，然后還有不同公司管理的，所以大家買基金的時候不僅僅買的是基金，還應當關注。給你創造這個基金收益的，這個管理人的能力。

　　田勁：其實每天我都可以接到很多的電話或者是短信，問我今天我應該買哪個基金，哪個基金是最好的。

　　主持人：對，我們想睜開眼睛，我們不想老閉著眼睛去買基金。

　　田勁：對，所以我們是鼓勵投資人以基金的星級評級作為起點，然后根據你自己個人的投資目的和偏好選擇合適的投資風格和投資策略的基金，來作為自己投資組合的一部分。

　　主持人：我們來自監督部門的各位有什么話要說，可以幫助我們睜開眼睛。

　　夏斌：一個就剛剛他們幾位說的，第一、看第三者公正的評價，哪個基金好，哪個基金壞。收益、風險也可以關注。某個基金的基金經理人是誰，看他的過去業績，他往哪里了，可能這個人本事比較大，當然也不絕對，也不絕對，無非這都是市場提示吧。

　　主持人：在國外有沒有什么樣好的辦法？

　　柯立思：事實上我和我的同事因為在海外，我的客戶是機構投資者是銀行退休準備基金，非常有錢的人，所以我或者我的同事去跟他們見面，他們到中國來，陪我們一起去拜訪我們投資的公司，他們投資基金以后每個月我送他們一個報告書，我投資的所有股票都寫清楚，所以用這樣的交流，所以他們每個月他們知道，現在政策怎么樣，我投資什么股票。

　　主持人：這個是一個非常好的可以借鑒的辦法。

　　徐剛：實際上今天我們的投資人隊伍，對于他們來講選擇某一個基金是否選擇正確，都是一個很難判斷的一個問題，所以把這么復雜的一個問題，交予每一個個人投資者，讓他們去選擇、去判斷，我認為實際上是強為所難的，那么在這種情況下，那么我覺得一個最好的辦法就是簡單的你把所有的基金列出來，然后隨機選一個，如果你認為這種方式太過原始的話，那么可以再稍微增加一點難度，那就是你去看，哪家基金公司對你的服務最好，你買的是一種服務，你買的實際上不是基金。

　　觀眾：主持人，我可以發表點我怎么買基金的。

　　主持人：好，來，那我們就請我們這位老先生來說一說，他是怎么買基金的。

　　觀眾：我是個退休公務員，今年73歲，我就是想一輩子的積蓄起碼不貶值，這是最初的要求。另外一個的話我就是總想讓我的腦子活動一下，剛才諸位說的都對，對我來說可能我能似懂非懂，但是對尤其是新要介入基金的人，那真是天書了。怎么辦呢，我現在就找了一個竅門，一個是看每天的報紙，他都有一個凈價，這個不行，必須得看它的歷史的業績，剛才這位先生也說了，歷史只能代表過去不能代表將來，所以這個的話就有點撞大運似的。不過我覺得我十回，我九回認為我買的都是不錯的。

　　主持人：所以他說是閉著眼睛挑，您是睜著眼睛挑。

　　觀眾：我也可以給你介紹介紹我買的是什么。

　　主持人：好，那咱們現在就不介紹了，這一播出去給他們做廣告了，好吧，節目之后您單獨告訴我，因為我也想買。我們下面再來看一看我們調查問卷收回來之后，所有人關心的第二個問題究竟是什么，來，我們看一下。

　　(大屏幕)

　　主持人：基金正在推動股市快速地爬高，投資人贊同這個觀點嗎？

　　云馳：我還是比較贊同的。

　　主持人：比較贊同的。

　　云馳：尤其是新基金，因為新基金它按合同規定，它有一個建倉期，它在這個時間之內，它必須要完成建倉這個動作，它要建倉它就要買股票，買了股票必然就推高股指，是這樣的。

　　主持人：其他人呢？

　　趙學軍：在一定程度上，我想我贊同這樣一個看法，那么我們想說的是股市的快速爬升，它還來自于另外一個方面，就是說一方面資金在對股票有需求，如果我們的這個市場能夠更開放，人們希望投資，如果有更多的上市公司能夠上市，給大家更多的投資渠道，于是，那么這個資金就不一定會把股市推高。

　　主持人：來自我們渠道的代表怎么來看這句話，是認同還是反對？

　　徐剛：這個可能缺乏有效證據，但是你一說也好像是那么回事。

　　主持人：又有道理又找不到證據。

　　徐剛：因為我比較擔心的一種情況就是，似乎是在這個問題里頭出現了，好像是流動性錢多了，推動了中國股市的上漲。那么從而把中國股市引向一種泡沫狀態，因為實際上泡沫啊，應該不是說從現在開始談了，應該幾個月前就開始談了，某種程度上中國股市從2006年一直上漲到現在，兩個核心的因素，一個是股權分置改革，推動了中國股票市場制度性的變遷。第二個是2006年以來，中國宏觀經濟帶動了中國上市公司超預期的增長，這兩個因素應該是吸引了全球的資金，不僅是中國境內的資金，包括柯先生的資金也都來到了中國。我相信是好股票、好公司吸引了更多的資金，而不是資金推動了股票上漲。

　　符超群：中國的股市肯定有一天會做調整，這只是遲早而已的，如果一旦調整以后，出現多殺多的這種狀況出現以后，基金公司面臨著贖回潮的時候，怎么控制風險，怎么保證基金投資者的一個利益，這個我想了解一下。

　　陳禮華：就是貨幣市場，就關在銀行體系的這個錢和資本市場它是截然隔離的，那么現在呢，銀行體系有三十六萬億資產，但資本市場呢，十九萬億。大概可流通的，市場的話大概四五個億，可流通的股票市值大概四五個億，也就是說太多的錢，追逐太少的籌碼。那么這個時候對我們發展資本市場，提出了一個新的課題和新的挑戰一個，就是說要盡量地在資金擴用的同時，要保持股市的擴用，這是對監管者的調控藝術提出一個很大的一個要求。那么第二個一定要積極地發展市場，多層次的市場、多工具的市場，那么就中國資本市場，目前的現狀來說，坦率地說我們和投資人擔憂其實是一樣的，也迫切地希望兩點，一個一定要盡快地擴大資本市場的規模，包括更多的優質的企業，在A股上市。那么第二個提供多種多樣的避險工具，包括股指期貨和其他的延伸工具，來給專業的機構做專業的對沖，這樣給投資人的收益，提供更好的保護。

　　夏斌：我是說當前的中國股市，是個結構性的繁榮。格林斯潘說非理性繁榮，我們也不完全是非理性，是個結構性繁榮。剛才我也注意到徐剛講的那幾點，一個確實我們我在外邊講簡單的話，某些因素是中國股市該漲了，就是說股權分置問題，股市應該有漲的理由。但是根據我自己的感受、經驗，自己不炒，但是在邊上以及曾經管過這個來看，這么個漲法似乎就又在重復過去的故事。我剛從深圳回來，我的原來一些。