|
音樂評論家、著名藝術策劃人黃燎原，近年開始介入中國當代藝術評論與收藏，同時又兼任現在畫廊藝術總監。因其個人對中國前衛藝術，尤其是對宋莊藝術家群落的關注，而使他受到海內外關注。日前接受了《財經時報》專訪
□本報記者 楊時旸 孫菁
“我在開始做‘現在’畫廊的時候，就已經做好了3到5年不贏利的準備。”黃燎原說他剛開始做畫廊的時候，只是出于個人喜歡。他說他天生就喜歡去做一些沒做過的事情，而且他平時又經常和一些藝術家在一起。“看到這么多當代中國畫家的作品被國外收藏而中國人卻無動于衷。所以我想我應該做點事情。”黃燎原說他所做的事情其實就是要把中國現在的藝術留在中國。由于他的資源豐富，資金也較為充足，所以他所代理的藝術家大多商業業績不俗。尤其對宋莊藝術家，他比別人有更多的關注。
《財經時報》：你的畫廊一直在關注當代藝術而且還能贏利,但是大多數做畫廊的都在抱怨沒有市場,你覺得你的成功原因是什么呢？
黃燎原：我得說我的朋友幫了我很大的忙。說實話，我的朋友比較廣，而且能量都比較大，所以他們無形中都在幫我做宣傳。最開始的時候也是他們在關注我的畫廊，然后才有越來越多的人知道“現在”畫廊。所以說人脈方面的關系也是成功的一個原因吧。
《財經時報》：你自己在藝術圈里也非常知名，從繪畫到音樂你都在做，你覺得你自己的名氣對于畫廊的經營有沒有幫助呢？
黃燎原：我覺得有吧。我自己的名氣應該是對于宣傳自己的畫廊有作用的。我最早搞文學評論和創作，后來做音樂評論，現在又做藝術。所以說很多人都知道我，做畫廊，宣傳方面很重要，所以我自己的名氣也算是一種無形的宣傳嘛。
《財經時報》：你做畫廊最初的目的是什么呢?推動藝術還是商業目的？
黃燎原：我自己的生活上已經可以了。我覺得我一直應該去做一些自己沒做過的事情。再有，我覺得中國的當代藝術大多數都是被國外的收藏家收藏的，我不想看到以后中國人再花大價錢買回來，我們應該把中國的當代藝術留在中國。當然，我并不是狹隘的民族主義，并不是說外國人買畫，我就不賣,而是說中國人的藝術我們自己應該去關注。
《財經時報》：藝術家其實最需要的還是自我的空間和不被打擾的環境，而如今的藝術村似乎已經不能滿足這些了，為什么還會有人不斷地進駐？
黃燎原：藝術家確實需要自我的空間，尤其是那些已經成名的藝術家。他們有時候已經感到,外界的關注讓他們沒有時間再去創作了。但是一些還并沒有成名的藝術家就希望得到關注，而藝術村本身的名氣也可能會為他們創造一些機會，這可能是有人不斷進駐的原因之一吧。
《財經時報》：從一個旁觀者的角度來看，你覺得宋莊現在和以前的變化大嗎？是否比當初多了一些浮躁的情緒？
黃燎原：變化肯定是有的。畢竟宋莊現在已經被炒熱了。當初進宋莊的原因只是找個便宜的地方，現在可能會有人抱著名利上的投機心理。這種變化是很自然的。藝術家與名利是難以分開的。
《財經時報》：那么現在生活在宋莊的藝術家是不是與名利的關系會比以前更加直接？
黃燎原：其實生活在藝術村的這些人，大部分生活得還不是很好。但是我們現在已經認識到了藝術與商業并不是一對敵人，而且藝術絕對需要商業的支撐。藝術家也是想要得到某種承認的。這體現出來就是 “名”的概念，而且名與利又是分不開的。
《財經時報》：你覺得宋莊未來的命運以及在那里生活的藝術家的命運會是怎么樣的？會因為規劃的原因被迫搬離嗎？
黃燎原：藝術村落的形成必然會引起官方的注意。但是它既然已經形成，那么就不要再去破壞了。西方很多大城市中都會有藝術家群落的存在，而且政府也會給予支持。中國目前還不可能像西方那樣給藝術家提供一幢樓，也不收任何費用。所以如果政府能做一些基礎設施的建設等等，也是很好的。當然一旦房價提高了或者環境不再適合了，藝術家就會搬走，這是沒有辦法的。
《財經時報》：那么如果有一天官方真的來做一些規劃，會不會由于與藝術家的構想不同而導致藝術家集體出走呢？
黃燎原：如果始終處于這種非正規的狀態。其實藝術家更容易被驅散。比如一旦要征地或者地產商要開發，那么首先遇到的問題就是這些工作室房子的歸屬問題等等，手續之類的東西會很不正規，這樣就更容易出現被迫搬走的局面。與其這樣還不如能夠有一些更為正規的模式。
| 
