|
本刊記者 廖素冰
2005年上半年中國藝術(shù)品收藏市場的狂歡盛宴，也給屢禁不止的中國文物流失打了一針強(qiáng)心劑。
古墓盜影
6月5日，山西省芮城縣古魏鎮(zhèn)坑頭村一村民在蘋果園內(nèi)，用自制炸藥炸開一個深達(dá)8米的錐形大洞，爆炸聲引起群眾注意，犯罪分子沒有來得及盜竊就逃離現(xiàn)場。村民盜掘的此古墓葬群屬西周、東周時期的墓葬，零散盜墓分子不時到此進(jìn)行盜掘活動。
去年春節(jié)期間，犯罪分子在此猖狂活動，甚至發(fā)展成與公安人員武裝對峙、交火，利與法的對抗已經(jīng)半公開化。坑頭村位于芮城縣城區(qū)西北，距離省級文物保護(hù)單位古魏城遺址僅3公里。
7月初，遼寧錦州發(fā)生家族盜墓案，祖孫三代共4人挖開了一個遼代漢人貴族的家族墓葬群，墓室中出土的石壁畫經(jīng)遼寧省文物組專家鑒定，屬于國家一級文物。此次盜墓損毀了墓中多處珍貴壁畫、浮雕，破壞性嚴(yán)重。
國家文物局副局長、中國古跡遺址保護(hù)協(xié)會主席張柏在國務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上表示，近年來由于受商業(yè)利益的驅(qū)動，很多犯罪分子鋌而走險，造成了目前中國文物被盜、文物走私形勢很嚴(yán)峻的局面。據(jù)這幾十年來的初步統(tǒng)計，中國光是被盜的古墓就有20萬座左右。
《中國畫刊》主編劉廣忠直斥盜墓行徑是文物保護(hù)頭號大敵，“文物部門挖掘古墓時有個規(guī)矩，就是拿不準(zhǔn)的東西留給后人，讓后人有能力的時候再挖掘。而盜墓就不一樣了，墓門打開后取走陶器、玉器、飾物，拿不走的在盜掘過程中也被破壞了。比如墓壁的壁畫，還有一些文物見空氣后迅速氧化毀壞。盜墓者走的時候還留下許多盜洞，下雨水留進(jìn)洞里剩下文物全完了。經(jīng)盜墓而流失的文物占整體流失比例相當(dāng)大。”
據(jù)聯(lián)合國教科文組織發(fā)表的《全球防止非法販運文化財產(chǎn)報告》公布的數(shù)字，在全球47個國家的218個博物館中，中國文物有163萬件，私人收藏家手中的中國文物則在千萬件以上，這些文物絕大部分是中國境內(nèi)各地的非法盜墓者從古墓中盜取之后輾轉(zhuǎn)流失海外的。
“要致富，盜古墓，一夜能成萬元戶”，這是中國80年代盜墓者的壯志豪言，如今并非萬元那么簡單了。盜墓者的手段越來越純熟，并發(fā)展成牢固的產(chǎn)業(yè)鏈條。盜墓者歷代累積下來的技術(shù)含量也特別高。比如老山漢墓，文保單位用航空設(shè)備去探測也僅僅探到一定的影像，但盜墓者依靠家傳工具卻可以直接打到墓門。在山西、陜西、河南等文物大省的盜墓“世家”使用的工具是家傳的，并非什么高科技，全是用的土辦法。
著名的盜墓工具洛陽鏟，有弧度，前面尖，柄很長，用來鏟土，行話叫探洞，可以直接打到下面去，洛陽鏟能把土帶上來，帶上的土分層，盜墓的人可以從土層分辨出下面的墓是哪個朝代的。
古代墓地和房子一樣，都有風(fēng)水走向，盜墓者能從墓的走向判斷出里面有什么東西，墓主是什么時代和身份等級，甚至北京、洛陽、西安有幾個王侯墓穴，埋在什么地方也知道得很清楚。這已經(jīng)不是家傳手藝問題，而是世代積累下來的學(xué)問。盜墓者自古以來還形成了以洛陽為中心的北派和長江以南的南派。
一般的盜墓者則更多依賴高科技手段，配有壓擠式定向爆破器材、紅外線望遠(yuǎn)鏡、紅外線探測儀、軍用指南針、夜視鏡、防毒面罩等現(xiàn)代化設(shè)備，而且普遍配備有精良的通訊器材，甚至擁有可以加密通話、裝有全球定位系統(tǒng)的移動電話。面對這些精良裝備，基金短缺的文保部門和盜墓分子誰的贏面更大？似乎毋庸多言。
文物流失路線圖
出土文物的走私路線是一個隱秘的問題，盡管多位接受采訪的收藏界人士均認(rèn)為文物走私嚴(yán)重，但沒有人能講明白為什么皇族陵墓、三峽大壩出土的珍貴文物能在幾天內(nèi)就到達(dá)紐約的大拍賣行。
因此我們只能了解到這些情況：走私文物大部分先通過香港，轉(zhuǎn)到世界各地。南邊省份通過走云南、貴州等邊境，北邊省份走新疆邊境。劉廣忠認(rèn)為，香港是全世界惟一拍賣會不收稅的地方，所以世界很多拍賣都往香港走，香港的拍賣特別紅火，產(chǎn)生了佳士得等有名的拍賣公司，此外，拍賣會主要還是靠經(jīng)濟(jì)利益帶動，而香港正好背靠大陸豐富的文物資源，不愁貨源。
其實這種迅速的文物周轉(zhuǎn)在業(yè)內(nèi)屬平常事，管理部門根本發(fā)現(xiàn)不了。“國家每年在海關(guān)查到的走私文物有幾十個億，但查獲的只是小部分，大量的都堂而皇之出去了。如行李中夾帶小件文物，海關(guān)儀器檢測不了，海關(guān)人員即使發(fā)現(xiàn)也未必能鑒定出是什么文物。大體積的，比如濟(jì)南四方塔的大佛頭，被鋸成幾塊，照樣馬上就運出去了。”劉廣忠對海關(guān)緝私能力不抱信心。
2002年頒布的《中華人民共和國文物保護(hù)法》規(guī)定：中國境內(nèi)出土的文物屬于國家所有，不得買賣、出境。盜墓者違反的正是此條款。
現(xiàn)代文物的流失途徑中，除盜墓走私外，經(jīng)由私人外運、盜博物館等方式產(chǎn)生的文物流失每年也占一定比例。
據(jù)國家文物局通報的數(shù)據(jù)顯示，2004年全國發(fā)生文物被盜案件(不含盜掘古墓、走私文物、倒賣文物等案件)40起，丟失文物222件，總發(fā)案次數(shù)比2003年上升81.8%。文物偷盜已從古墓擴(kuò)大到博物館。
國家每年的文物大案，多發(fā)生在保護(hù)措施不力的縣級博物館。有的是外界盜取，有的是監(jiān)守自盜，被偷走館藏文物多數(shù)追不回來。幾年前多通過香港轉(zhuǎn)手國外，如今多通過海上、航空賣到國外。通過私人旅游、公干出差、使館人員回國等方式夾帶文物，被海關(guān)查獲的比例只是九牛一毛。
在2004年歲末的全國文物局局長會議上，國家文物局局長單霽翔透露了一組讓人灰心的數(shù)字：2004年，全國共發(fā)生36起館藏文物、寺廟文物以及田野石刻被盜案件，只有7起案件被偵破，破案率僅為20%。
經(jīng)私人外運的情況更是查無可查。記者的一位畫家朋友談到一個例子。他認(rèn)識的一位在北京工作的某國外交官，經(jīng)常利用業(yè)余時間在中國各地淘古董，所獲甚豐。離開中國時利用外交豁免權(quán)逃過海關(guān)部分檢查，或者謊稱古董買自潘家園文物市場，現(xiàn)在這位外交官在家鄉(xiāng)開了個中國小博物館。
北京市文物局的一位工作人員回答記者咨詢時認(rèn)為，管理部門無權(quán)干涉私人手里藏品，而且市場交易多為贗品。那位西班牙外交官的博物館里，不知哪件是真，哪件是假？
法律之惑
一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，乾隆60年以前文物和現(xiàn)當(dāng)代著名畫家重要作品不能出境。“每年國家都發(fā)布公告，列出不可出境的文物名單”，劉廣忠介紹。
那么，從法律解讀方面看，何種文物不能出境？
文物法在文物出境進(jìn)境方面，第六十條規(guī)定：國有文物、非國有文物中的珍貴文物和國家規(guī)定禁止出境的其他文物，不得出境。也就是說，國有文物、珍貴文物、國家每年公告的禁止出境文物都不可以出境。
何為國有文物？文物法規(guī)定，可移動的國家所有文物包括：中國境內(nèi)出土的文物，國家另有規(guī)定的除外；國有文物收藏單位以及其他國家機(jī)關(guān)、部隊和國有企業(yè)、事業(yè)組織等收藏、保管的文物；國家征集、購買的文物；公民、法人和其他組織捐贈給國家的文物；法律規(guī)定屬于國家所有的其他文物。
何為珍貴文物？指具有重要歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的文物，主要包括國家規(guī)定的一二級文物，經(jīng)國家文物鑒定委員會確認(rèn)為珍貴文物的三級文物。
為了保證國寶級文物不外流，文物法第58條還規(guī)定：國家文物行政部門在審核擬拍賣的文物時，可以指定國有文物收藏單位優(yōu)先購買其中的珍貴文物，購買價格由買賣雙方協(xié)商確定。
文物法確立了公民個人擁有和流通文物的合法性，比如家傳的、購買的、和別人交換的文物。只要非國有文物、非珍貴文物，公民合法擁有的都可以流通，方式有交換、買賣，也就是進(jìn)入流通市場。
但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在文物民間買賣問題上有一個不容回避的問題，即如何區(qū)分家傳文物與出土文物？文物法規(guī)定出土文物一律屬于國家所有，不允許民間買賣，盜墓、盜館屬于明確的犯罪行為，國家一直予以打擊。但現(xiàn)實是，出土文物往往私下以各種途徑進(jìn)入古玩交易市場，也就是進(jìn)入流通領(lǐng)域，除非執(zhí)法部門能及時抓獲，否則正確區(qū)分家傳文物和出土文物難度很大。
拍賣行的拍品一般會先經(jīng)文物部門鑒定，但拍賣行并不能把握所有拍品的準(zhǔn)確來源，無法區(qū)分的文物就可進(jìn)入拍賣行，而進(jìn)入拍賣行就可能被外國人買走，被外國人買走就可能在出關(guān)檢查中被漏掉而流到國外。
“拍賣會上若有不可出境文物，會用星號標(biāo)出，注明拍賣公司不保證此拍品出境，這樣外國人考慮到出境問題就不會競拍”，嘉德拍賣的工作人員回答了記者的咨詢。副總寇勤也表示，凡是在國內(nèi)征集到的文物，一般是不可以出境的。但如果是中國買家拍走，再轉(zhuǎn)手賣給外國人呢？恐怕這樣的情況是很難解決的。
流失之路漫長
中華社會文化發(fā)展基金會搶救流失海外文物專項基金的主任張永年，將1840年以來100多年的歷史分成了三個流失渠道和幾個流失高峰期。
舊中國文物流失海外主要有三個渠道：一是戰(zhàn)爭期間被侵略國搶走；二是當(dāng)時來華的外國人從中國偷走；三是中外勾結(jié)，軍閥、奸商幫助外國人或騙或低價買走。
例如1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭之后，大量稀世之寶，包括《永樂大典》，被掠走海外，為英、法、美、日、西歐諸國博物館和私家所收藏，其中尤以大英博物館和法國楓丹白露宮最多。現(xiàn)在大英博物館中中國歷代珍稀之品多達(dá)3萬多件，包括東晉顧愷之的《女史箴圖》最早募本。
清末民初，敦煌壁畫、文書、經(jīng)卷遭遇重創(chuàng)。俄、英、德、法、日、瑞典、美國等國的外交官、傳教士，曾到中國西北地區(qū)66次，其中斯坦因和伯希和在敦煌藏經(jīng)洞掠走的文物最多。斯坦因竊取的9000多個卷子和500多幅繪畫，一部分收藏在大英博物館，一部分在大英圖書館，一部分在印度事物部圖書館。伯希和竊取的6000余種經(jīng)書和一些畫卷，主要收藏在法國國立圖書館。
20、30年代。云崗石窟、龍門石窟、天龍山石窟受創(chuàng)，大量雕刻、佛像被毀。
軍閥混戰(zhàn)時期。1922年，末代皇帝溥儀逃至東北，將六大箱共計1300余件書畫精品盜運出宮，經(jīng)變賣、哄搶，絕大部分已流失海外。1928年，清東陵慈禧太后陵寢被軍閥孫殿英盜掘，墓中所藏國寶被洗劫一空，絕大部分因被變賣購買軍火而散失。
二戰(zhàn)時期。日本侵華戰(zhàn)爭對文物破壞及其嚴(yán)重，手段繁多，低價購買、搶劫、騙取，日本人對東北、華北、華中、華東等地文物進(jìn)行了大規(guī)模洗劫。
此后，文革時大量文物又遭遇劫難，被自己人損壞。20世紀(jì)80年代以后，當(dāng)時沒有文物藝術(shù)品市場，個人想出賣文物只能賣給國家文物部門，而國家收購價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于文物的實際價值。開放的政策讓很多人冒險走私文物，在利潤驅(qū)使下，文物被走私到國外。
舊中國文物流失造成目前的處境就是：安陽殷墟雖在，但要看甲骨文卻要去日本；敦煌依然，但敦煌學(xué)卻在國外。劉廣忠補(bǔ)上一句，“西夏民族的歷史文獻(xiàn)都在俄羅斯，到人家那里去看自家的東西心情很別扭。”
冷觀文物回流熱
然而近幾年，中國的文物市場發(fā)生了很大的變化，海外回流文物逐漸增多。
據(jù)嘉德副總寇勤介紹，國內(nèi)主流拍賣公司的拍品中，40%左右是海外回流文物。嘉德拍賣的拍品很多來自港臺、新加坡、日本，另有一些來自歐美國家，而且不管是回流文物還是境內(nèi)文物，國內(nèi)買家占了七八成比例。根據(jù)嘉德今年上半年8億人民幣的交易量推測，回流文物的成交量相當(dāng)可觀。
搶救流失海外文物專項基金的主任張永年用一句話來表示他的心情，“文物就象候鳥，哪里經(jīng)濟(jì)形勢好就往哪里飛”。近十多年來，通過拍賣回流到內(nèi)地的中國文物藝術(shù)品已逾5萬件，其中《研山銘》、《十詠圖》等珍貴字畫已為故宮博物院收藏。
2002年10月新修訂的《中華人民共和國文物保護(hù)法》允許民間可以通過購買、拍賣等多種方式取得文物并依法流通，市場的建立是文物得以回流的前提。
為了促進(jìn)流失境外的中國文物重回國內(nèi)，財政部、稅務(wù)總局和海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布了《國有文物收藏單位接受境外捐贈、歸還和從境外追索的中國文物進(jìn)口免稅暫行辦法》。規(guī)定今后凡是文物收藏單位，以接受境外機(jī)構(gòu)、個人捐贈、歸還和從境外追索等方式獲得的中國文物進(jìn)口，免征關(guān)稅、進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅、消費稅。國家從稅收上給回流創(chuàng)造了一定環(huán)境，不過這個辦法暫時不面對個人收藏者。
中國書法家協(xié)會的張國輝表示：“五六十年代，日本收購大量的中國字畫，吳昌碩的作品很多都在日本，1996年后日本泡沫經(jīng)濟(jì)使字畫價格不高，相反中國國內(nèi)名家字畫升溫了，很多中但他同時談到了一個問題，回流文物中真正的好東西比例太小。這與劉廣忠的意思不謀而合，“只要是國寶，國家肯定不惜重金，國家每年有7000億的外匯儲備。無論多貴的東西，都不會讓它流出去。但國家不是把所有東西都收回來，那也沒意義。”
民間資本博弈
拋卻民族感情，經(jīng)濟(jì)勿庸置疑地成為文物回流熱潮的最重要因素。個人財富的積累，使“盛世興收藏”成為可能，房地產(chǎn)、股市的政策多變和不穩(wěn)定導(dǎo)致大量剩余資本滯留民間，等待升值。藝術(shù)品投資因高額回報的特點得到資本的注目。
在眾多資本中，民營企業(yè)資金尤其是江浙民營資本異軍突起，為市場注入強(qiáng)勁動力。據(jù)媒體報道，2004年，僅浙江省的企業(yè)家就斥資近3億元人民幣到國外購買中國文物，“浙江軍團(tuán)”被稱為“海外奪寶奇兵”。
2003年佳士得紐約秋季拍賣會，13%的中國藝術(shù)品被中國買家拍走；2004年3月春季拍賣會，比例上升到25%；11月1日香港秋季拍賣會，10億港元的總成交量中，比例再次上升。過去5年，在佳士得競拍的中國客戶增長2倍多。國外大拍賣行甚至向江浙的民營企業(yè)家發(fā)出邀請?zhí)?/p>
而作為市場交易平臺的拍賣公司也經(jīng)常到國外搜索中國文物，“促使文物回流是政府的重要政策，但政治手段并非那么容易，為了鼓勵文物回流，政府也出臺政策，只要辦了合法手續(xù)，允許海外文物在國內(nèi)拍賣。”寇勤強(qiáng)調(diào)，拍賣是商業(yè)行為，反感將其做政治化解讀。
2002年春季，中國嘉德公司推出的海外回流文物宋徽宗趙佶《寫生珍禽圖》，以2530萬元人民幣又被海外機(jī)構(gòu)買去，讓國人對拍賣公司動機(jī)產(chǎn)生了猜測。
寇勤認(rèn)為，這是對拍賣公司僅僅作為交易平臺的性質(zhì)不了解，其實，是市場資本在左右行市。
他解釋說，海外回流文物的拍賣是國外委托人委托拍賣公司把文物拿回中國拍賣，這種委托并不意味文物已經(jīng)回到了中國，拍賣會上誰都可以競拍，只有中國人買到了并留在國內(nèi)才叫回到中國。在成交之前，文物的所有權(quán)并未發(fā)生改變。回流文物按照文物法“文物復(fù)出境”條款是可以再出境的，這些拍品都打了火漆，允許出入境。因此，大家驚呼回流國寶再次流失是誤解了拍賣公司。寇勤的話再次強(qiáng)調(diào)了資本對回流文物意味著所有權(quán)歸屬，經(jīng)濟(jì)決定了文物的走向。
艱難追索之路
1860年后被八國聯(lián)軍搶走的塘沽大鐘，在英國樸次茅斯市的維多利亞公園中展出時，正好被中國留學(xué)生看到，并反映給了天津市政府，兩國政府進(jìn)行了商談，最近這口大鐘被送回了天津新建的博物館里。
張永年還被中美最近達(dá)成的一項諒解所鼓舞。美國政府和中國國家文物局局長達(dá)成一項諒解，美國不再購買中國非法出境的文物。在張永年看來，這是切斷了中國非法出境的渠道。然而政府外交的成功率并不高。據(jù)張永年介紹，各國政府和民間組織討還流失文物所依據(jù)的法律文件是聯(lián)合國頒布的國際公約。中國政府簽署了4個有關(guān)的國際公約，但這些公約對公約頒布前的文物流失無效，因此中國仍然聲明保留對歷史上被掠奪及走私出境文物追索的權(quán)利。
2002年，歐美19家博物館發(fā)表了聯(lián)合聲明，給中國、埃及、希臘等國家的文物追索設(shè)下了障礙，聲明反對將藝術(shù)品特別是古代文物歸還原屬國。
中華社會文化發(fā)展基金會搶救流失海外文物專項基金于2002年10月成立，是惟一一家以搶救海外流失文物為任務(wù)的公益性質(zhì)的民間組織。啟動基金是保利集團(tuán)幾百萬的捐款，其他基金來源是組織和個人的捐贈、國際捐助、活動所得等。2003年，著名企業(yè)家何鴻燊博士向搶救流失海外文物專項基金捐資回購了圓明園豬首銅像，由保利藝術(shù)博物館永久收藏，這是基金會搶救回來的第一件國寶。
今年6月底，基金和拍賣公司合作，在杭州舉辦了國內(nèi)首次“搶救流失海外文物藝術(shù)品拍賣會”，成交率90%，成交額3000多萬元。
張永年目前感覺最大的困難是資金不足，這也是中國所有文保單位面臨的共同問題。 基金一直在做的事情是確定流失文物名單，整理資料確定流失過程，和海外相關(guān)團(tuán)體接觸。目前已經(jīng)開列了幾個項目的討還名單。張永年很有信心，“我們一定要討還！”
關(guān)于海外流失文物的名單一直有不同的人在做，但究竟有多少文物經(jīng)由種種渠道流失海外？至今無人能完全回答這個問題。而如何證明文物是中國流失的，也是一個要緊問題。
1994年河北省曲陽縣王處直墓武士浮雕被盜，疑將被3月21日在美國紐約舉行“中國陶瓷、繪畫、藝術(shù)品拍賣會”拍賣。兩國政府依據(jù)國際公約協(xié)商后，由中國方面提供詳細(xì)舉證資料后成功索回。盡管是成功案例，若都按這種方式回歸，花費不菲，道路漫長。
(BOX1)中國政府簽署的有關(guān)遏止文物流失的國際公約
《武裝沖突情況下保護(hù)文化財產(chǎn)的公約》(1954)
《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》(1970)
《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》(1972)
《國際統(tǒng)一私法協(xié)會關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》(1995)。
(BOX2)介紹海外中國流失文物的部分資料
1950年，陳夢家編著《美帝國主義掠奪我國殷商銅器集錄》
1986年，臺北故宮博物院出版大型圖錄《海外遺珍》
1990年，四川人民出版社編輯出版15卷《英藏敦煌文獻(xiàn)》
1996年，林樹中8卷巨著《海外藏中國歷代名畫》
1997年，上海古籍出版社和俄國圣彼得堡東方研究所共同出版20余卷《俄藏黑水城文獻(xiàn)》
| 
