古董玩家炮制驚天贗品真相披露可能改寫歷史 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月31日 16:47 北京青年報(bào) | ||||||||
以色列警方披露“可能改寫人類歷史”的大案 20年來,4名以色列古董收藏家和交易商精心編織了一張制造販賣假古董的網(wǎng)絡(luò),其中不少贗品已流入世界各國博物館和古董收藏者手中。有些“極品”甚至已被信以為真,當(dāng)作人類重大考古發(fā)現(xiàn)。29日,警方披露了這起本來“可能改寫人類歷史”的大案。
精心編造騙局 以色列文物管理局和警方29日聯(lián)合舉行的新聞發(fā)布會(huì)為為期2年的調(diào)查工作畫上了句號(hào)。警方在控告書中列舉了124名證人,其中包括古董收藏者、考古學(xué)家、索思比拍賣行、大英博物館和布魯克林博物館的代表。 4名被控炮制贗品的嫌疑人是特拉維夫收藏者奧德.戈蘭、以色列海法大學(xué)碑銘專家羅伯特.多伊奇、古董收藏者什洛莫.科亨和古董交易商法伊茲.阿馬萊赫。4人在繳納保釋金后獲釋。以色列文物管理局局長舒卡.多爾夫曼說,4人正在“試圖改變歷史”。調(diào)查人員警告說,世界各地的古董收藏者和博物館可能中了他們的圈套,花高價(jià)收購了他們制造或購買的贗品。多爾夫曼稱,偽造古董網(wǎng)絡(luò)可能運(yùn)作了20多年。多爾夫曼說,以色列調(diào)查人員掌握的情況目前尚有限,預(yù)計(jì)欺詐范圍可能遠(yuǎn)比現(xiàn)在所知更廣。“我們發(fā)現(xiàn)的只是冰山一角。詐騙行為遍及全球,并牟利數(shù)百萬美元”。 上星期,以色列博物館宣布,該館最值錢的一件文物———象牙石榴被發(fā)現(xiàn)是贗品。這塊象牙雕刻的裝飾物長期以來一直被專家認(rèn)為是以前放在猶太神廟牧師權(quán)杖頂端的珍品。盡管警方認(rèn)定這件藏品就出自這一犯罪團(tuán)伙之手,但由于超出訴訟時(shí)效,無法提起訴訟。 埃及工匠制造? 以色列警方說,在被揭穿的騙局中最大的謊言可能是兩件圣經(jīng)時(shí)期的最重大發(fā)現(xiàn):耶穌兄弟詹姆斯骨罐和一塊石碑,上面有約阿施王為猶太教神廟修復(fù)工程題寫的碑銘。 總部設(shè)在華盛頓的《圣經(jīng)考古評(píng)論》編輯赫謝爾.尚克斯2002年11月說,如果詹姆斯骨罐驗(yàn)明正身,那么它將成為耶穌和現(xiàn)代社會(huì)之間首個(gè)物質(zhì)聯(lián)系。 多爾夫曼說,詐騙犯通常情況下利用諸如骨罐、玻璃瓶、陶器碎片等平常的手工制品,加上天花亂墜的描述,抬高“古董”的價(jià)值,使受害人上當(dāng)受騙。 不過嫌疑人戈蘭堅(jiān)稱,他并非詹姆斯骨罐的最初所有者。20世紀(jì)70年代中期他在耶路撒冷老城一名古董商那里以200美元購得,但他記不清楚古董商的姓名。但是美聯(lián)社認(rèn)為,贗品可能出自一名埃及工匠之手。 兩年前,該犯罪團(tuán)伙把約阿施王石碑以450萬美元的價(jià)格出售給以色列博物館。以色列文物管理局官員烏齊.達(dá)哈里說,這名工匠經(jīng)常前往以色列特拉維夫一家酒吧喝酒,并喜歡吹噓他的“杰作”。一些酒吧的客人通知了警方,這起案件才浮出水面。 專家意見不一 以色列考古學(xué)家希蒙.吉布森說,博物館應(yīng)該對(duì)文物的可疑來源展開重新審查。多名學(xué)者說,猶太教徒和基督教徒深切希望找到他們信仰來源的物質(zhì)證據(jù)。古董偽造者正是利用了他們的這種心理,頻繁作案。美國北加利福尼亞州杜克大學(xué)考古學(xué)教授埃里克.邁爾斯說:“這并沒有玷污考古專業(yè),它讓肆無忌憚的古董交易商和收藏者名譽(yù)掃地。” 詐騙團(tuán)伙的劣跡曝光后,以色列博物館發(fā)表聲明,支持警方“結(jié)束此類犯罪行為”。但博物館認(rèn)為,調(diào)查象牙石榴的真?zhèn)问瞧渥陨硎聞?wù)。言下之意,警方不要插手此事。 然而,對(duì)于這起驚天詐騙案,一些考古問題專家卻不以為然。《圣經(jīng)考古評(píng)論》編輯尚克斯說,他并不確定以色列當(dāng)局擁有確鑿證據(jù)起訴詐騙嫌疑人。“這既非駭人聽聞的丑聞,也非對(duì)以色列文物管理局而言最大的尷尬”。 根據(jù)以色列1978年頒布的法律規(guī)定,古董收藏者可以把法律頒布之日前發(fā)現(xiàn)的文物據(jù)為己有。因此,4名犯罪嫌疑人均聲稱,他們手中的古董都在1978年前被發(fā)現(xiàn),并以專家鑒定證實(shí)古董的真身。不過,多爾夫曼說,盡管有時(shí)候?qū)<乙部赡艹鲥e(cuò),但“我不能肯定,貼上鑒定使某樣?xùn)|西成為文物出售,這種判斷錯(cuò)誤都是在不知情的情況下犯下的”。(史先振) |