三個月內(nèi)經(jīng)歷了通報批評、資金黑洞、信用下調(diào)、巨額虧損的超日太陽(002506)近日成為市場密切關(guān)注的焦點。1月18日，超日太陽宣布2012年度虧損將超過9億元，這意味著，股票將被披星戴帽，債券將被暫停上市。接二連三的壞消息一次次挑戰(zhàn)著投資者和債權(quán)人的忍受底線，對于“噩耗”頻出的超日太陽，其保薦人何時才能被問責？

　　2012年虧損超9億

　　周五，超日太陽公告稱，公司此前在2012年三季報中對全年凈利潤1000萬~3500萬的預(yù)計，將修正為虧損9億~11億。公司將業(yè)績修正的原因主要歸結(jié)為正常經(jīng)營損失和資產(chǎn)減值，由于光伏行業(yè)尚未走出寒冬，一方面經(jīng)營狀況的嚴重下滑導(dǎo)致公司2012年度正常經(jīng)營損失達3.0~3.5億，另一方面公司對存貨、機器設(shè)備和電站資產(chǎn)計提減值損失合計約6.0-6.5億。

　　需要說明的是，因超日太陽2011年虧損5479萬元，如果2012年繼續(xù)虧損，公司股票將面臨退市風險警示的特別處理；此外，根據(jù)《深圳證券交易所公司債券上市規(guī)則》，“11超日債”自公司2012年年報披露之日起被實施停牌，深交所將在停牌后15個交易日內(nèi)作出是否暫停債券上市交易的決定。

　　虧損曝出前夜發(fā)行債券

　　事實上，業(yè)績修正已經(jīng)成為超日太陽的“家常便飯”，公司在對2011年度凈利潤預(yù)測的時候可以說是一波三折：從“增長”修正為“下降”，再修正為“虧損”。

　　2011年三季報中，超日太陽預(yù)計全年凈利潤增長幅度在50%~70%。

　　2012年1月30日，超日太陽將2011年凈利潤由此前的增長五成以上，修正為下降35%~65%。在隨后的2月28日，超日太陽發(fā)布業(yè)績快報 ，2011年度凈利潤為8347萬元，同比下降62.13%。

　　2012年4月17日，超日太陽又發(fā)布了一次修正公告，將業(yè)績快報中的凈利潤8347萬元，修正為-5853萬元。

　　就在2012年1月30日到4月17日期間，超日太陽做了一件大事：公司成功發(fā)行了規(guī)模為10億元的5年期固定利率債券。中信建投再次擔任了其債券的保薦機構(gòu)、主承銷商和債券受托管理人。

　　“現(xiàn)在回顧整個過程，好像是一場精心策劃的騙局。”一位業(yè)內(nèi)人士向記者分析到：“公司高管和保薦機構(gòu)可能很早就知道虧損了，但是一直瞞著，先從增長修正為下降，等債券發(fā)行完畢之后，再修正為虧損。”

　　宋永祎曾保薦立立電子

　　“超日太陽出了這么大的事，為什么保薦人沒有受到任何處罰？”、“強烈要求保薦人負責！”……近日，《大眾證券報》接到多位股民的來電，均要求對超日太陽的保薦人問責。

　　公開資料顯示，超日太陽的保薦人為中信建投的宋永祎和林植。值得一提的是，宋永祎曾經(jīng)擔任立立電子的保薦人。其后因股權(quán)和資產(chǎn)存在瑕疵，立立電子成為在資金已經(jīng)募集到位情況下，被證監(jiān)會撤銷發(fā)行行政許可決定的第一例。宋雖然在立立電子招股說明書中發(fā)表了“不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏，并對其真實性、準確性和完整性承擔相應(yīng)的法律責任”的聲明，然而事發(fā)之后，卻并沒有承擔責任。

　　2012年4月26日，即在對超日太陽持續(xù)督導(dǎo)期間，宋永祎和林植發(fā)布了一份內(nèi)控報告核查意見，認為“超日太陽現(xiàn)有的內(nèi)部控制制度基本符合有關(guān)法律法規(guī)和證券監(jiān)管部門的規(guī)范要求，以及當前公司生產(chǎn)經(jīng)營實際情況的需要”；9月，宋永祎和林植對超日太陽“2012年關(guān)聯(lián)交易”和“將募集資金變更為永久補充流動資金”兩大事項，出具了無異議審核意見。

　　兩個月后，超日太陽受到深交所通報批評；四個月后，超日太陽被曝資金黑洞……