理財周報記者 尹娜/文

　　“我們現在很郁悶，事情的真相也無處述說。”這是賴建平接到理財周報記者電話時，說的第一句話。

　　2008年10月份，理財周報曾經報道過一位荷蘭銀行(香港)私人銀行(以下簡稱“荷銀香港私行”)客戶因為購買“打折買股票”產品，而導致虧損2000多萬港幣的慘痛經歷。這位客戶就是北京的一位律師賴建平。

　　雖然這大半年賴建平都在為這個事情奔波，也結識了很多同樣遭遇的客戶，中央電視臺等媒體都報道了他的經歷，但他仍然認為，目前大家對他們的理解有偏差。

　　事件跟進：荷銀香港強行關閉賴建平賬戶

　　就在記者采訪賴建平的前一天，賴建平收到荷銀(香港)私人銀行的一封郵件，郵件稱，荷銀香港私行將關閉賴建平在銀行的賬戶。“簡直就是強盜，想說我欠他們錢，我就欠他們錢；想說我不欠他們錢，我就不欠他們錢。”他氣憤難平。

　　據賴建平介紹，去年十一月時，賴建平在荷銀香港私行賬戶顯示，由于購買產品虧損，他欠私人銀行230多萬港幣。

　　實際上，他已經很長時間沒有動過自己的賬戶了。

　　2008年6月19日，賴建平就向荷銀發郵件，告知由于問題的嚴肅性、復雜性，自己決定不再操作賬戶，包括后續履約在內的問題一概由銀行負責。這期間，他一直沒有動過自己的賬戶。

　　但是到了12月的時候，他在荷銀香港私行的賬戶卻顯示，損失抹平了，也就是這個欠債被一筆勾銷了。

　　賴建平說：“從今年1-5月份的賬單中看，我跟荷銀香港私行之間沒有債務關系。但是昨天，他們又給我發郵件說我又欠他們230萬港幣，而且還要關掉我的賬戶。”

　　賴收到郵件的時間是2009年6月23日。郵件稱，在收到此通知的14天以后，荷銀香港私人銀行將關閉賴建平的賬戶。賴表示，他在荷銀香港私行實際上有兩個賬戶，有一個賬戶應該還有幾百塊錢，另外一個賬戶應該還有幾萬塊錢的資產，但是現在他也不知道該怎么辦才好。

　　找金管局沒有下文，打官司耗不起

　　這大半年時間，賴建平都在為這個事情四處尋找解決辦法，他還跟幾個有同樣遭遇的購買“打折買股票”產品的客戶組建了一個網站，叫“打折股票網”。

　　但是賴建平認為，目前的收效甚微。

　　賴建平說，他們找到香港金管局，香港金管局回復說收到投訴，正在調查該事件，但是至今也沒有結果。

　　而至于請律師打官司，賴建平說，因為這個事情發生在香港，所以只能找香港的律師。但是香港的律師收費高、效率低。并且他們對香港也不是特別熟悉，每次跟律師談都要收取高額的律師費，而因為銀行的背景更強大，所以基本沒有效果。

　　對于已經在產品上虧那么多錢的內地的客戶來說，不管是在時間上還是在資金上，都耗不起這種只能在香港長時間打的訴訟官司。“他們銀行的背景多強，寧肯用我們的錢，去請最好的律師跟我們來打官司，也不愿意把錢還給我們。”

　　道德風險無人能控

　　賴建平始終認為，目前不管是內地的媒體還是大眾，都不理解他們的真實遭遇。有些媒體把他們形容成“錢多，人傻”的內地富豪，認為他們去香港投資，跟香港的私人銀行對賭，最后輸得傾家蕩產完全是因為個人的貪婪。

　　而實際上，賴建平說，銀行在銷售過程中，就是存在道德風險。“現在很多人都糾纏于這個產品本身，言下之意是我們這些客戶傻，這個產品的風險是多么的洪水猛獸，而不是從銀行的誠信從道德風險去看待問題。這樣我們就很被動了。”

　　賴建平說：“實際上在銷售產品的過程里面，在履行合同的過程之中都存在問題。我們現在看來，產品本身的風險遠遠沒有期貨的風險大，但是這其中的游戲規則是完全不一樣的。而媒體也沒有以真相為目的，只為了吸引人，就只從我們這些客戶的角度來說，說得好像我們有多么愚蠢。”

　　賴建平用“連騙帶搶”四個字來形容荷銀香港私行。他認為：第一，銷售的產品本身就存在問題，問題在于投資者和銀行勢不均、力不敵，本身客戶被置于非常不利的狀況；第二，在已經這樣不利的狀況下，銀行又不跟客戶說明這其中的游戲規則，讓客戶在其中不明就里的投資；第三，當規則對銀行和投資者都明了，銀行卻不按規則來辦，而是將客戶逼到死角，無力反擊。

　　賴建平說，現在他，還有跟他一樣的客戶都處在一種沒有辦法的處境，既沒有地方能夠說理，也沒有人搭理他們。而銀行更是除了發郵件催款，要關賬戶之外，沒有任何人跟他們聯系。

　　而對于記者是否可以去銀行聽錄音的疑問，然后從電話銷售錄音中尋找證據，賴建平說，之前荷銀香港私行還不讓他聽錄音，前段時間終于同意他去聽錄音，但是他說：“我現在證據都有，不需要他們銀行的錄音我自己也有錄音。”

　　關鍵是，這所有的證據都不能成為打贏官司，獲得賠償的條件。賴建平目前虧損2000多萬港幣，跟他一樣的客戶也有虧損1000多萬的。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。