早報(bào)訊 在中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)上周動(dòng)議將“‘余額寶’等互聯(lián)網(wǎng)金融貨幣基金存放銀行的存款納入一般性存款管理”后，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)昨日展開了相關(guān)調(diào)研。

　　據(jù)路透社報(bào)道，3月5日銀監(jiān)會(huì)開始調(diào)研銀行儲(chǔ)蓄與互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)情況，尤其是針對(duì)“兩率一致”問(wèn)題。

　　在高速發(fā)展了半年后，互聯(lián)網(wǎng)金融正在改變傳統(tǒng)金融業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，今年1月份銀行里的人民幣存款流失了9000多億元，而最早進(jìn)入該領(lǐng)域的“余額寶”，目前規(guī)模已超過(guò)4000億元。這也使得今年的全國(guó)“兩會(huì)”中，互聯(lián)網(wǎng)金融成為最熱的話題。

　　中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川3月5日明確表態(tài)：“對(duì)于余額寶等金融產(chǎn)品肯定不會(huì)取締。”但是，周小川也傳達(dá)了監(jiān)管之意，其表示，過(guò)去沒(méi)有嚴(yán)格的監(jiān)管政策，未來(lái)有些政策會(huì)更完善一些。

　　不罰息特權(quán)或取消

　　在周小川公開表態(tài)后的第二天，銀監(jiān)會(huì)的調(diào)研也展開。

　　所謂“兩率一致”，據(jù)路透社援引消息人士的話稱，就是指基金公司從銀行提前支取協(xié)議存款，卻仍然享受約定的利率水平。

　　事實(shí)上，這一享受利率優(yōu)惠的“特權(quán)”一般作為“補(bǔ)充條款”呈現(xiàn)在貨基與銀行協(xié)議中，并獲得證監(jiān)會(huì)和銀監(jiān)會(huì)認(rèn)可，相關(guān)利率損失由銀行承擔(dān)。

　　據(jù)一商業(yè)銀行人士透露，銀監(jiān)會(huì)已要求其上報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù)，如同業(yè)定期存放中的基金公司定期存款、應(yīng)付利率，兩率是否一致。

　　可見(jiàn)的是，如果銀監(jiān)會(huì)讓銀行上報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù)，銀行或?qū)⑷∠�余額寶這類互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品提前支取不罰息的特權(quán)。如此一來(lái)，這類互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的流動(dòng)性管理將面臨大考，其勢(shì)必將降低部分資金的投資周期，來(lái)減少提前支取，從而使得收益有所下調(diào)，最終導(dǎo)致規(guī)模增速放緩。

　　不過(guò)，需要指出的是，基金購(gòu)買同業(yè)存款這一條款，不是由中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)認(rèn)定，而是由央行來(lái)認(rèn)定。

　　定義互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)

　　或許還會(huì)有更壞的消息。

　　在中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)的意見(jiàn)中，還包括了將互聯(lián)網(wǎng)金融貨幣基金存放銀行的存款納入一般性存款，如果銀監(jiān)會(huì)調(diào)研并采納了這則意見(jiàn)，這類互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品就需要計(jì)算貸存比、上繳人民銀行備付金、一般性存款利率最高只能上浮10%，上述舉措將大大遏制這類互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)展。

　　不過(guò)，基金業(yè)人士普遍認(rèn)為，短期內(nèi)“余額寶”們納入一般性存款管理的可能性不大。

　　值得一提的是，在中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)上周的意見(jiàn)中，對(duì)于納入監(jiān)管的“互聯(lián)網(wǎng)金融貨幣基金”并未給予相關(guān)定義，而銀監(jiān)會(huì)此次則給出了相關(guān)定義：互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品定義是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與基金公司合作或基金公司借助互聯(lián)網(wǎng)推出的以余額寶、現(xiàn)金寶、理財(cái)通、活期通、百度百發(fā)、天天益、現(xiàn)金通為代表的貨幣基金產(chǎn)品，不含通過(guò)傳統(tǒng)渠道和銀行網(wǎng)站等代銷的貨幣基金產(chǎn)品。

　　但是這并未解決基金業(yè)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)所在——余額寶這類的互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金的實(shí)質(zhì)就是貨幣基金，既然是同樣的產(chǎn)品，為什么厚此薄彼？

　　被業(yè)界尊稱為“中國(guó)基金之父”的原全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委研究室正局級(jí)巡視員王連洲近日也表示，余額寶并沒(méi)有改變貨幣市場(chǎng)基金的金融本質(zhì)，政府應(yīng)賦予其更廣闊的發(fā)展空間。