銀聯(lián)叫停雙幣卡引發(fā)存廢之辯 成本過大招反對

　　石朝格

　　一時間，有關(guān)雙幣卡“存廢”之爭甚囂塵上，原本就因?yàn)轭l繁收費(fèi)而飽受詬病的中國銀聯(lián)也成為一個隨時都可能爆炸的“火藥桶”。為此，記者分別致電央行、

銀監(jiān)會、中國銀聯(lián)，最終確認(rèn)此事并非空穴來風(fēng)，銀聯(lián)確有叫停雙幣卡的想法。

　　“其實(shí)銀聯(lián)早就有這樣的想法，只不過當(dāng)時時機(jī)還不夠成熟，現(xiàn)在銀聯(lián)廢黜雙幣卡，扶標(biāo)準(zhǔn)卡上位的計(jì)劃正在有條不紊地實(shí)施中。”中國銀聯(lián)的一位人士向記者透露。

　　銀聯(lián)推出三大理由

　　“中國銀聯(lián)的想法很簡單，就是為了維護(hù)本土品牌。”中國銀聯(lián)的這位人士表示，希望恢復(fù)到全部只發(fā)行單幣卡或者外幣卡的時代。

　　記者了解到，目前國內(nèi)大部分的雙幣卡都是VISA或者萬事達(dá)開頭的BIN號，而由銀聯(lián)推行的“6”打頭的BIN號非常少。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2006年2月，銀聯(lián)成員機(jī)構(gòu)總數(shù)達(dá)179家，銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)卡發(fā)卡機(jī)構(gòu)達(dá)121家，銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)卡發(fā)卡量突破1億張，在9億張銀行卡中只占一小部分。

　　對于一直想要做大的中國銀聯(lián)而言，這無疑是一件非常頭痛的事。這位人士對此也并不否認(rèn)，同時他還指出中國銀聯(lián)叫停雙幣卡的理由有三：

　　其一，目前國內(nèi)發(fā)行的雙幣卡有95％只在國內(nèi)使用過，根本沒有起到雙幣的功能，而且雙幣卡是在人民幣無法自由兌換的背景下誕生的，隨著人民幣自由兌換進(jìn)程的推進(jìn)，單使用人民幣卡和外幣卡就足以代替雙幣卡的功能。

　　其二，VISA卡、萬事達(dá)卡在雙幣卡上賺了錢，用的卻是銀聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)，占用的是銀聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)資源，國際組織又要向銀行收取品牌費(fèi)等雜費(fèi)。而在國外，國際品牌常常利用其較早進(jìn)入市場的優(yōu)勢，排斥銀聯(lián)進(jìn)入國外市場，這對銀聯(lián)來說并不公平。

　　其三，銀聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)使用費(fèi)用比國際卡組織要低得多，但由于銀行的雙幣卡基本都是使用國際卡組織的標(biāo)準(zhǔn)，收費(fèi)又轉(zhuǎn)嫁到持卡人身上，這意味著持卡人根本沒有機(jī)會選擇收費(fèi)更低的銀聯(lián)卡。

　　成本過大引發(fā)各方反對

　　中國銀聯(lián)的倡議，在國內(nèi)銀行業(yè)引起了強(qiáng)烈的反應(yīng)。“典型的老大做法，銀聯(lián)有什么權(quán)力叫停，它又不是行政機(jī)構(gòu)，再者一卡雙幣推行了多年，如果突然叫停，前期的成本不是白花了嗎，這個損失誰來負(fù)擔(dān)？”某國有銀行

　　中信銀行信用卡中心的一位人士對此持有類似的看法。他表示，一卡雙幣是目前銀行信用卡的主打產(chǎn)品，一旦取消，不但銀行損失慘重，對消費(fèi)者來說也是不公平的，也損害了目前信用卡市場的公平環(huán)境。“目前內(nèi)地共有2000萬張雙幣卡，如果這些卡被叫停或采用其他標(biāo)準(zhǔn)，僅換卡一項(xiàng)成本，就達(dá)上億元。”該人士表示。

　　眾多業(yè)內(nèi)專家在接受記者采訪時也一致認(rèn)為，由于要投入巨額的換卡成本，這一舉措可謂得不償失。

　　“如果實(shí)行，必然是銀行重發(fā)兩張卡，一張銀聯(lián)卡，一張外幣單幣卡。”社科院金融所一位研究員說，這是銀聯(lián)先借申請國家標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制將雙幣卡轉(zhuǎn)換成單幣銀聯(lián)卡，然后再向銀行收取品牌使用費(fèi)，銀行又只得向消費(fèi)者收費(fèi)。

　　北京銀行卡部的一位負(fù)責(zé)人說，銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)卡也有其優(yōu)勢，在境外交易無須支付貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)，銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)卡可以同時和多種外幣直接進(jìn)行人民幣兌換，這是VISA等國際卡所不具備的特色。