|
日前，建行廣東分行向外界正式宣布，根據總行的統一安排，該分行將從今年9月21日起按季對日均余額不足400元（不含400元）人民幣的小額個人活期存款賬戶收取管理費，從此，廣東市民在建行的小額賬戶不能再享受賬戶管理的“免費午餐”了。另悉，建行深圳分行和四川分行已先期對小額賬戶收手續費。
銀行方面認為對小額賬戶收費有兩大好處：一是通過收費，促進客戶歸并睡眠賬戶和
無效賬戶，將其占用銀行的系統資源釋放后可大幅度提高網絡運行速度，節省客戶辦理業務的等候時間，提升柜面服務質量。二是提升客戶理財意識，促進客戶歸并分散的不動戶，合理管理個人資產。表面看來，銀行方面出臺此項舉措既可以減輕自身的負擔，又能迫使一些人學會理財，可謂是一石二鳥，善莫大焉！但仔細想來，銀行方面更多還是出于自身的考慮，小額賬戶不能給銀行帶來多少利潤，并且占用了相當一部分銀行管理資源，儼然成了一個大包袱，銀行的主要用意還在于通過收取管理費的方式，甩掉這個包袱，由此看來，銀行通過收取小額賬戶管理費難以避免有“嫌貧愛富”之嫌疑。
我們都知道，小額賬戶是日常生活必不可少的。網絡交易日益發展，它給人們帶來了方便、快捷，但在其安全性尚存隱患的情況下，人們總是希望擁有一二個小額賬戶，可以用它來進行交水電費，交車船稅或者付汽車違章罰款、網上購物等日常活動。在人們看來，就算這些小額賬戶的信息不慎被別人盜取，其損失也可以控制在有限的范圍內，擁有小額賬戶是理財所必需的。
雖然對小額存款的市民收取賬戶管理費在國外已然存在，是市場經濟“差別定價”的具體表現，有其必然性。但是，筆者認為，銀行做出這種“差別定價”行為時首先應該考慮到我國人們追求“公平”的民族文化和心理特征；應召開相關的聽證會，聽取廣大小額用戶的意見。另外，筆者建議，在保證對那些11類小額賬戶實行免費的同時，最好采用每人只能擁有一個小額帳戶，多用則收取相應的管理費的方式來對小額賬戶進行管理。這樣既能很好的解決“睡眠狀態”的小額賬戶的困擾，又能更好地為廣大客戶服務。（王玉初）
| 
