中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告出爐 招行領(lǐng)跑排名 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月21日 01:53 東方早報(bào) | |||||||||
早報(bào)北京專稿 艾勇 《銀行家》研究中心昨日發(fā)布的《2005年~2006年中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》顯示,招商銀行、交通銀行以及民生銀行位居13家全國(guó)性商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力排名前三位,領(lǐng)先四大國(guó)有商業(yè)銀行。
報(bào)告給出的排名頗有些讓人大跌眼鏡,排名前四位的銀行中居然沒有一家國(guó)有商業(yè)銀行。課題組組長(zhǎng)中國(guó)社科院金融研究所副所長(zhǎng)王松奇稱,核心競(jìng)爭(zhēng)力更多地考察了銀行未來的成長(zhǎng)潛力,而非靜態(tài)的財(cái)務(wù)指標(biāo)狀況。 據(jù)他介紹,在商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力比較中,研究組著重考察了發(fā)展戰(zhàn)略、信息科技、組織和流程再造、人力資源、公司治理、產(chǎn)品和服務(wù)等六個(gè)方面。其中,大獲全勝的招行除了在人力資源和公司治理方面屈居亞軍外,在其余四個(gè)方面都排在首位。依次下來分別是交行、民生銀行、中信銀行、建設(shè)銀行、浦東發(fā)展銀行、興業(yè)銀行和中國(guó)銀行。而光大銀行、華夏銀行、深發(fā)展、農(nóng)行以及廣發(fā)行則位居后五位。 本次調(diào)查采集了2005年度中國(guó)銀行業(yè)的最新數(shù)據(jù),截止日期為2005年9月。其中,工商銀行由于尚未結(jié)束國(guó)際財(cái)務(wù)審計(jì),所以沒有參與本次排名。 而在另一份側(cè)重財(cái)務(wù)水平的排名中,交行、建設(shè)銀行、招行以及中國(guó)銀行名列前四位。這份排名的考察指標(biāo)為銀行的資本、資產(chǎn)質(zhì)量、盈利能力以及流動(dòng)性,前四名的銀行中有三家都經(jīng)過了國(guó)家注資和財(cái)務(wù)重組。 該報(bào)告還對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)銀行面臨的幾大風(fēng)險(xiǎn)提出了警示,其中房貸風(fēng)險(xiǎn)得到了重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)。 報(bào)告稱,從貸款的行業(yè)投向結(jié)構(gòu)上看,各大銀行表現(xiàn)出較明顯的順周期特征,房地產(chǎn)、制造業(yè)、通訊業(yè)以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資增長(zhǎng)較快,對(duì)資金的需求相對(duì)旺盛,各大銀行的貸款也大都集中在了這些行業(yè)上。 四大國(guó)有商業(yè)銀行中,建行的貸款行業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)合理;股份制銀行中,招行的貸款行業(yè)結(jié)構(gòu)最佳。兩家銀行的共同特征是貸款行業(yè)集中度相對(duì)較低,受宏觀景氣度影響較大的制造業(yè)貸款在16%左右,僅相當(dāng)于其他銀行的一半;而較低風(fēng)險(xiǎn)的交通、能源、通信行業(yè)貸款占較大。其中,招行在近年來增長(zhǎng)過快的房地產(chǎn)建筑業(yè)上的信貸配置相對(duì)謹(jǐn)慎,僅為7.3%,較好地控制了潛在風(fēng)險(xiǎn)。 報(bào)告稱,各大銀行發(fā)展較快的零售貸款業(yè)務(wù)目前違約率相對(duì)較低,但根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)個(gè)人房貸風(fēng)險(xiǎn)暴露期通常為3年到5年。考慮到我國(guó)個(gè)人住房信貸業(yè)務(wù)是最近4年才開始發(fā)展起來的,這也意味著我國(guó)銀行業(yè)已開始進(jìn)入房貸風(fēng)險(xiǎn)初步顯現(xiàn)時(shí)期。報(bào)告預(yù)測(cè),住房按揭不良貸款的增加很可能在今后幾年集中爆發(fā),特別是一些房?jī)r(jià)出現(xiàn)泡沫征兆的地區(qū),如上海、北京等。 報(bào)告還警告稱,銀行利率風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)陡然增大。進(jìn)入2000年以來,中國(guó)銀行業(yè)流動(dòng)性過剩的危機(jī)日益凸現(xiàn)。特別是去年3月超額準(zhǔn)備金利率下調(diào)后,商業(yè)銀行大量的流動(dòng)性資金涌向債市,造成債券市場(chǎng)需求增加,債券價(jià)格走高,債券收益率則持續(xù)降低。報(bào)告指出,隨著近兩年利率的提高,商業(yè)銀行處于持有債券機(jī)會(huì)成本很高,而低價(jià)拋售債券則遭受損失的兩難境地。 |