外銀迫不及待涌入中資銀行 合作不危及金融安全 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月22日 14:28 大洋網-廣州日報 | |||||||||
大到萬億資產身家的國有銀行,小到只有幾億資產的農信社,都在掀起吸引外資金融投資機構入股的熱潮。 近日,有消息傳出銀監會正在修訂外資金融機構入股中資銀行辦法,將目前外資入股股份制銀行的比例上限提高。按照規定目前單個境外金融機構向中資金融機構投資入股的比例不得超過20%,多個境外金融機構合計持股的比例不得超過25%。消息一出,惹來業界震動 文/圖 本報記者 孔華 證券業人士根據公開資料估算,蘇格蘭銀行入股中國銀行,價格約為1.35元/股,相比美國銀行以1.065元/股入股建行,每股高出0.285元。因此,外資銀行近日流傳一種言論,指蘇格蘭銀行在內的一些著名外資金融機構,在未熟悉中國市場前以“高價”匆匆購入中國銀行股權,可能并非明智之舉。但在不少獲得外資入股的中資銀行,記者卻聽到了另一種相反的意見。 急于上市不利賣好價錢 相當多的中資銀行分析人士認為,不良資產已被剝離干凈的中行和建行,在境內外擁有上萬營業網點、超過二十萬員工,加上有中央匯金公司作為大股東,在國內壟斷性的行業地位,在普通老百姓中代表著高度的國家信用,這些品牌價值根本難以估量!耙悦抗2元不到的價格轉讓國有銀行股權,某種程度上來說可能是賤賣! 關于企業并購案中交易價格是否合理,從來都是沒有定論的。中山大學嶺南學院金融系副主任牛鴻教授表示,在實際的資產兼并收購個案中,有幾個不可忽視因素在影響銀行談判的結果。一個是國有銀行急于上市,關于國有銀行定下上市時間表的傳聞太多;其次是公司治理機制未得到太大改善,股東對管理層的約束力不足。這些因素都削弱了銀行在談判中的要價能力,反而使外資獲得壓價的籌碼。因此,牛鴻認為,政府不妨考慮引入更多的境內大型企業參與國有銀行戰略投資者的競爭,并可將國有銀行上市時間再往后放,運用市場手段來幫助國有銀行提高要價能力。 引入外資并非靈丹妙藥 人們對于外方進駐中資銀行的期望一直很高。然而,中誠信國際信用評級有限公司發布了2005年國內18家銀行主動評級結果,包括深發展、上海銀行在內多家已引入外資的銀行,要么綜合財務評級及個體財務實力等級被調低,又或者評級展望為負面。而另一方面,浦發行與花旗銀行的合作項目信用卡業務開展初期,曾出現數月內僅發出幾千張卡的水土不服“癥狀”;因此業界不少人生疑,中資銀行引進外資是否一定能夠優化治理?是否必須通過引入外資才能提高銀行業務管理水平? 對此,某銀監會系統權威人士表示,引進境外戰略投資者目前還是一種探索,現在雖然還看不到外資金融機構進入對于中資銀行改造有明顯幫助,但無論從資金實力、公司治理體制、到管理水平,這類戰略投資者應該比民營企業更高。中資銀行和入股的戰略投資者通常都要約定三到五年的禁止套現期,也就是說,在這個期限后戰略投資者要套現,那也必須先幫助中資銀行把公司治理先搞好,業務利潤先提上去,才能再賣個好價錢。從整個中國銀行業來說,既然自己兜兜轉轉這么多年,公司治理、資產質量都沒有很大的改觀,那么讓外面的新鮮血液進來,不失為一種嘗試。 劉明康: 合作不會危及金融安全 截至目前,已有10家中資商業銀行先后接受了多家外資金融機構的入股,有人擔心境外金融機構入股中資銀行,參與在中國經濟中占據命脈地位的銀行業的經營決策,會不會導致外資控制國內銀行業,導致經濟主權喪失,危及我國金融安全? 對此,銀監會主席劉明康明確表示,我國對外資投資入股中資銀行的監管是嚴格和科學的,中外資銀行的合作不會危及我國金融安全,F行有關辦法規定對境外金融機構參股的比例有嚴格的上限控制,規定一家境外金融機構至多入股兩家中資金融機構,為的就是防止出現市場壟斷和利益沖突。由于當前我國資本項目尚未開放,我國引入境外金融機構的風險總體上是可控的,不但不會損害經濟和金融安全,而且還會有利于我國銀行業迅速提升競爭力。 |