本報記者 肖君秀 深圳報道
無論是存取款、買賣股票、購買保險和基金等產品,都找一家機構就行了,你會選擇哪類金融機構呢?“我肯定會轉到建行,最主要是方便。”深圳某投資公司總監迫不及待地回答記者。目前,建行正在向監管部門申請內地券商的牌照。
銀行正在努力爭取內地設立證券公司。全國政協委員、招商銀行行長馬蔚華所遞交的8個兩會提案中有7個與金融業緊密相關,其中,他在修訂《商業銀行法》的提案中建議“商業銀行可以投資參股或控股信托公司、證券公司、保險公司以及其他非銀行金融機構”,這引起了證券等行業的關注。
實際上,國有大銀行已在保險、信托、基金、海外證券先行試水,唯獨在內地證券業務上還沒有開放。最近建行申請內地證券牌照,銀行業正在突破金融全牌照的最后一道“防線”。北京某證券公司銷售負責人第一反應就是券商牌照不值錢了,“銀行的強大優勢將使證券行業競爭加劇,甚至引發大洗牌。”如果馬蔚華上述提案通過,那么更多的銀行將進軍混業金融。
沖擊最后“防線”
一邊是馬蔚華在兩會上提案修訂《商業銀行法》,以促進銀行業的金融混業式經營,另一邊各家銀行正在搶摘各種金融牌照,以確立先入為主的優勢。
“銀行業務除內地證券沒有放開之外,保險、信托、基金等其實都放開了。”一銀行業研究人士認為,《商業銀行法》確實已與現實不相符,有些過時了,需要修改。
近日,有消息稱建行已經向監管層申請內地券商的牌照,此前,建行已經擁有了基金、保險、信托、租賃等金融牌照,如果再加上證券,其金融全牌照的架構就搭建起來了。且這種可能性變得越來越大,最近新任證監會主席助理張育軍稱,如果將來每個公民都有資格設立證券公司、基金公司等金融企業,中國的金融深化改革就真正到位了。
3月底,《證券公司設立和業務范圍審批暫行規定》將公布,其中有“證券投資、證券咨詢、私募基金等非證券經營機構未來可申請變更為專業化的證券公司”的表述。在證券業放開之后,《商業銀行法》若以馬蔚華提案中的建議修改,銀行業規模性進軍證券業將無礙。
證券業對銀行機構放開后,券商的勁敵自然非銀行莫屬。
“如果銀行客戶直接在銀行網絡開戶的話,證券業將會有很大的改變!”上述深圳某投資公司總監認為,未來有望像香港一樣,銀行成為證券業的主要機構,而專業證券公司更多的是中小型券商。
上述銀行業研究人士則表示,銀行從事證券行業無論在渠道、客戶、團隊等方面都具有強大的優勢,“其他非銀金融都靠銀行渠道來銷售產品,銀行有自己的研究部門,銀行的私人銀行部門也都會幫助高端客戶進行資產管理業務,進入國內證券業務沒什么障礙。在證券投行這一塊也有先行經驗,交行、工行在海外都已有投行的服務,以及發行中期票據的服務等。”
在國外,證券業務很大一部分也都是銀行主導,上述北京某證券公司銷售負責人稱,“銀行無論在經紀業務,還是在發債、并購過橋貸款等投行業務上都非常有優勢。如果銀行一聲令下要開證券戶,會有大把的客戶轉向銀行,你看銀行賣保險都賣得那么火呢。”在他眼里,銀行的加入將使證券業步入激烈競爭,5-10年證券業將會大洗牌,格局將改變。
更大對手指向網絡巨頭
在金融業大步放開和大創新來到之后,那么未來將是怎樣的局面?他們之間最大的對手和勁敵又是誰呢?
一中型證券公司副總裁對本報記者表示,金融全牌照業務導致行業自由競爭,雖然做到行業最大很難,但是如果做一方面的、很專業的細分業務也有生存的地方,“跟人一樣,每個人都有生存空間。”他并不認同銀行進入證券業就一定會做到最好,“牌照方面不是誰更有優勢的問題,關鍵是如何爆發的問題,怎么利用這個機會做好創新的問題。”
那么銀行進入證券業是否具備最大的優勢呢,“那騰訊更有優勢!”上述證券公司副總裁對記者表示,因為在網絡化大潮下,傳統的銀行交易模式正在被改變,銀行亦將騰訊、阿里巴巴[微博]等用戶量達數億、用戶粘性強大的網絡巨頭視為未來競爭對手。
此次兩會上,全國人大代表,騰訊公司董事會主席、首席執行官馬化騰表示,騰訊將申請更多金融牌照,“第三方支付牌照我們已經有了,目前正在考慮申請小額信貸牌照。”此前不久,騰訊與阿里巴巴、中國平安[微博]等合伙開了一家名為“眾安在線”的網絡財險公司,可見網絡巨頭們正在加速度介入金融業。
金融混業熱火朝天地拉開了大場面,目前各家銀行都在搶入申請其他金融牌照,除建行欲率先攻搶內地券商牌照之外,最近北京銀行、興業銀行都在申請基金公司牌照,銀行業甚至網絡巨頭們正在加速步入金融混業經營模式。
這樣的結果將會怎樣呢?“進入金融業混戰,最終大家都不賺錢。對經濟建設和客戶來說是好事,競爭激烈了、創新加強了、效率提高了,客戶和整體經濟都受惠。但是對行業來說是壞事,客戶就這么多,差不多飽和,放開后就會引起激烈競爭。”上述證券公司銷售負責人表示,全金融牌照的風險很大,美國都引發了金融危機,所以金融監管的創新和力度都需加大。