《財富》3月2日當期封面：矢志創業
新浪財經訊 本期《財富》介紹了網絡新星馬克·扎克伯格在社會化網絡站點Facebook的創業經歷。從一個哈佛輟學學生，到身價數十億美元的億萬富翁，年僅24歲的扎克伯格認為，當前不是使命的結束，而是他隆重創業的開始。
一些對電腦和網絡不感興趣的上年紀的人，現日益對社會化網絡形式開始著迷。據Facebook公司稱，現約有1.75億會員加入了公司的社會化網絡站點Facebook，并繼續以每周約500萬人的速度增加。奧巴馬依靠它競選總統，企業也利用它招聘，甚至微軟在新操作系統也借鑒Facebook一些功能。這成為美國陰暗經濟中的唯一亮點。若將Facebook所有會員視為一國公民，它已與巴西人口近似。
據全球互聯網信息服務提供商ComScore公司數據，因成癮性品質，Facebook的典型用戶每月在此網絡站點花169分鐘，而在谷歌新聞上瀏覽國際事件的用戶每月花費13分鐘，堅持瀏覽紐約時報網站的客戶每月僅為10分鐘。
該網站點具有的“黏性”，正是創辦者，24歲的馬克·扎克伯格最初設想的，讓它成在線版本的人們現實生活相互關系的一部分。Facebook可讓進入該網站的會員像人們以傳統方式所進行的交談，交友，或與家人共享翻閱老照片的幸福感。所有的一切都是以數字化方式進行，且能保證會員的隱私。
Facebook要成為一個會員們組織派對、儲藏照片、找工作和觀看影視作品和玩網絡游戲的中心。會員們的Facebook身份證還要作為進入其他網站和在線論壇的通行證。扎克伯格的最終目標是，希望Facebook能成為所有地球居民的標準通信平臺，像目前使用的電話一樣普及，但比電話更具交互和多維性，且必不可少。
扎克伯格在創業之初，頭腦中自始至終貫穿著他不是簡單地再創建另一種在線相互聯系工具。他稱Facebook是“社會效用”(social utility)，并認為總有一天每個人都能夠利用它在網絡上找到想要尋找的人。在剛過允許飲酒的合法年齡后，他的創業項目就接受了4億多美元的首筆創業資金。
扎克伯格對外宣稱這是個值得構建的價值巨大的體系。但價值究竟幾何還是有爭議的。微軟基于對Facebook公司估值在150億美元，于2007年以2.4億美元僅獲取Facebook公司的1.6%股權。但據法院在全年8月的一項裁決，公司價值為37億美元。但無論如何，以扎克伯格持有的20%－30%股權估算，他是迄今為止完全靠自己創造的最年輕的紙上億萬富翁。
當前對公司估值最大挑戰是，公司尚無穩定盈利模式，預計去年的銷售收入僅2.8億美元，難以收支平衡。為健全公司的經營，扎克伯格廣聚人才，從谷歌、從YouTube等科技企業招聘創業之星。公司董事會中齊聚新老科技精英。他了解此時攸關公司生死，公司必須找出如何持續增加新產品，讓Facebook成為既要留住那些帶來網站興旺的老客戶，也要成為更廣大用戶至關重要的工具。他還需以改變世界的姿態應對以前那些曾宣稱要做到成為下一個偉大通信平臺，但始終未做到的困局。
但應保持警覺的是，盲目的Facebook熱潮會非常容易使公司步入美國在線(AOL)的產品Instant Messenger的后塵。當時無論個人還是企業都對其偏愛有加，指望它取代電子郵件，但AOL最終未能讓這款產品找到一條賺錢之路而被棄之。Facebook是否會遭到同樣命運？但扎克伯格與公司高管對此問題似乎并不太過于關注，其中有人認為公司目前還能靠自身維持繼續擴張，對盈利問題只是非常關注。公司投資者似乎對此也不過分強調。有公司股東兼董事稱，利潤只是公司現在成長階段的第二考慮，不會強求必須盈利。
此外還要關注的是公司股東、合作伙伴、并通過視窗下的Live social network與Facebook競爭的微軟。自獲得Facebook的股權后，微軟工作一直都圍繞著Facebook的網站開展，以創造出Livesocial network與Facebook之間的鏈接，使得Facebook會員們一旦更新信息，或刊出新照片時，微軟的Live social network也同樣能夠顯現這些信息。公司還須對搜索引擎巨頭谷歌的行動加以注意，因其也有讓自己的社會化網絡產品盈利的計劃。
Facebook在數方面對微軟帶來影響。微軟OS 7操作系統也具有一系列像Facebook的新feed上出現的交互、新聞和信息功能。微軟收購Facebook，在外界看來是一項兩全其美的安排。Facebook的初始投資者可順利收回投資，而一直尋找一條在互聯網上交付更多應用軟件途徑的微軟，也將擁有自己的出售新服務項目的在線平臺。但像其他著名熱愛科技的哈佛輟學生一樣，扎克伯格似乎決心創建自己的，鏈接全球每個電腦用戶的商業帝國。他對出售公司不感興趣，他只想創建另一個微軟。面對1.75億會員朋友的擁戴，他的事業才剛剛隆重開始。(皖東)
往期回顧：
新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。