新浪財經訊 美國人對華爾街的憤怒并沒有因為時間的推移而減弱,本期《財富》雜志封面文章認為,美國具有在每次經濟衰退后都要尋找究竟誰是始作俑者的傳統。以下為文章概述:
與以前安然和世通公司丑聞那樣可以準確地給當事人定罪情形很不同的是,憤怒的投資者在這次金融大海嘯中,甚至難以找出誰應對此負責。然而,人們應該甄別誰是蠢貨在犯錯,誰又是在純粹造假欺詐,而不應情緒化地面對所有失敗企業。
企業CEO在糟糕環境中向外披露每季經營成果時深感為難。他們既難坦陳實情,也不能撒謊。人們需要在危機后仔細分辨CEO和CFO們在過去對外披露企業經營時,究竟是未意識到所依據的資料有誤,還是在為掩蓋重大失敗而進行欺詐。聯邦刑事檢察官、美證監會等執法機構和各地為數眾多的民事起訴律師現在都參與到甄別這兩者差異過程中。他們仔細審查此前雷曼兄弟等一批藍籌級金融機構高管們的電子郵件和其他文檔記錄。
當公司前景正變得不樂觀時,企業高官們如何做季度信息披露是非常需要技巧的事情。安然公司董事會主席是個極明顯的欺詐例子,他甚至在公司倒閉前的3個多月時還宣稱經營前景良好,股價仍可看高一線。另一種情況是企業對經濟趨勢判別有誤而導致的失敗。回頭看,如果說CEO們無法預見這場似乎無可避免的崩潰,那么包括像格林斯潘這樣大師級人物對經濟衰退也無任何事前忠告。
另外,美國內的一些金融機構以各種離奇手法向那些信貸風險極高的人們推銷風險很大的按揭貸款早已不是秘密。問題是這些奇異按揭貸款被打包成為各種衍生證券后上市交易。穆迪、標普和惠譽這些知名評級機構甚至將其中一些證券評為AAA級。這些劣質金融創新不僅眾所周知,而且頗受美國一些金融精英的熱捧。據稱那些發明次級按揭貸款,并導致重大危機的金融企業都處于聯邦刑事機構和美證監會的調查中。盡管這些企業一些高管已身陷民事訴訟,但他們仍堅稱公司在克林頓和布什政府的支持下,向實現美國人擁有自己住房的夢想的既定目標邁進。所以人們不應認為糟糕的經營活動都是在犯罪。
犯罪是一種嚴重違反社會規范的活動。隨著問題陸續暴露,將這些問題都按照刑事案件處理就變得越來越困難。盡管接二連三出現金融機構崩潰,或者接近崩潰狀態,且民怨沸騰,但并未見展開更多的刑事調查活動。檢察官們的工作是尋找那些清晰無誤、意圖明確的犯罪行為。他們關注的本質是,是否存在撒謊、欺騙和盜竊投資者的財富,而不是找出經濟衰退的根源在哪里。
毫無疑問,此后還會有一些卑鄙者陸續暴露出來,并被判有罪。然而,大多數企業失敗行為還是會由控方律師和SEC以民事案件處理。一些高管可能會在非常難受的環境下表露過產生很嚴重后果的令人誤解言論,但那終究只是誤解。這場金融風暴最終展現的是,在金融精英們定錯價的眾多風險中,撒謊欺詐和被逮住才是真正最大的風險。(皖東)
往期回顧:
|
|
|