雷鋒遭遇后流行 當(dāng)雷鋒遇上網(wǎng)絡(luò)惡搞

　　文/本報(bào)記者 張演欽

　　網(wǎng)絡(luò)“消解”雷鋒做法引起爭(zhēng)議，有人認(rèn)為不加節(jié)制的“解構(gòu)”是貶損雷鋒，有人認(rèn)為不必大驚小怪……

　　最近網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于雷鋒的新聞特別多：有人要拍網(wǎng)絡(luò)電影《雷鋒的初戀女友》引起爭(zhēng)議

；“學(xué)雷鋒”網(wǎng)絡(luò)游戲引發(fā)教育反思；網(wǎng)上“雷鋒的20條死因”引來(lái)笑聲一片……

　　這些現(xiàn)象引起社會(huì)關(guān)注。有人擔(dān)心現(xiàn)在某些對(duì)雷鋒進(jìn)行不加節(jié)制的“惡搞”、“消解”的做法，會(huì)損害到雷鋒形象，解構(gòu)不同戲說(shuō)，不能憑個(gè)人喜好對(duì)英雄人物隨意處理以此媚俗。但也有人認(rèn)為，雷鋒是個(gè)品牌，時(shí)代觀念的反差有利于品牌的推廣，不必大驚小怪。

　　1 雷鋒遭遇“后流行”

　　網(wǎng)絡(luò)“惡搞”五花八門惹笑聲

　　“雷鋒是因?yàn)閹腿颂�多累死的”、“雷鋒是看了樓主的帖子后被氣死的”、“是由于駕駛技術(shù)不好死的”……這僅僅是網(wǎng)民對(duì)雷鋒死因的20種戲謔性說(shuō)法，結(jié)果有人加上又一條：雷鋒是看了這個(gè)網(wǎng)絡(luò)笑話之后笑死的！

　　2004年，一篇關(guān)于雷鋒的著名網(wǎng)文廣為流傳，題目為《1962：雷鋒VS瑪麗蓮·夢(mèng)露———螺絲釘?shù)幕�樣年華》，作者特別注明：茲以此文紀(jì)念“螺絲釘”論誕生四十周年。文章具有典型網(wǎng)絡(luò)文章的所有特點(diǎn)。文章說(shuō)：螺絲釘還有不干的時(shí)候，而且是永遠(yuǎn)不干了，至于是什么時(shí)候，不好說(shuō)。可能是“制度缺失”的時(shí)候吧，有意外(生命之外的制度缺失)或者死亡(生命本身的制度缺失)的時(shí)候……

　　文章還嚴(yán)肅地提到，其實(shí)直到現(xiàn)在，還有人為了雷鋒及其“螺絲釘論”苦惱不已。2002年3月28日，美國(guó)西點(diǎn)軍校公共關(guān)系辦公室克里斯蒂娜·安克拉姆對(duì)中國(guó)大陸盛傳的西點(diǎn)軍校有雷鋒雕像、塑像、畫(huà)像，學(xué)雷鋒手冊(cè)、語(yǔ)錄和日記的行為進(jìn)行澄清。發(fā)言人稱，西點(diǎn)軍校沒(méi)有雷鋒的任何畫(huà)像與塑像，雷鋒語(yǔ)錄也沒(méi)有被印在任何正式的學(xué)員出版物中。希望中國(guó)媒體予以澄清。據(jù)悉，由于某電視臺(tái)生活頻道曾經(jīng)渲染“西點(diǎn)軍校掛雷鋒像，學(xué)雷鋒日記”傳言，西點(diǎn)軍校兩年多來(lái)接待了一萬(wàn)余位前來(lái)尋找雷鋒像的中國(guó)游客，花費(fèi)大量人力物力進(jìn)行辟謠，已經(jīng)筋疲力盡。

　　最近，又有人要拍有關(guān)雷鋒的“網(wǎng)絡(luò)電影”，題目叫《雷鋒的初戀女友》。實(shí)際上，關(guān)于雷鋒究竟有沒(méi)有初戀女友，依然是爭(zhēng)論不休。

　　2 關(guān)于“惡搞”的爭(zhēng)議

　　“消解”雷鋒，還是“保衛(wèi)”雷鋒？

　　“解構(gòu)”不同于“戲說(shuō)”

　　這些現(xiàn)象引起了社會(huì)關(guān)注。

　　有人擔(dān)心，時(shí)下某些對(duì)雷鋒進(jìn)行不加節(jié)制的“惡搞”、“消解”的做法，“恐怕不僅會(huì)傷害到雷鋒這一英雄人物的形象，同時(shí)也會(huì)損害到與雷鋒成長(zhǎng)經(jīng)歷有著密切關(guān)聯(lián)的那部分人，更會(huì)將雷鋒在人們心目中所占有的位置破壞殆盡。”

　　有人感到不安，認(rèn)為對(duì)雷鋒這樣的現(xiàn)代英雄人物的解構(gòu)，完全不同于通常意義上的對(duì)歷史人物的戲說(shuō)，戲說(shuō)可以半真半假摻雜進(jìn)后代創(chuàng)作者的演繹成分；但解構(gòu)的前提，卻必須是遵循歷史的真實(shí)性，而不能憑借著個(gè)人的喜好對(duì)英雄人物進(jìn)行隨意處理，以此來(lái)媚俗，并獲得大眾的認(rèn)同。

　　觀念反差有利品牌推廣

　　也有不同意這種意見(jiàn)的。廣東教育界資深人士陳女士認(rèn)為，雷鋒是個(gè)品牌，時(shí)代觀念的反差有利于品牌的推廣。“這也是一代人對(duì)過(guò)去典型的一種解讀，他們喜歡惡搞，將嚴(yán)肅的東西平民化、游戲化，化解了其中的高不可攀，讓他們走進(jìn)自己的生活。”不過(guò)，陳女士也表示，不知過(guò)了若干年代后，雷鋒在大家心目中是個(gè)什么概念。

　　“惡搞”是貶義還是褒義？

　　“惡搞”是一個(gè)貶義詞還是褒義詞？陳女士認(rèn)為，過(guò)去是貶義，但今天的感情色彩有點(diǎn)變了，也許是無(wú)厘頭文化對(duì)嚴(yán)肅文化的一種消解吧。也不完全是褒義，比較中性。

　　“惡搞”是否帶來(lái)了娛樂(lè)年代的無(wú)量功德？有人認(rèn)為，人民需要娛樂(lè)，但人民也需要偶像———真正的道德偶像，我們的雷鋒只有一個(gè)，中國(guó)人的方向感本來(lái)已經(jīng)夠差的了。

　　陳女士說(shuō)，每個(gè)時(shí)代的人，對(duì)于上一代人的生活都有自己獨(dú)特的解讀。實(shí)在不應(yīng)該要求今天的一代原汁原味地照單全收，孩子們都知道雷鋒是個(gè)愛(ài)做好事的人，生活艱苦樸素，助人為樂(lè)。這就夠了，至于他們喜歡用上一代人所不熟悉的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言去詮注他們的理解，就由著他們吧。如果這那都看不慣橫加指責(zé)，只能說(shuō)明你有代溝了，觀念老了。

　　然而，雷鋒畢竟是歷史形成的偶像，捍衛(wèi)者旗幟鮮明。同時(shí)我們的教育(教材、典型、行為)也總是以雷鋒為榜樣。一方面在大力提倡，一方面卻在無(wú)情消解，這是一種沖突嗎？

　　陳女士對(duì)此有這樣的看法，今天的社會(huì)是一個(gè)多元化的社會(huì)，青少年對(duì)偶像的選擇很多，今天已無(wú)法要求雷鋒作為全民的偶像了。她還說(shuō)，中國(guó)教育一個(gè)很大的問(wèn)題，是教材總是滯后于現(xiàn)實(shí)。

　　3 一項(xiàng)“抽樣調(diào)查”

　　你贊成拍《雷鋒的初戀女友》嗎？

　　不要胡編亂造，應(yīng)有事實(shí)根據(jù)

　　問(wèn)：有人要拍網(wǎng)絡(luò)電影《雷鋒的初戀女友》，你如何看？你贊成拍嗎？

　　樊姓中年人：無(wú)所謂，與我無(wú)關(guān)。如果能客觀地反映雷鋒本人的感情生活，也沒(méi)什么大不了的。現(xiàn)在拍名人私生活的電影多了，我倒是覺(jué)得有些刻意炒作。目前沒(méi)有這種熱情評(píng)價(jià)別人。

　　康先生(媒體從業(yè)人員)：哈哈，贊成。想了解雷鋒的情感生活，想知道名人不為人知的一面，很有娛樂(lè)大眾的價(jià)值。拍出雷鋒的初戀，會(huì)讓英雄在人們心中的形象更豐滿。但不要胡編亂造，要有一定事實(shí)根據(jù)。

　　問(wèn)：可能在更豐滿的同時(shí)，會(huì)不會(huì)敗壞雷鋒的光輝形象？

　　康先生：不會(huì)。以前的雷鋒太高大全了，當(dāng)人們看到雷鋒也會(huì)失戀，也會(huì)因情感而煩惱、哭泣，會(huì)覺(jué)得他離我們的內(nèi)心更近。

　　不必大驚小怪

　　問(wèn)：雷鋒有沒(méi)有初戀情人，還是一個(gè)正在爭(zhēng)論的問(wèn)題呢。

　　康先生：這畢竟不是紀(jì)錄片嘛，在一定的事實(shí)基礎(chǔ)上創(chuàng)作，我認(rèn)為完全沒(méi)有問(wèn)題。

　　問(wèn)：這樣的創(chuàng)作，您覺(jué)得要不要一個(gè)底線？這個(gè)底線應(yīng)該如何界定？

　　康先生：底線是要符合當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景，比如當(dāng)時(shí)部隊(duì)對(duì)談戀愛(ài)要求很嚴(yán)，片中就不該出現(xiàn)他們?cè)诖笸�廣眾手牽手，接吻，然后在沙灘穿著比基尼相擁等什么的。我認(rèn)為僅僅因?yàn)椤袄卒h”二字，就對(duì)該片吹毛求疵大驚小怪完全不必要。我們就把它當(dāng)純粹的愛(ài)情電影欣賞好了。

　　這是一種商業(yè)行為

　　問(wèn)：你如何看拍網(wǎng)絡(luò)電影《雷鋒的初戀女友》？

　　Vita(某著名大學(xué)研究生)：這是一個(gè)商業(yè)行為吧。起碼，我在看到這個(gè)故事時(shí)，就覺(jué)得挺有娛樂(lè)性的。

　　問(wèn)：就是說(shuō)，雷鋒也可以有娛樂(lè)性？體現(xiàn)在哪里？

　　答：故事，情節(jié)，戛然而止的結(jié)局，都很有可讀性。

　　問(wèn)：你覺(jué)得拍攝方能夠真正客觀地反映雷鋒的初戀嗎？

　　答：上到電影了，就難免會(huì)有加工，又不是紀(jì)錄片，哪來(lái)的真正客觀呢？

　　問(wèn)：你認(rèn)為這部網(wǎng)絡(luò)電影的背景是什么？

　　Vita：我比較傾向于以下的邏輯：想到這個(gè)題材，首先是對(duì)雷鋒價(jià)值的一種承認(rèn)，這反映了從前一些社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)仍在發(fā)生著影響，不管這個(gè)影響有多大，不管這個(gè)影響以什么方式存在；其次，過(guò)去認(rèn)為似乎應(yīng)遠(yuǎn)觀的人，過(guò)去認(rèn)為不應(yīng)擺到桌面上來(lái)的事，現(xiàn)在因?yàn)橛猩虡I(yè)價(jià)值，都可以制作成產(chǎn)品。

　　用八卦眼光看雷鋒，不好

　　問(wèn)：對(duì)拍網(wǎng)絡(luò)電影《雷鋒的初戀女友》你如何看？

　　熊先生：我覺(jué)得只拍雷鋒初戀，不是很好，這真正是用八卦的眼光看雷鋒。他這么以文藝虛構(gòu)的手法拍電影，會(huì)影響雷鋒的形象。

　　鏈接 1

　　雷鋒老班長(zhǎng)的抗議

　　以炒作著稱的鄧建國(guó)，日前完成了網(wǎng)絡(luò)電影《雷鋒的初戀女友》的拍攝。鄧建國(guó)的網(wǎng)絡(luò)電影從3月3日開(kāi)始拍攝，3月8日已經(jīng)完成，扮演雷鋒的是鄧建國(guó)公司有“小劉德華”之稱的逗逗，扮演雷鋒女友的是模特郭林。電影全長(zhǎng)30分鐘。這部網(wǎng)絡(luò)電影是否需要相關(guān)部門的審批，鄧稱還不知道。

　　當(dāng)過(guò)雷鋒的班長(zhǎng)、排長(zhǎng)，還與雷鋒同時(shí)加入中國(guó)共產(chǎn)黨的薛三元老人接受記者采訪時(shí)稱,這部電影是瞎扯，是對(duì)雷鋒的貶低。薛三元說(shuō)，王佩玲比雷鋒大兩歲，應(yīng)該是姐姐照顧弟弟的感情，絕對(duì)不是戀愛(ài)關(guān)系。況且當(dāng)年在部隊(duì)，是絕對(duì)不允許搞對(duì)象的，鄧建國(guó)絕對(duì)是瞎扯,是對(duì)雷鋒的貶低。(《華商晨報(bào)》)

　　鏈接 2

　　“惡搞”的兩種“釋義”

　　“惡搞”是一種新型的開(kāi)玩笑的方式。惡，并不是壞的意思，也不是惡意，而是表示程度很夸張，搞得比較過(guò)分。

　　又有人這樣解釋：惡搞，大概意思就是搞怪、無(wú)厘頭之類的意思。它能夠活躍氣氛、引人發(fā)笑，有利于人的身心健康。(《中國(guó)新聞周刊》)