李山辭別中銀國(guó)際自立門戶 員工稱其基本不合格

　　本報(bào)記者 申興 北京報(bào)道

　　雖然在中銀國(guó)際控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱中銀國(guó)際)總裁的位置上工作了四年，但李山還是在10月27日選擇了離開。

　　正如他最喜愛的電影《巴頓將軍》所言：“成敗歸過(guò)去，榮譽(yù)會(huì)褪色”。他一直向往

將中銀國(guó)際變成一家中國(guó)人自己的世界一流投資銀行，但現(xiàn)在，李山似乎更想實(shí)踐“一條本土化與全球化緊密結(jié)合的中國(guó)金融化之路”。

　　“走的時(shí)候他以書面形式給員工留了一封信，但沒有提自己為什么辭職，一千多字的信中提到，離開后將會(huì)跟業(yè)內(nèi)幾個(gè)業(yè)務(wù)精英合伙開一家名叫三山的公司，主要做投行中的一些高端業(yè)務(wù)，比如并購(gòu)、財(cái)務(wù)重組等方面的項(xiàng)目�！鄙虾Ｒ晃豢吹叫偶�的中銀員工說(shuō)。

　　而中銀國(guó)際新聞發(fā)言人寧霞及中銀證券相關(guān)人士都拒絕透露任何信息。

　　李山在1993年獲麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位后，曾任職瑞士信貸第一波士頓、高盛及雷曼兄弟等美資大行。1998年回國(guó)服務(wù)任國(guó)家投資銀行籌備小組副組長(zhǎng)，并于2001年在方風(fēng)雷之后出任中銀國(guó)際總裁。

　　國(guó)泰君安香港公司王冬青說(shuō)，中銀國(guó)際管理層一向不太穩(wěn)定，李山做了四年，已經(jīng)是時(shí)間最長(zhǎng)的總經(jīng)理了。

　　事實(shí)上，在四年前上任時(shí)，李山就制定了五年以內(nèi)坐上亞太區(qū)投資銀行的頭把交椅的計(jì)劃，隨后為此進(jìn)行了大規(guī)模的裁員和激勵(lì)機(jī)制改革，這被外界視為采取了強(qiáng)硬的“彼得大帝式”改革。

　　但這些改革并未使中銀國(guó)際在投資銀行方面脫影而出。在與其背景、身世相當(dāng)?shù)闹薪鸸�司的�?jìng)爭(zhēng)中，中銀國(guó)際也一直是追趕者。

　　李山在任期間，中銀國(guó)際相繼承銷了中外運(yùn)、平安保險(xiǎn)、華夏銀行等大單。

　　與李山交往甚密的一位香港投行人士認(rèn)為，李山作為研究員出身，做投行未必是他的強(qiáng)項(xiàng)，早在兩年多前就傳出要走，但這次正式離開，也確實(shí)是在壓力下離開。

　　中銀國(guó)際證券的一位董事稱，李山這個(gè)時(shí)候不走，也可能會(huì)被董事會(huì)勸退，聽說(shuō)董事會(huì)對(duì)李山不太滿意，在今年年中公司的三十多個(gè)董事總經(jīng)理對(duì)李山進(jìn)行的一項(xiàng)考評(píng)結(jié)果顯示為“基本不合格”。

　　“他離開的原因可能有三，一是業(yè)績(jī)不好，這幾年并未獲得突破；二是IPO項(xiàng)目雖多，但基本是依靠了中行的資源；其三則是由于與控股方理念不合�！鄙鲜鱿愀弁缎腥耸糠治�。

　　四年已逝，自稱在中銀“懷著悲壯的心情工作”的李山掛印而去，而中銀昔日之夢(mèng)依然遙遠(yuǎn)。

　　“公司已經(jīng)由原工銀亞洲董事兼副總王巖暫時(shí)負(fù)責(zé)總裁工作，未來(lái)還將在全球公開招聘選拔。”中銀國(guó)際證券公司一位高管稱。

　　(本報(bào)記者李騏、張勇對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))

　　相關(guān)鏈接

　　李山《致中銀國(guó)際同事的告別信》節(jié)選 10月27日

　　親愛的同事們：

　　……

　　與當(dāng)初離開高盛公司時(shí)一樣，今天我決定告別中銀國(guó)際的同時(shí)，依舊對(duì)中國(guó)金融事業(yè)抱著同樣的信心與憧憬。

　　一個(gè)結(jié)束同時(shí)是一個(gè)新旅程的開始，離開中銀國(guó)際之后，我將把主要精力投入創(chuàng)辦三山公司。這是我與另外兩位國(guó)際金融家合作的事業(yè)，它將把資本和人才引向三山五岳——中國(guó)。

　　在開放經(jīng)濟(jì)的年代里，我希望走出一條本土化與全球化緊密結(jié)合的中國(guó)金融化之路，這正是回國(guó)以來(lái)我未曾改變的初衷。

　　……