|
□ 本報(bào)記者 劉柳
今年打算報(bào)考MBA的陳先生遇到了一個(gè)難題，他發(fā)現(xiàn)國內(nèi)的大部分MBA院校學(xué)費(fèi)又漲了，而且差距還非常大，有的高達(dá)十多萬，有的僅有兩三萬。
他不理解，同樣的MBA課程，為什么報(bào)考MBA的考生數(shù)量并沒有多大增長(zhǎng)，學(xué)費(fèi)卻一漲
再漲，而且學(xué)費(fèi)差距如此之大，是否也意味著教學(xué)質(zhì)量的差距也非常懸殊呢？
MBA學(xué)費(fèi)上漲有理由嗎？
不久前，長(zhǎng)江商學(xué)院挑起了今年的MBA價(jià)格戰(zhàn)，全日制MBA的學(xué)費(fèi)大幅提高，學(xué)費(fèi)由2004年的14.8萬元一舉漲到了今年的22萬元，漲幅近40%，并由此創(chuàng)下了國內(nèi)全日制MBA學(xué)費(fèi)的最高價(jià)。中歐商學(xué)院、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等中國頂級(jí)的MBA院校，學(xué)費(fèi)也均有不同幅度的上漲。
“我們之所以上漲學(xué)費(fèi)，是為了增加對(duì)MBA的教學(xué)投入。”中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、MBA學(xué)術(shù)主任、案例中心主任王建鉚告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》記者。
王建鉚認(rèn)為，總體來看，中國的MBA教學(xué)質(zhì)量與國際學(xué)校還有很大的差距，在師資力量、外教數(shù)量、課程設(shè)置以及科研能力方面，國內(nèi)的商學(xué)院都還比較薄弱，要想提高教學(xué)質(zhì)量，就必須在這些方面加大投入。
但這不意味著每個(gè)學(xué)校上漲學(xué)費(fèi)都有如此充足的理由，一些學(xué)校學(xué)費(fèi)上漲僅僅是一種慣性的作用。王建鉚認(rèn)為，學(xué)費(fèi)漲價(jià)必須以教學(xué)質(zhì)量提高為前提，如果教學(xué)質(zhì)量沒有提高，一味漲價(jià)必然受到學(xué)生的冷落。
MBA學(xué)費(fèi)兩極分化
在王建鉚看來，品牌學(xué)校的MBA學(xué)費(fèi)肯定不會(huì)下降，年年上漲是必然的事情；如果不上漲，就意味著投入不增加，學(xué)校的教學(xué)水平?jīng)]有提高。
但是對(duì)于部分偏遠(yuǎn)、品牌知名度稍差的學(xué)校，情形可能是另一回事。2004年江西財(cái)經(jīng)大學(xué)的MBA學(xué)費(fèi)是2.4萬元，湖南大學(xué)是2.8萬元，蘭州大學(xué)是2.7萬元，河北工業(yè)大學(xué)是2.8萬元，廣西大學(xué)是2.6萬元，而長(zhǎng)江商學(xué)院是14.8萬元，相比之下長(zhǎng)江商學(xué)院的學(xué)費(fèi)已經(jīng)是天價(jià)，但是2005年他們依然有膽量把學(xué)費(fèi)抬到了22萬元的新高。品牌學(xué)校與普通學(xué)校之間的學(xué)費(fèi)差距已經(jīng)出現(xiàn)兩極分化。
在前不久舉行的中國第六屆MBA論壇上，多位商學(xué)院院長(zhǎng)都在會(huì)上指出，中國的MBA教育必然要出現(xiàn)兩極分化，好的MBA將擁有自己的品牌價(jià)值，而差的MBA不僅沒有品牌，連招生都很困難。對(duì)于那些想讀MBA的人來說，20萬不一定算貴，2萬元也不一定算便宜，關(guān)鍵要看他是否認(rèn)同其價(jià)值，是否可以得到合理的回報(bào)。
| 
