樓市觀察:宏觀調控,購房者的利益點何在? | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月19日 09:47 金羊網-民營經濟報 | |||||||||||
8月15日,央行發(fā)布首個國家級房地產金融報告《2004中國房地產金融報告》,內容大體表明宏觀調控政策有效,房價增幅得到有效控制等,并首次提出房地產業(yè)是國家的支柱產業(yè)。聯(lián)想起不久前,建設部官員在講話中稱,隨著各項調控政策的逐步落實,一些調控效果已開始顯現,房地產市場正朝著預期目標發(fā)展。種種跡象表明,房地產宏觀調控政策似乎已經奏效,不再有新政策出臺了。事實上,這個房地產政策是否起到了作用,關鍵在于房價有否下調,以廣州來看,新房價并未出現實質性下調。
從今年的3月開始,房地產的宏觀調控政策出臺到現在的研究報告,總是不斷報道房地產升幅得到有效控制,升幅在下降中。也即升是仍然在升,只是升的速度慢了一些。房子在升,工資不見漲,這個政策有效嗎?前兩天看了中國社科院李志寧先生寫的一篇文章(《中國的宏觀經濟叫人捏著一把汗》后續(xù)),里面提到中國工資總額占國家的GDP的比例不到12%~13%之間徘徊,并且每年的增幅在百分之零點零幾(有的甚至是負增長),這個跟房價的增幅相比,可謂九牛一毛。對于房子來說,老百姓的負擔還是太重了。 不說別的,光說說房地產購房貸款的事情。房貸提高,無疑是對炒房者有阻嚇作用,但是更多是直接要買房的人,畢竟房子還是要買的呀!貸款上限下調,首期置業(yè)門檻調高,也是將房子推遲幾年買,畢竟還是要生活的。大城市人口眾多,二手房流通不多,選擇余地小,這也不是購房者本意造成呀。房子問題還是要房子本身來解決,通過金融手段、土地政策等等來對消費者間接調控,作為買房的老百姓,感覺就好像隔山打牛,沒有力度。并且是隔了數層山,老百姓只是在那邊遙看。 其實對老百姓來說,房子的事情還是要房子解決,期待開發(fā)商來主動調整是不現實的。資本以逐利為目標,爭取利潤最大化。記得有位開發(fā)商說過:“做過房地產的人,不想做其他了。因為其他根本沒有味道”。期待資本能主動下調,獲利回吐是不可能的。 再者,對房地產行業(yè)可以有效調控的房價居高不下,一方面也與房地產國企的頹勢有關系。在房地產業(yè)內,國退民進是不爭的事實。并且,在市場經濟中,為能繼續(xù)存活下去,國企也必須按照市場的經濟規(guī)律來辦事。而在一些國家例如新加坡,這是難以想象的。房子是由國家來進行調控,國有的房地產公司是進行市場調節(jié)的主力。缺乏在終端市場的有力調控手段,是這次宏觀調控中最缺乏的環(huán)節(jié),而這也正是國有房地產企業(yè)在業(yè)內沒有起到的作用。 平心而論,國家政策的出發(fā)點是很好的。也有許多好的措施,例如增加經濟適用房、廉租房等等,可是沒有一個硬性的指標。比如經濟適用房,要上多少,要控制多少開發(fā)規(guī)模,到達到什么樣的標準,對市場的調控到何種程度,都沒有一個確定的指標。類似這樣的例子很多,政策缺乏一個具體的細節(jié),只是有個要求,這就給地方利益集團帶來空子,對于一些房地產價格的統(tǒng)計出現水分也就不出奇。 央行和建設部的話表明了一個態(tài)度,那就是國家對房地產現狀是滿意的,政策是適當的,效果是明顯的?墒亲鳛橘I房的老百姓,房子還是在漲的,銀行的門檻還是高的,房子的利息還是重的。至于高端產品如別墅和豪宅,那是一輩子別想的。政策的好處,暫時仍然看不到。不過,我們還是應該相信:道路雖曲折,但前途一定是光明的!希聲 (紫/編制)(來源:金羊網)
|