“百家講壇”的一個大功勞就是把學者拉上了電視，這并不是小事。很久以來，我們的公眾媒體——電視都沒有學者說話的地方。報紙上有專欄、有采訪，學者專家可以頻繁出現；而在電視上，除了個別節目，學者專家出來客串一把，鬧鬧場子外，他們露面的機會還真不多。除了余秋雨這么一位，戲劇學院的教授，頂著眾人的罵聲做評委，當主持，一直也沒有學者明星在電視上站住腳。即使是余秋雨，也只是隔三差五，沒有固定的出場時間。電視這個陣地，早就應該有個把學者站出來了。

　　上“百家講壇”——出書——成為明星，這似乎成了一個程序。先是劉心武講《紅樓夢》，出書后洛陽紙貴，接著是閻崇年、紀連海、于丹、王立群等等，個個名聲遠揚。遭罵也好，硬傷也好，市場才是硬道理。十博士也沒把于丹怎么著，人家照樣四處露面，風光無限。易中天干脆主持起節目來了。

　　這個社會就應該各盡其用。劉心武低調、閻崇年低調，愿做學問、干實事，好，那你就回去，接著做學者，等有新成果了，再出來露面。易中天愛熱鬧，擅長聊天，喜歡出個風頭，好，這也不丟人，去做電視也很好啊。看他在電視上和小崔侃侃而談，學者和主持人對話，多好玩的一件事情。

　　在我看來，“百家講壇”就像是一個選秀節目，又像是一個學者電視人培訓班。它本身找學者講課的時候就經過一番遴選，之后再在電視上接受觀眾的考驗，最后出名了，其中還有部分學者回到書齋做學問，愛說話的學者則留在電視界。

　　當起主持人的易中天就是“百家講壇”培訓出來的第一位學者電視人。現在我們的學者電視人太少了。相信隨著“百家講壇”的繼續開辦，還會有像易中天這樣的學者出來，進入電視行業，為電視傳媒業帶來一些改變。

　　目前的電視節目，里面經常能看到學者的地方太少，陜西電視臺有一個“開壇”，算是學者說話的地方，談論的話題都是比較學術化的，出發點應該不是沖著收視率去的。只有“百家講壇”，講歷史故事，內容既有知識性又有故事性，自然討大家喜歡。

　　只有一個“百家講壇”是不夠的，只有搞歷史的學者出來也是不夠的，其他的電視臺還應該找到一些切合當下需求的內容形式出來。

　　于丹就是一個例子，且不說她講的《論語》如何，這么高的關注度，本身就說明了這個市場和公眾的需求。大家都需要找到一些心理慰藉，那么是不是找個心理學者，以半故事半引導的方式開導大家。這個人選，我覺得作家畢淑敏就很適合。

　　學者與電視結合的形式，也許是今后電視節目發展的新趨勢之一。