|
土地換社保:雙溪村故事(2)http://www.sina.com.cn 2008年03月01日 21:14 經濟觀察報
在深深地吸了一口煙之后,陶懷明告訴記者,他活了這大半輩子,其實也看明白了,“像我這樣的命,就像地里的黃泥巴,壘得起來就壘,壘不起來就塌成土,隨它去了。” 農民林桂發 55歲的林桂發也是雙溪村的農民,不過他屬于另外的一群人。雙溪村一共有近400村民的土地已被征收,這些村民的身份也隨之被轉成為城鎮戶口,林桂發卻不在其列。 與光棍陶懷明相比,林桂發的境遇要稍微好一些,除了種地所得,在外的兒子每個月都要給他幾十、一百的生活補貼,加上他出門拾荒,日子勉強過得去。 現在,一方面林桂發很是羨慕王福秀和陶懷明們的“市民”身份,另一方面他又異常擔心自己即將被“流轉”的2.7畝土地,得不到合理的補償。 林桂發告訴記者,“流轉”的意思就是出讓自己對這些土地的承包經營權,這個經營權最終轉讓給雙溪村設立的 “重慶雙溪新農村建設有限公司”。 林桂發與兒子每人擁有2.7畝耕地的承包經營權,補償的標準是,每畝土地一次性補償8500元,外加1320元的青苗費。另外,他每年可以從每畝土地上獲得1000斤黃谷的糧食補貼。這1000斤黃谷按每斤七毛錢來算,就是一年一畝地得到700元的收益。 林桂發的戶口依然在村子里,他能夠得到2.7畝完整的土地補償。對于林桂發24歲的兒子,計算補貼的方式有所不同,按照當地政府的政策,由于兒子畢業后已經在城市落戶,則只能按照他原有承包地的一半計算補償。在雙溪村,以一半計算補償的還有逝去的老人以及新來的媳婦。 因此,林桂發遲遲不肯簽訂“農地流轉協議”,在他們父子倆的土地的臨界,推土機已經推平了其他土地,這導致林桂發不能引水灌溉,也就種不成莊稼。 林桂發一直在仔細研究 《土地承包法》,戴著老花眼鏡的林桂發很認真地向記者提出一個問題:“如果其他人的行為,導致自己的土地沒有辦法引水灌溉、耕種,我能不能告他們?” 他給記者算了一筆賬,按照村里的“新農村建設”公司出的價錢——每畝每年補貼1000斤黃谷來算,因為糧食的價格已經10年沒有大變,每斤七毛錢的價錢還是10年前的價錢。但是在這十年里,豬肉已經從10塊錢3斤,變成了10塊錢還買不到1斤。 “就算我把幾畝地全部種上青菜賣錢,也要比轉給‘新農村’公司拿到的補貼來得多。”正是這樣的比較,堅定了林桂發不將土地流轉的決心。不過,他一再向記者表明了他的態度:“土地是國家的,國家來要隨時都會給,我們只有承包經營權,但是這個補貼一定要合理。” 對于那些已經成為“市民”的村民們,林桂發在羨慕之余,又向記者表示:“如果讓我能保留幾分地種點菜,又能吃上低保養老金,我是最滿意的。” 觀察 雙溪村一共有572戶、1618人,800個青壯年勞動力在外打工,剩在村里的基本上都是老弱村民,他們的土地或者被國家征收,或者以承包權流轉的方式被轉移出去,換回“老有所養”的生存保障。 這個保障包括:除去政府給予的每畝不到一萬元的一次性補貼之外,王福秀、陶懷明們能夠得到的保障性收入,就是195元乘以12個月的每年2340元;而對于將把土地承包權轉讓給各類 “新農村公司”的林桂發們而言,如以人均擁有3畝耕地算,年所得將是相當于2100元的3000斤黃谷。 一組可供比較的數據是,2008年2月末,重慶市副市長馬正其宣布,2007年重慶市農民人均純收入達到3509元,同比增長22%,創直轄以來年度增幅新高。 依此而計,雙溪村的村民在經歷“土地換保障”的變化后,如果說拿他們年均2000元冒頭的保障性收入,與3500元左右的重慶農民年人均收入相減,得出他們將比本地農村平均收入下降近30%的計算是失之于簡單的話,至少可以說,這些“市民”的年所得將不會比重慶市農民的人均純收入有所提高。而且,他們失去了土地。 眼下,“土地換保障”、“農民變市民”的改革政策,正以前所未有的幅度、速度和力度在重慶全市2000萬農民中推行。 重慶統籌城鄉改革先行示范區——九龍坡區城鄉統籌辦的一位基層干部向記者表示,由于“土地換保障”的改革在全國范圍內尚屬最新嘗試,一些不可避免的問題必然會發生。所以,上級對他們的要求是“埋頭做事,不對外宣揚”。 而來自勞動和社會保障部的要求是,要確保被征地農民原有生活水平不降低,長遠生計有保障。 新浪財經獨家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表及音視頻)特供新浪使用,未經授權,任何媒體和個人不得全部或部分轉載。來源:經濟觀察報網
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|