頂級跨國公司應是全球布局 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月31日 07:38 中國質量新聞網 | |||||||||
我們未來的職業經理人應該具備什么素質?項兵教授開門見山地說,我們長江商學院有個關鍵詞,就是全球視野。 因為競爭越來越成為全球的競爭。不管你是在中國,還是在其他國家,都是全球的競爭。我把企業的發展分三大階段:
第一階段是解決最基礎的問題。比如說公司的治理問題,也就是說如何從體制上保證一把手為股東去打仗的問題。我們在管理的基礎設施、理念方面等,差距還是很大的。盡管是基礎性的問題,但基礎不到位的話,就會出大問題。許多企業連馬步都不會站,就一直想著打仗。 第二個階段,我也考慮了很長時間。一個國家憑什么強大呢?不是說市場經濟做到了,我們就可以成為強國。我從管理的角度上做了一些思考,像日本在制造集成能力上是超一流的,美國也有N多方面的優勢,它的技術和管理創新、它的資本市場等,全世界100大品牌中,有60個左右是美國的。所以它能成為世界唯一的強國,有它必然的道理。 第三階段,全球資源市場一體化。我們現有的資源許多基本上被劃分完畢。管理上有優勢的跨國公司,基本上可以做到與世界對抗,讓全世界資源為我所用,這是一個很大的變化。 我們中國人勞動力便宜,華為可以用,西門子、愛立信同樣也可以用。所以國家優勢和企業優勢是兩碼事,因為后發優勢越來越大。所以中國民族企業如何定位,中國經濟如何定位,是我們需要好好考慮的問題。 20多年的改革開放,中國取得了巨大的成就,我們成為了世界加工廠的一部分。我們有大量的OEM經驗,積累了大量人才,再往前看,市場和行業還有廣闊的發展空間。但是,到目前為止還是國企占主導地位,如電信、醫療、金融等等。 但是,我們的資源基本上被瓜分完畢,所以我們一開始就面臨虎口拔牙的現狀。中國企業應該好好考慮:如何整合中國的資源?真正頂級的跨國公司應該是全球布局的。 過去,我們的發展主要是靠投入的加大。我們的外貿占到美國GDP的10%,我們的開放度遠遠地超過美國。20年來,我們的制造業取得了很大的進步,但我們沒有掌握很好的研發能力。從品牌和渠道來說,基本上還是被跨國公司掌控。中國絕大部分企業是靠規模擴大,靠成本,產能大了以后再出口。中國的戰略空間受到非常大的擠壓。 現在,我們的思維方式需要做比較大的調整。我們N多企業家現在考慮的還是價格、價格,再價格。你到90元,他做到85元,另外一個人再做到80元。我深深地擔憂,大的浪潮為期不遠了。我經常說新洋務,還有新視野,一定要從月亮上看世界,看到全球都是我的。只有這樣,才可以活下去。要學會以世界對抗世界,這個也是我們CEO班常常討論的課題之一。 今天談到人才,有一個調查,說中國人做外企駐中國區的老總,3年之內,有1/3離職,這個挺可怕的。如果我們中國人連中國區老總的位置都捍衛不了,我們如何成就一個世界級的企業? 你看聯合利華有300個高級經理人,他們都至少在兩個國家有過十年以上的工作經驗。你和這樣的對手在全球范圍內進行競爭,這是什么概念?所以說業務模式創新值得我們好好借鑒。 管理創新是在同一片天空下進行的。同在地球村,還談什么國際化?在我們視野之中,沒有中西之分。有些人愛談中國式管理,即便是美國,談美國式管理也有井底之蛙之嫌。所以,我們要超越自我,自創品牌,對抗全球。 在管理上,就全球整合資源來說,我們可能是弱勢整合強勢。我們管理國際大公司的經驗,還積累得不夠。所以中國要整合全球資源難度是非常大的。尤其我們的民營企業,從規模、管理上都處于弱勢。 收購外企之后,你需要本土化,這一點,許多中國企業的人文資本的儲備是不夠的。國外常常談論“中國威脅論”,有些是對我們的歧視,有些的確需要我們改變。所以長江商學院在全球范圍內首先推出了人文資源管理的計劃,道理就在這里。有了這樣管理計劃以后,你才有可能整合全球資源,這個不僅僅是技巧的問題。超越簡單的交流技巧,首先是內涵,然后才是技巧,否則我們永遠地流于形式,技巧、技巧、再技巧,這樣我們的成功概率很小。 一個中國企業應該如何參與全球資源合作呢?從思維方式來說,我們需要具備鏈條對鏈條的視野,這樣我們才有可能產生一批偉大的商業精英;我們必須以共贏的心態來進行創新,這樣我們才有可能培育出一批世界級的經理人。 作者:王雍文攝 |