中國(guó)管理傳播網(wǎng):協(xié)同效應(yīng) 多元化戰(zhàn)略成功之道 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月24日 19:27 新浪財(cái)經(jīng) | |||||||||
中國(guó)管理傳播網(wǎng) 蔣士杰 一、企業(yè)經(jīng)理的困惑 某一汽車銷售公司,是當(dāng)?shù)刈畲蟮钠囦N售企業(yè),汽車銷售量一度占有當(dāng)?shù)仄囦N售總量的“半壁江山”,具有很高的知名度。在這種情況下,企業(yè)經(jīng)理雄心勃勃,決定抓住汽
企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益不佳,固然與整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)狀況、消費(fèi)者需求變化等外部環(huán)境有很大關(guān)系,但在同樣的市場(chǎng)環(huán)境下,其它企業(yè)為什么可以脫穎而出?因此,問題的癥結(jié)不僅在于外部因素,關(guān)鍵是由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略不當(dāng),在實(shí)行多元化戰(zhàn)略的同時(shí),沒有對(duì)企業(yè)的資源進(jìn)行有效整合,未實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營(yíng)的協(xié)同效應(yīng)。 二、多元化與協(xié)同:“陷阱”還是“餡餅”? 多元化與專業(yè)化,是企業(yè)的兩種主要戰(zhàn)略選擇模式。多元化是企業(yè)不斷拓展經(jīng)營(yíng)空間,建立新的增長(zhǎng)點(diǎn)的一種有效戰(zhàn)略。由于任何產(chǎn)品的市場(chǎng)容量都是有限的,隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大,當(dāng)市場(chǎng)占有率達(dá)到一定水平時(shí),進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)份額需要付出很大的代價(jià)。在這種情況下,企業(yè)利用現(xiàn)有的資源和品牌知名度,結(jié)合市場(chǎng)的需要,適時(shí)轉(zhuǎn)向另一個(gè)與核心業(yè)務(wù)相關(guān)或者更有潛力的市場(chǎng),是一種合乎理性的選擇。 自20世紀(jì)60年代美國(guó)戰(zhàn)略管理學(xué)家伊戈?duì)枴ぐ菜鞣?H. Igor Ansoff)將協(xié)同的理念引入企業(yè)管理領(lǐng)域以來,協(xié)同理論就成為企業(yè)采取多元化戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)和重要依據(jù)。所謂協(xié)同,是指實(shí)行業(yè)務(wù)多元化戰(zhàn)略的企業(yè),通過各業(yè)務(wù)單元的相互協(xié)作,可以使企業(yè)整體的價(jià)值大于各獨(dú)立組成部分價(jià)值的簡(jiǎn)單總和。“2+2=5”是對(duì)協(xié)同效應(yīng)最通俗的解釋。安索夫在《公司戰(zhàn)略》一書中,把協(xié)同作為企業(yè)戰(zhàn)略的四要素之一,分析了基于協(xié)同理念的戰(zhàn)略如何可以像紐帶一樣把企業(yè)多元化的業(yè)務(wù)有機(jī)聯(lián)系起來,從而使企業(yè)可以更有效地利用現(xiàn)有的資源和優(yōu)勢(shì)開拓新的發(fā)展空間。多元化戰(zhàn)略的協(xié)同效應(yīng)主要表現(xiàn)為:通過人力、設(shè)備、資金、知識(shí)、技能、關(guān)系、品牌等資源的共享來降低成本、分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。哈佛大學(xué)教授莫斯·坎特(R. Moss Kanter)甚至指出:多元化公司存在的唯一理由就是獲取協(xié)同效應(yīng)。 20世紀(jì)70~80年代是西方企業(yè)實(shí)施多元化戰(zhàn)略,進(jìn)行跨國(guó)業(yè)務(wù)擴(kuò)張的高潮時(shí)期,它們通過大量的收購(gòu)兼并,不斷擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍和地理區(qū)域。美國(guó)通用電氣公司是多元化經(jīng)營(yíng)的成功典范,其業(yè)務(wù)范圍涉及金融、能源、醫(yī)療、電力電器、基礎(chǔ)設(shè)施和高新材料等多個(gè)行業(yè),是目前全球最大、最成功的企業(yè)之一。但是,自90年代以來,許多西方企業(yè)由于無法克服在整合多元化業(yè)務(wù)過程中產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng),導(dǎo)致多元化戰(zhàn)略的失敗。一些企業(yè)又紛紛剝離非核心業(yè)務(wù),回歸專業(yè)化經(jīng)營(yíng)。例如,百事可樂公司在80年代曾一度追求多元化戰(zhàn)略的協(xié)同效應(yīng),除了軟飲料、快餐、餐館三大主營(yíng)業(yè)務(wù)以外,還涉足運(yùn)動(dòng)用品、貨物運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域。但1996年恩里科擔(dān)任首席執(zhí)行官以后,百事做出重大戰(zhàn)略調(diào)整,將快餐等非核心業(yè)務(wù)紛紛剝離,集中力量開發(fā)軟飲料市場(chǎng),回歸主業(yè)經(jīng)營(yíng)。 事實(shí)上,無論學(xué)術(shù)界還是企業(yè)界,關(guān)于多元化與專業(yè)化孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論從來沒有停止過。多元化與專業(yè)化,作為兩種不同的戰(zhàn)略選擇,都有許多成功或失敗的案例,本身沒有對(duì)錯(cuò)之分。值得我們研究的是,實(shí)行多元化戰(zhàn)略的企業(yè),如何才能實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)? 同時(shí),我們必須面對(duì)的一個(gè)事實(shí)是,目前國(guó)內(nèi)許多企業(yè)都在采取多元化的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。雖然有一些經(jīng)營(yíng)成功的典范,如海爾、春蘭、方正等,但也有許多失敗的案例,如巨人集團(tuán)。因而,理解協(xié)同效應(yīng)的內(nèi)涵與產(chǎn)生機(jī)制,掌握實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)的有效手段,對(duì)于國(guó)內(nèi)實(shí)行多元化戰(zhàn)略的企業(yè),具有普遍的指導(dǎo)意義。 三、多元化的協(xié)同效應(yīng):路在何方? 如果我們把企業(yè)比做一個(gè)演藝界明星,那么企業(yè)的多元化戰(zhàn)略就猶如一個(gè)明星在音樂、電影、電視等多個(gè)領(lǐng)域發(fā)展。“唱而優(yōu)則演、演而優(yōu)則唱”是演藝界非常普遍的現(xiàn)象,有的明星甚至成為音樂、電影、電視、主持、模特的“五棲”明星。演藝界之所以存在“多棲”現(xiàn)象,是明星利用自己在某一方面的優(yōu)勢(shì)與知名度,乘勢(shì)進(jìn)軍其它娛樂領(lǐng)域,通過在多個(gè)領(lǐng)域發(fā)展,提高自己在演藝界的知名度和影響力,以期做一棵演藝界的常青樹。與實(shí)行多元化戰(zhàn)略的企業(yè)一樣,有些明星的“多棲”夢(mèng)成功了,在演藝界大紅大紫。還有許多明星除了自己的專長(zhǎng),在其它領(lǐng)域沒有很大發(fā)展,甚至成為演藝界的一顆流星。 總結(jié)“多棲”明星成敗的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合影響企業(yè)多元化戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵因素,筆者認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營(yíng)的協(xié)同效應(yīng),企業(yè)應(yīng)該重點(diǎn)從以下幾個(gè)方面著手: 成功的“多棲”明星是在音樂、電影、電視等某一方面成名以后,再進(jìn)入其它領(lǐng)域。因此,成功的專業(yè)化經(jīng)營(yíng)是多元化戰(zhàn)略的基礎(chǔ),企業(yè)應(yīng)該在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上實(shí)行多元化戰(zhàn)略。同時(shí),企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的資源和能力選擇相應(yīng)的戰(zhàn)略類型,與非相關(guān)多元化相比,實(shí)行相關(guān)多元化戰(zhàn)略的企業(yè)更容易取得協(xié)同效應(yīng)。 成功的“多棲”明星在多個(gè)領(lǐng)域“觸電”時(shí),都充分利用自己的知名度和個(gè)人魅力等無形資源的效應(yīng)。國(guó)外多元化戰(zhàn)略企業(yè)的成功案例也表明,共同的品牌營(yíng)造和無形資源的利用是整合各業(yè)務(wù)單元,發(fā)揮協(xié)同作用的基礎(chǔ)。由品牌、知識(shí)、企業(yè)文化等無形資源產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)難以在短期內(nèi)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿,可以給企業(yè)帶來持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此,企業(yè)要充分發(fā)揮品牌優(yōu)勢(shì),把各業(yè)務(wù)單元整合在共同的戰(zhàn)略性資產(chǎn)——品牌的旗幟下,實(shí)現(xiàn)品牌價(jià)值的提升與協(xié)同。 成功的“多棲”明星都有一支優(yōu)秀的經(jīng)紀(jì)人團(tuán)隊(duì),對(duì)其各項(xiàng)事業(yè)的關(guān)系進(jìn)行合理的規(guī)劃與協(xié)調(diào)。同樣,組織結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)流程對(duì)于企業(yè)資源的整合與協(xié)同有著重要的作用。企業(yè)要發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),必須對(duì)組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)流程進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和優(yōu)化,在各業(yè)務(wù)單元之間建立有效的協(xié)調(diào)機(jī)制,使管理層能夠有效地控制和協(xié)調(diào)各業(yè)務(wù)的發(fā)展,從制度上保證協(xié)同的實(shí)現(xiàn)。 注意避免協(xié)同的負(fù)效應(yīng)。協(xié)同的負(fù)效應(yīng)主要是在協(xié)調(diào)各業(yè)務(wù)單元之間的關(guān)系時(shí),由于處理不當(dāng)而引起的協(xié)調(diào)成本增加、市場(chǎng)應(yīng)變速度遲緩、運(yùn)作效率降低以及各業(yè)務(wù)單元的積極性、自主性、靈活性受到影響。要避免這些負(fù)效應(yīng),關(guān)鍵是要處理好企業(yè)管理層與各業(yè)務(wù)單元之間集權(quán)與分權(quán)的關(guān)系,在保證管理層的權(quán)威與執(zhí)行力的前提下,通過相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制與協(xié)調(diào)方式,調(diào)動(dòng)各下屬業(yè)務(wù)單元積極性與主動(dòng)性。 四、小結(jié) 本文開頭提及的汽車銷售企業(yè),在國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)增長(zhǎng)快速、企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)良好的情況下,采取向汽車維修、汽車租賃、汽車俱樂部等市場(chǎng)滲透的相關(guān)多元化戰(zhàn)略,應(yīng)該是一個(gè)合理的戰(zhàn)略選擇。但由于缺乏對(duì)多元化經(jīng)營(yíng)模式的認(rèn)識(shí),沒有理解協(xié)同效應(yīng)的內(nèi)涵與實(shí)施協(xié)同戰(zhàn)略的有效手段,導(dǎo)致多元化戰(zhàn)略的失敗。因此,該企業(yè)需要對(duì)現(xiàn)有的資源、組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)流程等進(jìn)行重新整合和優(yōu)化,為實(shí)現(xiàn)多元化的協(xié)同效應(yīng)創(chuàng)造條件。 |