零利潤(rùn)舉報(bào)負(fù)利潤(rùn) 工商部門(mén)雙方模式一起查 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年11月24日 09:36 京華時(shí)報(bào) | ||||||||
雙方促銷(xiāo)模式都受到工商部門(mén)質(zhì)疑調(diào)查 本報(bào)記者 胡笑紅 熊欣 別出心裁地在京城打出“負(fù)利潤(rùn)”銷(xiāo)售模式的麗澤建材城才熱鬧了20多天就惹了不少麻煩。先是豐臺(tái)工商分局相關(guān)部門(mén)認(rèn)定其“負(fù)利潤(rùn)”的廣告宣傳涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)并發(fā)出警告
明光舉報(bào)麗澤抄價(jià)競(jìng)爭(zhēng) 在記者拿到的這封舉報(bào)信復(fù)印件中,明光是這樣陳述的:麗澤家居建材市場(chǎng)喊出的“負(fù)利潤(rùn)”口號(hào)不但與我們的“零利潤(rùn)”口號(hào)僅一字之差,連其在廣場(chǎng)上豎立的大型廣告牌和廣告語(yǔ)也完全是模仿我市場(chǎng)的顏色、字體制作的。我們認(rèn)為,這是一種攀比模仿行為,不但侵犯了我們的宣傳形象,還有刻意排擠同行之嫌。麗澤家居建材市場(chǎng)在列舉出的“負(fù)利潤(rùn)”價(jià)格產(chǎn)品公示牌中,但凡是與我方相同的產(chǎn)品,全部以低于我方1元的價(jià)格出售,我方認(rèn)為這是一種抄價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為。 “數(shù)十種產(chǎn)品都只便宜1元錢(qián),哪有那么巧的,這分明是在排擠同行嘛!”昨天,明光家居建材城總經(jīng)理?xiàng)顕?guó)新向記者介紹,明光自今年4月推出“零利潤(rùn)”銷(xiāo)售模式以來(lái),銷(xiāo)售業(yè)績(jī)直線(xiàn)上升。今年國(guó)慶節(jié)期間,明光將目前北京市場(chǎng)15大類(lèi)、145種建材產(chǎn)品的無(wú)利潤(rùn)底價(jià)全部公示。據(jù)了解,此舉在當(dāng)時(shí)引起消費(fèi)者圍觀抄錄。 楊國(guó)新介紹,由于市場(chǎng)效果很好,所以該活動(dòng)一直持續(xù)到現(xiàn)在,每個(gè)月更換一次零利潤(rùn)產(chǎn)品名單,“但是,不久我們就發(fā)現(xiàn)在西南三環(huán)麗澤橋邊的麗澤家居建材城在促銷(xiāo)過(guò)程中采取的‘負(fù)利潤(rùn)’銷(xiāo)售對(duì)我市場(chǎng)的‘零利潤(rùn)’銷(xiāo)售進(jìn)行了刻意的壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng),因此,我們正式以傳真的形式向豐臺(tái)工商分局進(jìn)行舉報(bào),要求執(zhí)法部門(mén)能明查此事,對(duì)麗澤的這種惡意競(jìng)爭(zhēng)行為予以應(yīng)有的懲罰。” 麗澤反指明光轉(zhuǎn)移視線(xiàn) 記者隨后去明光與麗澤兩建材城進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)很多產(chǎn)品確實(shí)存在1元的價(jià)差。像海島實(shí)木地板明光“零利潤(rùn)”價(jià)格為200元,而麗澤“負(fù)利潤(rùn)”199元;金舵“零利潤(rùn)”79元,“負(fù)利潤(rùn)”78元;大福木業(yè)的免漆門(mén)“負(fù)利潤(rùn)”價(jià)也恰好比“零利潤(rùn)”價(jià)低1元。 麗澤建材城總經(jīng)理王文起在接受記者采訪時(shí)表示,他是通過(guò)采訪才知道被舉報(bào)的事情。王文起表示,麗澤與明光一南一北,一個(gè)白天促銷(xiāo),一個(gè)晚上降價(jià),根本不是存心競(jìng)爭(zhēng)。雖然出現(xiàn)了部分商品比明光價(jià)格恰好低1元的情況,但還有許多與明光不同的商品,也都是低于進(jìn)價(jià)銷(xiāo)售的。“我們沒(méi)有克隆他們的意思。他們被舉報(bào)了,又來(lái)舉報(bào)我們,這明顯是想轉(zhuǎn)移工商局和大眾的視線(xiàn)。” 據(jù)了解,明光在國(guó)慶節(jié)期間將部分產(chǎn)品的無(wú)利潤(rùn)底價(jià)全部公示后,也觸動(dòng)了市場(chǎng)同行和不少建材經(jīng)銷(xiāo)商的敏感神經(jīng),聲稱(chēng)明光此舉是揭開(kāi)“商業(yè)秘密”,“打破北京建材市場(chǎng)的游戲規(guī)則”,也有人因此向工商部門(mén)舉報(bào)明光“零利潤(rùn)”涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),前不久海淀工商分局曾到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證。 同行認(rèn)為要一并懲處 一位業(yè)內(nèi)專(zhuān)家分析,明光這招連環(huán)舉報(bào)無(wú)疑是拿麗澤當(dāng)擋箭牌,使麗澤陷入難堪的局面:如果麗澤被認(rèn)定其“負(fù)利潤(rùn)”是模仿“零利潤(rùn)”,那么它和明光就成了一條麻繩上的兩個(gè)螞蚱;如果麗澤進(jìn)一步被認(rèn)定排擠同行,則違法了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二章第11條“經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的”銷(xiāo)售商品的規(guī)定。 看到“零利潤(rùn)”與“負(fù)利潤(rùn)”開(kāi)始自相殘殺,不少建材市場(chǎng)頗為興奮,強(qiáng)烈希望能對(duì)他們一并懲處。一些建材品牌的代理商向記者表示,明光和麗澤的做法已經(jīng)泄露了商業(yè)秘密,如果不予以處罰的話(huà),那么各廠家很可能聯(lián)合行動(dòng)起來(lái):先是釜底抽薪斷了他們的貨源,然后斬草除根拔走商戶(hù)。昨天,明光一些商家也向記者表露了他們的擔(dān)心:商人促銷(xiāo)手段或許是無(wú)窮盡的,但行業(yè)的整體利益誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單? 清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院李飛教授認(rèn)為,無(wú)論是“零利潤(rùn)”還是“負(fù)利潤(rùn)”,其合法性都值得探討。畢竟這不是短期的促銷(xiāo)行為,一旦形成長(zhǎng)期銷(xiāo)售模式,對(duì)市場(chǎng)格局會(huì)產(chǎn)生很大的震動(dòng)。 目前,海淀工商分局有關(guān)人士已經(jīng)表示,經(jīng)過(guò)調(diào)查取證,初步查出明光存在的問(wèn)題是“零利潤(rùn)”廣告誤導(dǎo)了人們認(rèn)為明光全場(chǎng)不限時(shí)促銷(xiāo),其實(shí)該市場(chǎng)只是部分商品限時(shí)促銷(xiāo)。所以要求明光立即停止交通臺(tái)的廣告,修改廣告用語(yǔ)后再播。但“零利潤(rùn)”是否違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)定,還要尋求法律依據(jù)。 記者昨天也與豐臺(tái)工商分局取得聯(lián)系,有關(guān)工作人員表示,已經(jīng)接到明光建材城的舉報(bào)材料,但下一步行動(dòng)不便透露。 《京華時(shí)報(bào)》(2004年11月24日第B34版) |