|
“中國公司缺少對于完整并購流程的駕馭能力”
David表示,從并購驅動力來講,中國公司跟其他公司沒有實質性區別。任何公司并購的驅動力無非是尋求新的市場渠道,尋找更廉價的勞動力,獲得更重要的資源、原材料,包括當地的品牌等等。
中國公司欠缺的更多的是經驗,因為中國公司開始海外并購的經歷畢竟很短。“中國公司缺少對于完整并購流程的駕馭能力,完整的理念、思路、以及保證并購成功的手段是不太具備的。缺少一套完整有效的并購流程,使得中國公司可能面臨著比其他公司更多的挑戰。”
為提高中國企業對海外并購流程的駕馭能力,David給出了4個建議。
第一,在并購之前,企業就必須要有一個清晰的策略。這個策略要回答為什么要并購、并購產生的增加值有哪些、如何在并購中實現增值等問題。
第二,企業內部各方面要群策群力,密切合作,才能實現并購預期。
并購過程會涉及法律、財務、文化、人力資源等各方面內容,所以必須保證所有部門溝通暢通,實現信息對稱。很多時候,不同部門在并購過程中并不互相交流,導致公司對目標公司的潛在風險點和增值點的判斷不夠完整。為此,一些非常成熟的公司,會向公司內部不同部門但是參與并購的人員提供培訓,讓他們掌握一些特別的技能,比如如何發現、量化、規避潛在的風險。翰威特公司提供有關并購的培訓,包括如何進行盡職調查,如何評估人力資本的風險,如何進行文化整合等等,這些培訓對于建立并購的能力是非常有效的。
第三,如果一個大企業是通過不同事業部進行并購的話,那么很重要的一點就是,保證并購的流程和決策方式要一致。
一些不成功的、以各個事業部為基礎的并購,它們每一次并購的方法和流程都可能不一樣,所以它每一次都在付學費。而相反,有些公司會把流程慢慢固化下來,保證所有的人是在同一個流程、同一個制度下運作。這樣不僅能提高決策的預期性,而且更容易能在以前的基礎上,借鑒吸取經驗教訓,盡快對流程予以完善,大大降低嘗試過程中的成本。
最后,要善于借助工具和外力。比如翰威特建立了以網絡為主的并購交易管理平臺,這個平臺就像一個管理中心,在這個管理中心,翰威特能為并購提供全程的咨詢服務,并管理全部的并購流程。翰威特可以作為項目經理,把所有相關的財務顧問、法律顧問,收購方和被收購方所有參與人員集中起來,在同一個平臺互動。這些都更有利于增加并購流程的有效性和成功率。
“必須了解海外被并購企業的新員工的驅動力”
除了要加強對并購流程的駕馭能力外,David強調,中國企業要提高海外并購成功率,更為重要的是要關注人力資源整合,在員工中建立新的文化認同。
“比如,中國企業并購了一家美國公司,那么這宗并購對于美國員工而言,究竟意味著什么?這么一個簡單的問題,中國企業必須學會去回答。”David說,中國企業必須要解決被并購企業員工內心的焦慮和不安。這些焦慮和不安包括,他們的薪酬待遇、福利政策會變么?他們在當地的決策程序是否要更改等等問題。
“為此,中國企業必須建立一個品牌,這個品牌不是商業品牌,而是在美國或者其他海外員工心中的一個品牌。這就是中國企業帶給員工心的所屬,也就是當這些員工提起是中國公司一員的時候,他們能明確這意味著什么,他們能從中國公司得到什么。”David說。
這在某種意義上也是在新企業中建立文化認同的問題。David說:“在這個過程中,中國企業必須了解海外被并購企業的新員工的驅動力是什么。要知道他們工作的驅動力在哪里,讓他們擔心或者挫敗的又是什么。因為不同國家的員工,需求不一樣。即便是同一個國家,不同企業的不同員工的需求也可能不一樣。而并購企業則必須通過深入地了解這些員工想法,才能知道該如何留住人才。”
在這方面,翰威特的工作可為并購企業提供很多幫助。其一是深入了解企業,作敬業度分析,找到員工的驅動要素。其二是通過文化診斷,更準確地去了解并購公司和被并購公司文化上的差異。
因為并購企業和被并購企業之間的文化差異并不一定都是消極的,有些時候不同的企業文化甚至可能是一種互補。因此,首先必須要了解彼此的不同是什么。在此基礎上,要了解這種不同在哪些方面具有互補性,哪些方面可能阻礙有效整合。
比如一家公司決策過程非常緩慢,但是非常仔細、民主,而另一家公司的決策非常快、高效,但是相對有些集權。“這兩者,并不是說一個就一定優越于另一個,而是各有利弊。在整合過程中,兩家公司都應坦誠開放地了解比對各自決策過程的差異,并幫助員工了解這些不同和更好地去適應對方。”David說。
“并購的真諦是通過整合兩家企業創造出額外的價值”
顯然,中國企業海外并購要想提高成功率,除了加強并購流程駕馭能力和建立新的文化認同之外,防范規避其他風險也是關鍵。
David認為,對風險的態度決定了企業能否規避風險。比如一些沒有經驗的公司,可能就止于提出問題,而不采取行動。而有經驗的公司則會迅速地進行處理。這就是公司有無經驗之間的差別。
David提醒中國企業在海外開展并購,要熟悉國外監管機構和監管環境。因為每個國家的政策都不太一樣,如果中國的企業套用在中國的模式,就可能會帶來很大的風險。此外,還要了解當地勞動力團體的運作方式,比如工會的角色在歐美就跟中國不一樣。
雖然防范風險很重要,不過在David 看來,了解并購的真諦才是根本。
他說:“很多公司看到一家好的企業,覺得有價值,就要把它收歸旗下。但這并不是并購的真諦。并購的真諦是通過整合兩家企業創造出額外的價值。當你去分析、明確整合兩家公司產生增值的時候,你才能發現并購整合的方法和重心。而這對整合而言,是至關重要的。”