現代企業家的新三大紀律 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月17日 10:23 中國經濟周刊 | |||||||||
洛陽智者企業管理顧問公司總經理 宋振杰 中國改革開放已25年了。站在全球化、網絡化、信息化、競爭白熱化的新經濟平臺,驀然回首酸甜苦辣25年中國企業的發展歷程,我們總結了企業家應該遵守的三大紀律,以期我們的企業家在今后的事業旅途中走得更扎實、走得更好、走得更遠。
敬政治而遠之 有一個常談常新的話題:企業家離政治應該有多遠?在這里我們不做過多的討論,而且也很難得出標準答案。有一點卻是顯見的,那就是和政治纏繞過緊、特別是和個別官員過于親密貼近的企業家,就往往忘記了商人的本份,最終“被政治撞了一下腰”。不在商業才能上長進,想靠權力資源獲利撐腰,或許一時風光,卻難逃伴君伴虎以至以身飼虎的結局。 很多企業家的名片上羅列著一大堆政界頭銜,“商而優則仕”成了企業界揮之不去的政治情結和流行疾病,說到底這是中國幾千年來“官本位”思想在作怪。可以這樣說,不懂政治的企業家是不合格的企業家,不懂政治的企業家是很危險的,搞得越大越危險。但懂政治和搞政治是兩個概念,企業家和政治家是兩條路上的馬車,各有各的游戲規則。 如何站在商人的角度有效利用政治資源而又不卷進政治旋渦,這是我們每一個企業家應該冷靜思考和拿捏的大問題。如果處理不好,萬潤南、牟其中、楊斌、禹作敏等就是反面的例子,我們不難看出他們在政治上的無知和稚嫩。胡雪巖尚不能在這條路上全身而退,今天和政治跳“貼面舞”的商人更難跳盡一曲終了。 了法規于胸中 不少企業家在抱怨市場法制不健全、競爭環境不公平的同時,蔑視和違反本已不多的法規政策,自視聰明和智慧,從“鉆空子”到“踩地雷”,結果“反誤了卿卿性命”。 縱觀企業家違規落馬的現象,大體有五種:一種是以顧雛軍、仰融為代表的資本運作“高手”,在令人眼花繚亂的關聯交易中,企圖瞞天過海,暗渡陳倉。結果,他們在過份的自信和蔑視監管機構的智商與水平的過程中,成也蕭何,敗以蕭何。成于充分利用了境外投資,利用了上市的機會,敗在成熟的資本運營中不按規矩出牌的金融犯罪。另一種是以鄭俊懷為代表的MBO“高手”,借MBO之名,行挪用公款、貪污公共財產之實。第三種是以褚時健、李經緯為代表的直接貪污受賄。第四種是以胡志標(愛多)、戴國芳(鐵本鋼鐵)為代表的詐騙、偷逃巨額稅款等經濟犯罪。第五種是以陳凱(福建凱旋集團)為代表的涉嫌販毒洗錢等刑事犯罪。 著名產業研究專家李肅做了二十多年的咨詢工作,而且曾為中國最大民營企業德隆做了五年顧問,見多識廣。但談起顧雛軍來,他還是由衷贊嘆著:“那人的思維水平,是我見到的老板中少有的高智商,真絕。”李肅一直認為顧雛軍是金融大家與產業大家的結合,認為2001年顧雛軍入主科龍是中國家電產業整合的一個示范。他本想等這個示范結果,但沒想到是這樣一個結局。留給我們的只有一條:雷池一步也越不得。 走企業公民之路 回顧20世紀各領風騷三五年的草創型企業家群體,在關注史玉柱、吳炳新、姜偉等這一代“悲劇”人物的時候,我們發現了一個奇特的現象:這些企業家就其個人品質和道德而言無可挑剔,有些嚴以律己甚至達到苛求的地步。但是,在其市場運作和經營的過程中,我們又看到了另一種情形,正如吳曉波在《大敗局》中所說“他們對民眾智商的極度地蔑視,在營銷和推廣上無不夸大其詞,隨心所欲,他們對市場游戲規則十分地漠然,對待競爭對手冷酷無情,兵行詭異。”這些急功近利的商業行為,突破了基本的商業道德底線,透支了企業和企業家的元氣和底氣,結果其殫精竭慮建立的商業帝國被迅速催垮,乃至造成整個行業的崩潰。 近幾年來,關于“企業公民意識”的討論不斷升溫,表明了企業和企業家恪守社會和商業道德的日益重要性。恪守“企業公民”原則的公司可以獲得很多優勢,更何況當今世界信息的透明度在增加、傳播速度在加快,消費者對一個企業的口碑也越來越成為企業成功的關鍵要素,而美譽自然會帶來理想的利潤。 政治紀律、法規紀律和社會道德紀律是每一個真正企業家的立身之本、治企之基、力量之源。“加強紀律性,革命無不勝”。 總裁名片 宋振杰,洛陽智者企業管理顧問公司總經理,兼河南印象龍廣告傳媒咨詢培訓總監、注冊高級咨詢師。河南十大杰出策劃人。 |