財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 經(jīng)營管理 > 管理專欄_中國管理咨詢網(wǎng) > 正文
 

中國管理咨詢網(wǎng):制藥企業(yè)憑什么能做百年老店


http://whmsebhyy.com 2005年10月11日 16:23 新浪財經(jīng)

  楊嵐

    當(dāng)醫(yī)藥企業(yè)沒有建立品種接班機制的時候,百年老店的口號不過是個空中樓閣。

    第一部分:項目公司口中的百年老店

  中國的企業(yè),最光榮的事情莫過于“進入世界500強”了。哪家企業(yè)跨進500強的門檻,連中央電視臺都會跑來代表全國人民給他頒獎。聯(lián)想到我們的制藥企業(yè),似乎距此榮譽尚遠,因此也就不好提類似的豪言壯語。不跟世界級的公司比,自己跟自己比總可以吧,比如“打造百年老店”。在此推理之下,我們就不難理解為什么制藥企業(yè)常常把“百年老店”掛在嘴邊了。

  不知那些把“百年老店”掛在嘴邊的企業(yè)想過沒有,打造百年老店難道比進

500強更容易嗎?

  制藥行業(yè)從本質(zhì)上說,是一個研發(fā)驅(qū)動型的行業(yè),因此企業(yè)對好品種的依賴性很高。一個企業(yè)可以因一個品種而生,也可以因一個品種的衰落而死。在我們的視野里,不少制藥企業(yè)不斷在演繹著類似的故事:某位老專家或年輕的博士,因偶得一個好品種而走上創(chuàng)業(yè)之路,他們開公司的目的就是讓一個品種誕生。

  新華信曾經(jīng)給這樣的公司做過咨詢。從某種意義上說,因一個品種而生的企業(yè)更象建筑行業(yè)的“項目公司”。這種公司的獨立生存能力相對差。建筑行業(yè)的“項目公司”必須依附于母公司,他們份內(nèi)的事情很簡單,管理起來也較為容易。當(dāng)項目結(jié)束之時,母公司完全有權(quán)把項目公司清算關(guān)閉。把公司里的一些工作單獨作為項目管理,這確實是一種高效率的現(xiàn)代經(jīng)營方式。

  那么,因一個品種而生的制藥企業(yè)是否可以參照項目公司的方式來管理呢?據(jù)我們的了解,幾乎100%的制藥企業(yè)不會同意。不論創(chuàng)業(yè)者當(dāng)初成立公司的初衷是不是為了把一個科技成果產(chǎn)業(yè)化,但公司把組織結(jié)構(gòu)的架子搭起來,生產(chǎn)和銷售的攤子擺起來之后,甚至已經(jīng)取得初步的成功之后,想法已經(jīng)發(fā)生了變化——由經(jīng)營項目變?yōu)榻?jīng)營公司。老專家和年輕的博士脫胎換骨,把目光投向更遠的空間——他不再滿足于一個品種的成功,他要的是企業(yè)的成功和長久的成功。“百年老店”的目標(biāo)就是在這時候提出來的。

  如此說來,從企業(yè)家的意愿上,一個企業(yè)是可以因一個品種而生的,但不能因這個品種的衰落而死。這時,企業(yè)家最渴望接班品種早日出現(xiàn)。

  遺憾的是,日理萬機的他已無法專注實驗室里研發(fā)了,他開始陷入無法控制的“救火”狀態(tài)。人無近憂,必有遠慮。一邊是百年老店的雄心壯志,一邊是老品種生命周期無法抗拒的自然規(guī)律,另一邊是自己的有心無力,怎么辦?

  第二部分:百年老店重在機制

  第一步——改變老板

  新藥研發(fā)的特點是投入高、時間長、風(fēng)險大,能否成功具有很高的偶然性。

  筆者看到,一些老總不辭辛苦地奔波于各地大學(xué)、科研院所、研發(fā)公司和中介機構(gòu)中間,但是收獲不盡人意。與此同時,其企業(yè)里的研發(fā)負(fù)責(zé)人卻在暗暗抱怨。

  為什么老總費力不討好?企業(yè)里的研發(fā)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,新品種的購進和立項缺乏客觀評估,沒有立項審批程序,選什么品種幾乎是老板人脈關(guān)系和經(jīng)驗判斷的結(jié)果。這給本來就充滿偶然性的新藥研發(fā)工作注入新的不確定因素。

  那么老板為什么要親歷親為呢?不是沒有苦衷的。在他的心目中,只有這樣的員工才有選擇新品種的能力:忠誠可靠,能判斷合作伙伴的信譽,了解報批手續(xù),了解生產(chǎn)和營銷,具有對新品種的綜合判斷能力和前瞻性的考慮,還有很強的談判能力……

  看來這個人非老板不可。

  在這樣的邏輯之下,一個企業(yè)有怎么能夠成熟起來呢?

  解決方案有幾種。

  第一, 老板要習(xí)慣于放權(quán)。誠然,選擇新品種的失敗率不低,但在一個企業(yè)里,每個人都必須經(jīng)歷承擔(dān)責(zé)任、從錯誤中學(xué)習(xí)的過程,不要把犯錯誤的機會只留給老板自己。

  第二, 老板要善于選人、用人和培養(yǎng)人。在沒有合適的人才之前,任何放權(quán)都是空話。因此,作為老板,就要把主要精力放在選人、用人和培養(yǎng)人方面。從選拔、培養(yǎng)、考驗到最終授權(quán)給他,這個周期可能比自己事必躬親要漫長,但老板除了轉(zhuǎn)型別無他法。

  第三, 老板要走出去,開闊眼界。有的老板下意識地對生產(chǎn)和銷售情有獨鐘,有時幾百元采購的簽字權(quán)都不放過,把沉浸于日常瑣事美其名曰“細節(jié)管理”。老板整天忙得不可開交,實際上卻放棄了跳出去看自己的大好機會。越是地方性的公司,越是如此。每年春節(jié)剛過,在北國滑雪圣地亞布力,就會出現(xiàn)一個來自全國各地各行各業(yè)的老板群體,他們不辭辛苦來參加“中國企業(yè)家論壇”,不就是為了交友、取經(jīng)、跳出小世界嗎?

  有人說,制藥企業(yè)發(fā)展最重要的是品種;有人說,最重要的是人才。也許我們應(yīng)該說,最重要的是老板。因為老板的思路對了,才能用好人;有了合適的人才,才能找到好品種。

  第二步——改變機制

  一次,筆者同“同寫意”藥品研發(fā)論壇的發(fā)起人程增江博士談?wù)撗邪l(fā)問題。筆者說:“好產(chǎn)品的雛形有時來自靈光一現(xiàn)”,程博士說:“靈光來自哪?來自人。人來自哪?來自機制。”筆者心有戚戚焉。

  為什么有些大型制藥企業(yè)自己創(chuàng)辦的研究院效率低下?其根本原因在于沒有調(diào)動研發(fā)人員的積極性。為什么沒有調(diào)動研發(fā)人員的積極性、發(fā)揮他們的創(chuàng)造性呢?

  1. 第一個原因,是研發(fā)特有的企業(yè)文化。地方性制藥企業(yè)最突出的問題是用管理生產(chǎn)人員的方式管理研發(fā)人員。新華信曾接觸過一家極重視研發(fā)的企業(yè),但該企業(yè)卻有一條執(zhí)行很久的,沒有人敢質(zhì)疑的規(guī)定:新入職的研發(fā)人員必須在車間實習(xí)一年。有些大學(xué)畢業(yè)生堅持不到一年就離開了。堅持下來的往往是服從管教的老實人,他們的創(chuàng)造性可想而知。當(dāng)我把這個情況講給北京一家研發(fā)公司的老總聽時,他驚訝不已:“一年的時間,對于研究人員太寶貴了!這一年如果在試驗室里,不知要做出多少成果!退一步講,把人放在研究所,至少還有出成果的可能性。”

  2. 第二個原因,是績效管理的機制。現(xiàn)在一些較大型的企業(yè)紛紛把研發(fā)機構(gòu)獨立出來,有的與工廠分處兩地,有的作為獨立法人自主經(jīng)營。這樣的研發(fā)機構(gòu)肯定不會用管理生產(chǎn)人員的方式管理研發(fā)人員,但是仍然經(jīng)常遇到效率低下的問題,原因又在哪里呢?主要原因是沒有解決好對研發(fā)人員的績效考核問題。一個研發(fā)機構(gòu),可能擁有先進的儀器設(shè)備、充足的經(jīng)費,知道如何制定計劃,知道項目管理的工具和控制方法,以為萬事具備。但是我們的領(lǐng)導(dǎo)者是否應(yīng)反思一下,你是不是忽視了為績效而付酬(Pay for performance)的問題?研發(fā)人員的收入是否和他們的項目完成水平掛鉤?項目經(jīng)理的收入是否和研發(fā)成果的市場表現(xiàn)掛鉤?高級技術(shù)管理人員的收入是否和研發(fā)機構(gòu)的整體業(yè)績掛鉤?

  3. 第三個原因,是吸引外部人才的機制。我們再走出企業(yè)去看看外面。正因為研發(fā)需要創(chuàng)造性的人才,好品種往往起源于靈光一現(xiàn)的創(chuàng)造,所以企業(yè)對靈光和靈光的載體——人才——就會不遺余力地搜尋。中國的制藥企業(yè)可以從四個地方尋找研發(fā)人才:高校、科研院所、研發(fā)公司和國外。據(jù)筆者所知,這類人才數(shù)量不少,但最終進入企業(yè)且能生存下來的并不多。在合適的條件下(如獲得投資、找到創(chuàng)業(yè)伙伴),他們將如同前文所述的創(chuàng)業(yè)者一樣去開辦新的“項目公司”——輪回開始了。如此看來,中國人“寧為雞頭,不為鳳尾”的個性造成制藥行業(yè)的不良格局:老企業(yè)做得雖大但品種危機得不到解決,新企業(yè)不斷涌現(xiàn)但規(guī)模不大。新企業(yè)最終又要面臨和老企業(yè)一樣的接班品種問題。根據(jù)新華信的咨詢經(jīng)驗,解決問題的關(guān)鍵在于:將企業(yè)改造為一個寬松的“內(nèi)部創(chuàng)業(yè)”場所,營造兼容包并的“移民文化”,給創(chuàng)造性人才一套量身定做的股權(quán)激勵“套餐”。

  從創(chuàng)業(yè)者到企業(yè)家,從親歷親為到放權(quán)用人,從找品種、找人才到建機制,解決了老板的問題和機制的問題,企業(yè)才有可能從“項目公司”向百年老店過渡。


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬