博銳管理:角色定位 中國企業(yè)需要真正的企業(yè)家 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月26日 14:09 新浪財經(jīng) | |||||||||
全國著名企業(yè)家、古井集團董事長 王效金 在經(jīng)濟全球化的今天,國際間的競爭實際上不是在國與國之間進(jìn)行的,而是大企業(yè)和大企業(yè)之間的競爭,是經(jīng)營者與經(jīng)營者之間的角逐,是商人與商人之間的獵殺。那么中國在社會主義市場經(jīng)濟下,真正意義上的企業(yè)家是個什么樣?中國企業(yè)家正確的角色定位又該如何?日前,帶著這個問題,筆者對全國著名企業(yè)家、古井集團董事長
企業(yè)家就是天生妥協(xié)主義者 我們曾經(jīng)呼喚中國需要企業(yè)家,抱怨中國企業(yè)家太少。但是中國真正缺乏的是什么?是造就企業(yè)家的土壤和機制。而責(zé)任與利益是這個機制的關(guān)鍵。王效金在采訪中對筆者說:什么叫企業(yè)家?說到底,企業(yè)家首先就是創(chuàng)造盈利的人,追求利潤最大化,他把企業(yè)看得比什么都重要,把盈利看得高于一切,這就是企業(yè)家。第二,是有一定的社會責(zé)任感,不斷地擴大社會就業(yè)機會,提供就業(yè)崗位。第三,從本質(zhì)上講是天生的妥協(xié)主義者。企業(yè)家不是知識分子,不是那種高喊為真理而奮斗的人,企業(yè)家也不是敢于向權(quán)勢作斗爭的人。要知道,企業(yè)家為了完成對資源的配置,干好企業(yè),就必須是個天生的妥協(xié)主義者。 其實,知識分子和企業(yè)家是兩種無法兼容的社會角色,兩者只能得其一。在寬泛的語義中,知識分子是一種理念,是一種角色。“是流浪者,是邊緣人,是業(yè)余者,是對權(quán)勢說真話的人”。有文化不一定是知識分子。對任何一個企業(yè)家來說,沒有任何一個事業(yè)比他經(jīng)營的企業(yè)更重要,也沒有任何一個標(biāo)準(zhǔn)比他創(chuàng)造的盈利更有成就感。很難把一個有社會責(zé)任感、正義感而企業(yè)卻瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)家稱為卓越的商人。你再有社會責(zé)任感、正義感,企業(yè)沒有經(jīng)營好,你就不會得到社會的承認(rèn),本質(zhì)上也就不是一個企業(yè)家。 一個真正的知識分子,他強調(diào)的是反抗精神,而企業(yè)家是天生的妥協(xié)主義者,為了企業(yè)的生存,他必須妥協(xié)。知識分子以真理的追求為惟一目標(biāo),而企業(yè)家是資源的配置者;知識分子講原則求真理是最大的利益,而企業(yè)家把企業(yè)利潤和發(fā)展看得最重要,兩者之間有著本質(zhì)的區(qū)別。 王效金特別指出:“進(jìn)一步延伸來看,中國從來就沒有出現(xiàn)過真正的儒商,我歷來是反對儒商這一說法的。當(dāng)你作為商人成功了,偏偏要給自己貼個標(biāo)簽說,‘我可不是一般的商人,我是個有文化的商人’,連本人都看不起自己所從事的職業(yè)。像這樣的自輕自賤、妄自菲薄,能經(jīng)好商嗎?!看看中國,在哪個時期出現(xiàn)過真正的儒商﹖沒有!我們現(xiàn)在經(jīng)常犯的一個錯誤,明明是一個好的企業(yè)家,甚至可以說是一個卓越的企業(yè)家,但是偏偏要以知識分子自居,從而把自己的位置搞錯了。” 不要以個人道德來替代制度 當(dāng)今一些企業(yè)家,特別是小有成績的企業(yè)家總希望把自己標(biāo)榜為道德高尚、敬業(yè)奉獻(xiàn)的人,總是以個人的價值取向、道德情操為標(biāo)準(zhǔn)來衡量事與人,總把個人的精神境界、喜怒哀樂和行為準(zhǔn)則來替代市場中形形色色的人和事,那么一個以企業(yè)家作為自己終身職業(yè)的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,又該如何看待這個問題? 王效金就此告訴筆者:“一個企業(yè)家,若是這樣做了,從表層看,他確實是個道德高尚的人,是一個毫不利己、專門利人的人。但是殊不知在他的操作中恰恰是個人破壞了制度的建設(shè),貽害無窮。他認(rèn)為,我國企業(yè)里的一些制度為什么執(zhí)行不好,就是因為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者總想用道德的力量犧牲自己的利益來求得大家的理解,求得大家的支持,其結(jié)果是都做了制度的破壞者。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者提出的許多好的制度為什么到最后執(zhí)行不好,不怪人家,其實都怪自己。如古井在歷史上的一些做法,包括我自己都成了制度的破壞者,都想用個人高尚的道德來影響他人,用高尚的道德來規(guī)范他人,其結(jié)果我們影響和規(guī)范了什么?我們影響和規(guī)范的都是給古井平均主義罩上了一個又一個光環(huán),加了一個又一個砝碼,導(dǎo)致到最后古井都是平均主義。” 所以,王效金認(rèn)為,在我們的傳統(tǒng)國有企業(yè)再造中,我們的制度再造、企業(yè)再造和文化再造就是要誕生新制度、新秩序,誕生新思維、新文化。對這些,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者不僅是倡導(dǎo)者,還是組織者,更主要的還是實踐者,要從自身實踐做起,才能沖破陳規(guī)、才能沖破牢籠,不要以個人的道德來替代制度! 王效金還指出,中國的企業(yè)在發(fā)展過程中住住會陷入兩大怪圈,這兩大怪圈嚴(yán)重制約著我們企業(yè)的發(fā)展,并且一直不能得到很好地解決。一是“輪回”的怪圈。當(dāng)今中國企業(yè)三五年的成功并不難,難的是像可口可樂那樣保持百年的成功。他慨言,古井也是在這個怪圈中磕磕碰碰,跌跌撞撞,并且一直在探索中前行。二是個人“英雄主義”的怪圈。在特定的時期,特定的階段,一個企業(yè)的命運往往維系在一、兩個人或幾個人身上。這種現(xiàn)象嚴(yán)重制約著中國企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,同時也制約著古井的可持續(xù)發(fā)展。 未來企業(yè)制勝的根本,將不再是什么能人與點子,而是先進(jìn)的制度體系!一個企業(yè)持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程,是以制度和獨特文化的建立、鞏固為標(biāo)志的。只有將企業(yè)的制度化、規(guī)范化建立在各方利益協(xié)調(diào)下,或者說建立在各方合理利益的基礎(chǔ)之上,這一切才會變成現(xiàn)實!也就是說,作為一個企業(yè)要擺脫這樣一種怪圈,就必須要形成一種良好的制度,形成一種系統(tǒng)的支撐力量,才能避免個人英雄主義時代的再次發(fā)生。 在2004年,王效金就做了一個頗具個性的舉動——討論確立了《古井基本法》,重新制訂并推出一套綱要性的規(guī)章制度。在這些制度中,明確了古井集團中長期發(fā)展的方針、目標(biāo)和措施,初步構(gòu)建了與現(xiàn)代市場經(jīng)濟和產(chǎn)權(quán)制度相適應(yīng)的規(guī)則體系。這從制度上、機制上固化、物化了古井制度文化,使原來一些“天上飄”的理念落地,變?yōu)槊總員工的行為準(zhǔn)則。究其目的,他們旨在給企業(yè)設(shè)計一套科學(xué)合理的利潤創(chuàng)造機制和分享機制,依靠團隊的力量,依靠制度的力量,在先進(jìn)理念的指導(dǎo)下,虛實結(jié)合,苦練內(nèi)功,強化“落地”,形成一種良好的制度,形成一種系統(tǒng)的支撐力,來徹底地擺脫國有企業(yè)種種弊病,走向企業(yè)新生和人的新生。 我們陷入了一個死胡同? 從前面的分析中可以看出,中國很多企業(yè)家都是有文化的人。多少年來他們都深受馬克思主義的教育,深受優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的品德教育。他們的內(nèi)心都深刻地蘊藏著一種文化的理想,即一個國家的興旺主要在于國民的文化素質(zhì),他們往往忽視了制度的設(shè)計、選擇和建設(shè)。如果是這樣,對一些企業(yè)家們來說就陷入到了一個死胡同,他們一直想用虛擬的文化、想用道德的力量來代替制度。 他認(rèn)為,特別是在企業(yè)興旺發(fā)達(dá)的特定時期,僅靠文化的力量是解決不了根本問題的。如果沒有注重制度的創(chuàng)新,沒有注重制度的選擇、設(shè)計和建設(shè),而是強調(diào)文化的重要性,用一種個人理想,甚至用傳統(tǒng)文化中的一些糟粕來代替當(dāng)今社會的一些先進(jìn)思想,提出一些虛無飄渺的新思想、新觀點。到最后,不僅是對一些基本制度倡導(dǎo)的不夠、堅持的不夠,甚至一些好的東西到最后也堅持不住,更談不上什么制度的創(chuàng)新。 制度是基礎(chǔ),文化是一種升華,文化是建立在制度基礎(chǔ)之上的。從嚴(yán)格的意義上說,制度本身就是文化,或者說它是文化的一個組成部分。但是在現(xiàn)階段要強調(diào)制度的選擇、制度的設(shè)計、制度的建設(shè),這是基礎(chǔ),只有把這個基礎(chǔ)打好了,才能進(jìn)行文化的建設(shè),否則,盲目地提文化建設(shè),其成本太大。 王效金最后強調(diào),文化不是決定性的,決定性的是制度的選擇。你選擇什么制度,你選定后通過多年的努力把這個制度建設(shè)好,那么在這個制度上將會產(chǎn)生新的文化。你這個企業(yè)的先進(jìn)性才能得到保障。它既是個理論問題,也是我國企業(yè)必須面對的一個現(xiàn)實問題,誰都回避不了。你要想自己的企業(yè)先進(jìn),你要想做到可持續(xù)發(fā)展,你要想做到基業(yè)常青,你就必須做到這一點,這是企業(yè)家的基本素質(zhì)。 不要輕言改革和創(chuàng)新 前面也談?wù)撨^,當(dāng)前決定企業(yè)興旺發(fā)達(dá)的根本,在于制度的選擇和設(shè)計,但同時也必須清醒地認(rèn)識到,制訂制度僅僅是一個前提和保障,而有效地貫徹執(zhí)行才是取得成效的關(guān)鍵!也就是說,只有守好規(guī)矩,才是我們走向成功的根本!而可能有的人會說,我們處在偉大的變革時期,改革是我們這個時代的主旋律。可能有些人還會說,我們需要創(chuàng)新,創(chuàng)新是一個企業(yè),乃至一個民族、一個國家永不衰竭的動力。這些思想認(rèn)識的存在是否會影響到我們已成制度的貫徹執(zhí)行呢?那我們中國企業(yè)家又該如何去把握? 王效金說:我們的企業(yè)一旦走過了成長期,公司大了,錢有了,人也多了。這個時候,公司開始出現(xiàn)意見紛雜,思潮、戰(zhàn)略、提議不斷。對于改革與創(chuàng)新我們中國企業(yè)家們、管理者們要慎之又慎,不要輕言改革與創(chuàng)新。改革與創(chuàng)新都意味著你要付出成本和代價,改革與創(chuàng)新都意味著你要承擔(dān)責(zé)任,不承擔(dān)責(zé)任的改革和創(chuàng)新是不可取的,是對企業(yè)的不負(fù)責(zé)任。可能有的人還要說,我們的制度還要改革,要大膽創(chuàng)新,但是孰不知,這樣就往往容易否定一個企業(yè)在發(fā)展道路上的簡單想法,或者理想沖動,忘記創(chuàng)業(yè)的艱辛與原有的方向,從而造成企業(yè)徘徊不前,或者忽東忽西,人為地增加企業(yè)的戰(zhàn)略成本,以至付出慘重代價。 對企業(yè)來說最可貴的思想是什么?就是“堅持”!對古井而言,我們要堅持,按照一個古井基本法和八項制度以及修訂的子系統(tǒng)的規(guī)章制度,堅定不移地貫徹落實下去,堅持?jǐn)?shù)年必有成效、必有好處、必有成績。今天一個觀念,明天一個理念,這個企業(yè)必然亂套。我們要堅持,就不要輕言改革和創(chuàng)新,不要隨意打破既定規(guī)則,就要注意不違背當(dāng)年的“簡單想法”和成長的理想,這樣我們才有可能避免成長期的痛苦。 王效金告訴筆者,在去年古井集團一個內(nèi)部大會上,他就專門指出:作為一個經(jīng)營者,最大的忌諱是什么?就是不能堅持。或者說,經(jīng)商的成功之道,個人的成功之道是什么?就是兩個字:堅持。誰能堅持下去,誰就是最后的成功者。一個公司銷售某種產(chǎn)品,推銷成功了是什么原因?那就是意志的勝利。一個大方針確定了,就要堅持住,只有堅持住了,才能最終取得成功。而如果半途而廢了,肯定會失敗,是非常慘痛的失敗,全盤皆輸。實際上,許多問題不是真的失敗了,而是沒有堅持住。所以他認(rèn)為,一個輕言創(chuàng)新、輕言改革的管理者,一個喜歡夸夸其談、追求時髦理論的管理者,是一個不成熟的管理者。我們需要全心全意的行動,我們需要不折不扣的執(zhí)行。 |