到社區(qū)賺幼兒教育的錢(qián)

　　作者：張榮旺

　　9月4日是一個(gè)星期天，緊張工作了一周的人們正在享受著周日的休閑和早秋的涼爽。而位于海淀區(qū)逸成東苑的年輕父母?jìng)儏s無(wú)心體驗(yàn)其中的愜意，原來(lái)他們聚集在一個(gè)叫果果親子園的地方陪孩子聽(tīng)講和接受培訓(xùn)。

　　果果親子園是由幾位下崗的幼兒教師開(kāi)辦的，專(zhuān)門(mén)接收從6個(gè)月到3歲的孩子，對(duì)嬰幼兒進(jìn)行智力開(kāi)發(fā)和教育。雖然是從9月1日才正式開(kāi)辦，然而已經(jīng)受到了小區(qū)居民的極大關(guān)注和認(rèn)可。

　　嬰幼兒教育缺失下的商機(jī)

　　有關(guān)資料顯示，近80%的0～3歲嬰幼兒散居在家庭里，這就決定了嬰

　　“其實(shí)幼兒園并不是不能賺錢(qián)，幼兒教育不僅能賺錢(qián)，而且還可以上繳企業(yè)一部分利潤(rùn)。”面對(duì)下崗，劉志平想不明白為什么可以贏利的幼兒園要被解散，而且也沒(méi)有讓他們這些工作了多年的老職工承包經(jīng)營(yíng)。劉志平本來(lái)是原航天部下屬一個(gè)企業(yè)的幼兒園園長(zhǎng)，前年年底企業(yè)以改制為名讓她們下崗了。

　　事實(shí)上，嬰幼兒教育是一項(xiàng)固定投資規(guī)模較小、現(xiàn)金流量較大、社會(huì)效益極佳的投資項(xiàng)目。根據(jù)最新的關(guān)于城市兒童消費(fèi)的調(diào)查，每個(gè)家庭為孩子教育投資平均每年超過(guò)3000元。也就是說(shuō)，每年在那些呱呱哭叫的嬰幼兒的小手中，至少攥著300億元的“真金白銀”。在這個(gè)市場(chǎng)中，雖然主流教育仍由幼兒園等占據(jù)，但仍有巨大的市場(chǎng)空間留給了社區(qū)親子園等。

　　便利和親情是賣(mài)點(diǎn)

　　“現(xiàn)在這一代孩子其實(shí)挺可憐的，連上幼兒園都不方便，幼兒教育的需求是很大的。”劉志平告訴記者，她已經(jīng)在順義區(qū)和知春路等地開(kāi)了幾家親子園，效果不錯(cuò)。隨著企

　　“大幼兒園有大的優(yōu)勢(shì)，但小有小的好處。”劉志平認(rèn)為：社區(qū)教育主要服務(wù)對(duì)象就是本小區(qū)的孩子，可以保證便利性；其次社區(qū)服務(wù)招生比較少，一般一個(gè)老師只帶幾個(gè)孩子，老師有足夠的精力可以照顧到每一個(gè)孩子。而且親子園既不像幼兒園那樣缺少家長(zhǎng)的參與，也不像兒童樂(lè)園那樣缺少老師的指導(dǎo)，而是在老師指導(dǎo)下，通過(guò)親子群體之間的活動(dòng)和交流，增進(jìn)親情關(guān)系，加強(qiáng)家長(zhǎng)對(duì)幼兒教育的理解和與幼兒園的溝通，進(jìn)一步開(kāi)發(fā)嬰幼兒潛能。

　　需警惕潛在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

　　無(wú)論是開(kāi)幼兒園，還是親子園，日常管理特別是安全工作，可能比課程設(shè)置更加重要。這就對(duì)經(jīng)營(yíng)者提出了更高的要求，必須是兒童教育專(zhuān)家或具有一定教育學(xué)背景的專(zhuān)業(yè)人士，否則難以保證孩子的有效教育。兒童教育專(zhuān)家郭建國(guó)教授也認(rèn)為，早期教育是一個(gè)人們非常需要的行業(yè)，對(duì)從業(yè)者實(shí)行職業(yè)準(zhǔn)入制度是非常必要的。

　　“由于我們是幼兒園的下崗職工，對(duì)于培養(yǎng)孩子和衛(wèi)生飲食等方面都相當(dāng)規(guī)范。但如果社會(huì)上一窩蜂都做幼兒教育那可能就要出問(wèn)題了。”劉志平對(duì)于現(xiàn)在國(guó)家尚缺乏相關(guān)法規(guī)很憂(yōu)慮。事實(shí)上，缺乏法規(guī)不僅會(huì)制約社區(qū)準(zhǔn)幼兒園的發(fā)展，同時(shí)也成為準(zhǔn)幼兒園的潛在風(fēng)險(xiǎn)，畢竟管理嬰幼兒并不是一件輕松的事。

　　創(chuàng)業(yè)提示：

　　社區(qū)幼兒教育利潤(rùn)大，風(fēng)險(xiǎn)也大，開(kāi)辦者需要是具有一定教育學(xué)背景的專(zhuān)業(yè)人士。目前對(duì)準(zhǔn)幼兒園尚缺乏相關(guān)法律規(guī)范予以制約，出現(xiàn)問(wèn)題不容易協(xié)調(diào)。