|
過招內(nèi)地
《全球財(cái)經(jīng)觀察》：是否可以認(rèn)為，當(dāng)前的保護(hù)性政策在阻礙銀行業(yè)開放前夜外資的大規(guī)模進(jìn)入？
麥天輝：從大的方向來講，政策應(yīng)該還算是開放。當(dāng)然從具體政策上來講，我們也希望會(huì)有更寬松的政策。比如最近的外債管理，所有從母公司來的貸款全算作外債登記，這對(duì)于我們的業(yè)務(wù)發(fā)展也有一定局限。
當(dāng)然，在哪個(gè)國家經(jīng)營就要適應(yīng)哪個(gè)國家的環(huán)境，你知道，這很正常，這就是生活。從我的角度講，我當(dāng)然希望政策開放得更快。
《全球財(cái)經(jīng)觀察》：不良貸款是中國內(nèi)地銀行要面對(duì)的一個(gè)主要問題，宏觀調(diào)控和銀根緊縮使得一部分中資銀行退出信貸市場(chǎng)。渣打銀行正在內(nèi)地選擇合作伙伴，對(duì)于可能引起問題的貸款業(yè)務(wù)有怎樣的考慮？
麥天輝：不良貸款對(duì)中資銀行來說是個(gè)比較大的問題，因?yàn)樗麄円郧安皇且砸粋�(gè)獨(dú)立的商業(yè)銀行角色來發(fā)放這些貸款，但是對(duì)外資銀行來講問題不算太大。一是因?yàn)槲覀兊馁J款規(guī)模相對(duì)中資銀行來講還沒有那么大，二是我們并不需要根據(jù)政策導(dǎo)向來發(fā)放貸款。此外，每個(gè)外資銀行本身都有很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)管理體系，這也有助于我們控制不良貸款的發(fā)生。
《全球財(cái)經(jīng)觀察》：作為渣打中國區(qū)CORG(中國區(qū)操作風(fēng)險(xiǎn)控制委員會(huì))主席，你認(rèn)為，應(yīng)該怎樣監(jiān)控未來渣打在同內(nèi)地銀行的合作中帶來的風(fēng)險(xiǎn)？
麥天輝：實(shí)際上，渣打進(jìn)入中國內(nèi)地，從全球各個(gè)市場(chǎng)調(diào)來了許多有經(jīng)驗(yàn)的員工，內(nèi)部也有不同的制度體系來控制風(fēng)險(xiǎn)。例如，渣打在評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)時(shí)不僅評(píng)估貸款風(fēng)險(xiǎn)，而且包括信用風(fēng)險(xiǎn)、整體市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、銀行內(nèi)部的運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)、銀行的品牌、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)等等，我們從宏觀到微觀，對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)都有評(píng)估體系和評(píng)分表——可以根據(jù)你過往的交易記錄設(shè)置分?jǐn)?shù)。你是哪個(gè)等級(jí)的分?jǐn)?shù)就決定我們可以給你多少信用多少貸款。
鏈接：外資銀行的步伐
2001年年底，匯豐收購上海銀行8%的股權(quán)；2001年11月28日，國際金融公司(IFC)認(rèn)購南京市商業(yè)銀行15%的股份。
2002年9月9日，國際金融公司(IFC)、加拿大豐業(yè)銀行分別持有西安市商業(yè)銀行12.5%和12.4%的股份；2003年初，花旗集團(tuán)收購浦發(fā)銀行4.62%的股份。
2004年10月，美國新橋投資公司收購深發(fā)展17.89%股份。
《全球財(cái)經(jīng)觀察》封面系列報(bào)道：
誰的渤海銀行
渤海銀行正在破題
一家銀行和一個(gè)城市的中興
[上一頁] [1] [2] [3]
| 
