彼時，廣州駿鵬和金貿國際均由商人范駿業控制。值得注意的是，許俊宏、范駿業、楊賢才同為潮汕同鄉。

　　詐騙者范駿業

　　工商資料顯示，廣州駿鵬成立于1996年7月，注冊資金為1000萬元，后于2003年增資至3800萬元。金貿國際則成立于2003年，范駿業所占股90%，另10%股份由中國政策科學研究會持有。這兩家公司去收購價值逾10億元的中誠廣場，無異于螞蟻吞象。

　　《財經》記者另外獲悉，因為資金斷流，鐘華并未向許俊宏支付1500萬元律師費，而支付人正是范駿業。范如何獲得楊賢才支持，目前尚不知細節。

　　現年48歲的范駿業為廣東潮州人，曾有廣東省政協委員、中國青年企業家協會常務理事、廣東省私營企業商會副會長等多個頭銜。鐘華與范駿業結識后，曾多次被范引薦拜會黃松有。

　　2002年10月，鐘華與范駿業簽訂《收購合同》，內容分為五部分：

　　首先，金貿國際和廣州駿鵬對中誠廣場全部面積進行裝修，并負責廣場現狀的所有后續工程。

　　其次，在簽約雙方對中誠廣場的債權確認完畢后，由廣州鵬城與未解除購樓合同的業主簽訂調整協議，將部分樓盤進行相等面積調整，集合到中誠廣場的B塔樓5層至33層、47層至49層。如未解除購樓合同的業主不愿意或放棄調整到B塔樓時，金貿國際和廣州駿鵬應以每平方米5600元的價格收購。

　　第三，金貿國際和廣州駿鵬對剩下約16.5萬平方米的樓盤以人民幣每平方米5600元的價格進行收購，收購金額9.24億元人民幣。

　　第四，合同生效后，有關中誠廣場的物業管理權轉移給金貿國際和廣州駿鵬，后者同時擁有中誠廣場的冠名權。

　　第五，雙方約定好付款方式。

　　同年11月22日，最高法院批準上述收購合同。次年12月，廣州中院正式發文對此予以認可。2004年2月，首筆收購款3.5億元打入鐘華的賬戶。

　　至此，中誠廣場一事可望善終。但波瀾隨后即起，意圖“螞蟻吞象”的范駿業原來并無經濟實力。

　　2004年8月13日，天津市公安局接報稱，民生銀行廣州分行白云支行于前一天分別收到天津兩家銀行委托收款的商業承兌匯票各10張，出票人均為廣州駿鵬，收款人均為天津上杭工貿有限公司，總金額達2億元。

　　警方偵查后發現，匯票上的民生銀行公章均屬偽造。而此前2004年2月20日，范駿業將其中1億元電匯至民生銀行白云支行廣州鵬城公司賬戶中，用于收購中誠廣場項目。其余1億元則被范駿業用于償還其他債務。

　　而在天津警方之前，2004年8月6日，廣州市公安局已立案偵查后發現，范駿業涉嫌在2004年間利用虛假合同，以出售原油給廣東三家公司為名分別簽訂購銷合同，并通過深圳發展銀行擔保借款，騙取資金2.5億元，全部用于啟動收購中誠廣場項目。

　　至此，范駿業收購中誠廣場的首批3.5億元資金來源大白。2004年10月，廣州市中院向廣東省高院提供《執行報告》認定，廣州駿鵬涉嫌經濟詐騙，建議撤銷其原參與的中誠廣場變賣方案，并盡快將該項目交付拍賣。

　　緊接著2004年12月7日，廣州市中院再次致函廣東省高院稱，范駿業因涉嫌合同詐騙和票據詐騙，而被廣州、天津兩地公安機關立案偵查，廣州駿鵬用于收購中誠廣場的首筆3.5億元交易款已被凍結。廣州中院建議廣東省高院盡快撤銷《收購中誠廣場合同書》。但此建議，并無下文。

　　剛剛見到回籠資金的鐘華，不得不將該筆款項退回。2004年5月復工的中誠廣場，因此被迫在10月停工，再度陷入爛尾。目前，范駿業涉嫌詐騙案正由河北司法機關承辦中。

　　“最牛律師”陳卓倫

　　中誠廣場的原始東家之一的廣州城建集團，在廣場爛尾后，因為工程款等原因，成為最大債權人。至今，該集團與鐘華之間涉及數億元的訴訟糾紛，仍處在最高法院的審理階段。廣東法制盛邦律師事務所主任律師陳卓倫為前者的原訴訟代理人。

　　彼時，廣州城建集團得知法院要對中誠廣場進行整體處理后，一直積極籌劃參與司法拍賣程序。

　　2004年，陳卓倫和廣州城建集團多位負責人找到鐘華稱，前者業已取得銀行對收購中誠廣場項目的專項授信，并提出一個在價格和付款方式上均優于其他競爭對手的收購方案。但即便如此，范駿業還是在當時的競爭中勝出。

　　2004年，范駿業案發后，廣州城建集團再次看到收購的希望。

　　在廣東省和廣州市有關部門聯合反映中誠廣場爛尾情況后，2004年年底，全國人大常委會致函最高法院過問此事。此時，黃松有任職最高法院副院長，分管執行和民事審判。據知情人透露，當時黃松有解釋稱，范駿業雖然涉嫌刑事犯罪，但并不影響其民事行為的生效。

　　此時律師陳卓倫出場。憑借與黃松有的校友和同鄉關系，陳卓倫周旋其間，希望黃松有能改變觀點，轉而支持廣州城建集團。

　　在廣東律師界，陳卓倫可謂聲名顯赫。其出生于廣東潮州市饒平縣農家，1982年考入西南政法學院(現西南政法大學)，黃松有則是該校1978級學生。畢業后陳卓倫進入律所工作，后帶領法制盛邦律師所成為全廣東最大的事務所，陳本人則被業內稱為“廣東最牛律師”，早在2002年，其業務收入就已經達到千萬元，號稱廣州律師界第一個靠法律業務收入過億的富翁。其并曾擔任廣東省法學會副會長、廣東省律師協會副會長等社會職務。

　　陳卓倫先與楊賢才相熟，后經楊引薦認識黃松有，且很快成為“好友”，連接三人的紐帶依然是潮汕同鄉。楊賢才案發后，據法院認定，陳卓倫共向楊賢才行賄數次，金額共計17萬元。

　　黃松有與楊賢才更兼同僚之情，兩人曾同在廣東省高院任職，因為是潮汕老鄉，私交很好，最后的命運亦相同。2010年1月，黃松有因受賄罪和貪污罪，被河北省廊坊市中院判處無期徒刑。

　　三人由此熟絡。而據知情人士介紹，陳卓倫行事張揚，對此關系從不避諱。據法院對黃松有一案的判決，2005年至2008年間，黃松有利用其擔任最高法院副院長的職務便利和職權、地位形成的便利條件，在有關案件的審判、執行等方面為陳卓倫謀取利益，陳卓倫共向黃松有行賄300萬元。

　　雖有陳卓倫從中斡旋，但廣州城建集團最終還是未能如愿收購中誠廣場。

　　2008年6月28日，楊賢才被中央紀委“雙規”后，同年7月23日，陳卓倫在北京辦事時被中央紀委帶走協助調查。據《財經》記者了解，陳卓倫案亦正由河北司法機關承辦中。

　　接力者郭成

　　范駿業之后，不乏后來人。據楊賢才案司法材料，楊賢才曾接受香港佳兆業集團控股有限公司(下稱佳兆業公司)執行董事郭成的100萬港元賄賂。

　　法院認定，2005年底、2006年初，香港佳兆業集團下屬子公司廣州金貿房地產開發有限公司(下稱廣州金貿)欲獨家收購中誠廣場，郭成找到楊賢才請求幫忙。后者按照郭成的意圖，指令廣州中院核實廣州金貿公司的收購資金來源，確認合法后，在沒有招標的情況下，同意由廣州金貿獨家收購中誠廣場。

　　2008年3月－4月，楊賢才得知中央紀委正調查中誠廣場案，遂讓資產保管人將100萬港元退給郭成妹夫馬俊明，并讓其退還給郭成。郭成和馬俊明也以證人身份向司法機關證明了上述情節。

　　郭成，又名郭英成，現年46歲，潮汕人，與黃松有、楊賢才、許俊宏等人皆為同鄉。佳兆業公司以“爛尾樓專業戶”為業內熟知，在深圳知名度甚高。2009年，佳兆業公司在香港成功上市。

　　在郭成介入中誠廣場收購后，許俊宏搖身一變，又成為郭成的代理律師，并收取代理費。

　　2004年11月，已受到通緝的范俊業仍試圖翻身，以金貿國際之名向廣州市中院申請成為中誠廣場獨家收購方。

　　2005年2月5日，廣州市中院批準此請求，隨后2005年2月28日，在最高法院和廣東省高院批復同意了這份獨家收購方案后，廣州市中院要求金貿國際在一個月內將9.24億元收購款匯入法院指定的賬戶。

　　工商資料顯示，2005年1月25日，范俊業所控制的金貿國際股東結構已經發生變動。自然人陳鎮生受讓原股東中國政策科學研究會10%的股份。之后，陳鎮生又將此部分股權轉給占瓊明，后者系郭成(郭英成)家族成員郭英智的妹夫，另90%股份又改由自然人彭愛玲持有，其身份亦為佳兆業公司職員。該公司一份材料表明，彭愛玲為陳耿賢配偶，陳耿賢則是佳兆業公司執行董事。

　　占瓊明與彭愛玲所持有的股份，則均以信托形式為冠華基業實業(深圳)有限公司(簡稱深圳冠華)持有。后者于2004年8月成立，為外商獨資企業，是佳兆業公司間接全資附屬公司。至2005年6月時，金貿國際的法定代表人已變更為彭愛玲。

　　同年7月，相關款項已到賬。因為金貿國際系外地企業，根據規定，開發房地產項目必須由在廣州市注冊的企業法人實施項目的開發建設，因而金貿國際專門在廣州注冊成立廣州金貿房地產開發有限公司代替金貿國際進行中誠廣場的開發建設，完全承受金貿國際在開發建設中的權利義務。

　　經此安排，并在楊賢才、黃松有等人運作之下，范駿業的公司和項目均完成移交，佳兆業公司和郭成順利接棒。

　　公開資料顯示，深圳琪裕擔保公司(下稱深圳琪裕)為金貿國際的9.24億元收購款提供了擔保。但由郭映龍、郭映光兩人出資成立于2004年4月的深圳琪裕，注冊資金僅50萬元，此兩人與郭成的關系也頗值得懷疑。

　　隨后廣州市中院調查發現，深圳琪裕此筆資金由廣東省石油企業集團賬戶轉入，也就是說，廣東省石油企業集團為實際出資方，后者隸屬中石化。

　　2006年，中石化與廣州金貿簽訂協議，買下中誠廣場北塔近8萬平方米面積寫字樓，總價為13億余元，其中4億余元為在中石化監控下供廣州金貿用于中誠廣場善后裝修，整個購買過程被指包含著一攬子協議和復雜的信托行為。

　　而多位知情者向《財經》記者證實，中石化的介入實際上仍然是范駿業時期關系的延續。事發前，范曾約鐘華與中石化前財務總監會面，商討中石化介入中誠廣場收購的細節。2004年范駿業事發后，佳兆業公司接手了他的這一關系。

　　范駿業與中石化前董事長陳同海的相識，是通過一個神秘女人李薇的引薦。之后，資金匱乏的范駿業逐漸將中石化引入到收購中誠廣場的事件中來。據知情人介紹，陳同海介入的理由是中石化在廣州缺少標志性建筑。后在2009年7月15日，北京市二中院認定陳同海受賄1.95億余元，判處其死刑，緩期兩年執行。據《財經》記者獲得的司法材料，陳案判決并未涉及中誠廣場。

　　在中石化資金到位后，中誠廣場結束了其爛尾生涯。

　　而隨著2010年黃松有、楊賢才先后獲刑無期，許俊宏獲刑兩年，范駿業和陳卓倫待審，圍繞著中誠廣場的“潮汕幫”瓦解無形。

　　目前啟動的中誠廣場債權分配方案，并不能完全撫慰因此耗去十多年時間的業主們。一位業主從壯年開始踏上索賠之路，其間妻離子散，負債累累，而今只能拿回四成利益。

　　而中誠廣場最初的開發者，泰國商人鐘華從35歲起，至今知天命之年已過，依然無法與之脫離干系。2010年4月15日，其向廣東省高院提起申訴并獲立案，申請確認廣州市中院違法行使職權，并申請國家賠償，金額高達數億元。

　　南國陽光下，已裝修完好的中誠廣場雙塔倚立，樓下車水馬龍、人進人出，歸于都市常態。雖然與之相關的故事仍在繼續，但不同的是，以楊賢才為核心的關系網已剝脫無存。