【話題：國企并購】

　　“嚴介和收購二三十家虧損的國有企業，就是為了獲取更多的融資渠道。太平洋集團并沒有多少現金。”

　　——這是某媒體2005年刊登的一篇報道中的內容，劍鋒直指太平洋大規模并購國有企業背后的“貓膩”。有人說，太平洋并購困難國企其實只不過是為了和政府做交易，換取工程訂單。

　　“太平洋投給國企并購至少20億”

　　快報記者：你在全國各地收購了大量的國有企業。你自己還記不記得，太平洋最鼎盛的時候旗下一共有多少家企業？一年最多收購過幾家企業？

　　嚴介和：現在也是100多家近200家企業。但因為種種原因，通常我們說的都是省內的企業。記得省里有關部門帶著我們很多家民企到蘇北去，參與蘇北特困國有企業的兼并、收購，視為光彩事業。除我嚴介和沒有第二個收購，蘇北就收購了19家。第一站在宿遷，我就收購了3家：宿遷玻璃廠、雙洋酒業、東辰公司。宿遷就耗了2個多億，收購成本不是“零收購”嗎？沒錯。但要知道，收購成本是沒花錢，可那些都是半死不活、瀕臨倒閉的企業，你沒有真金白銀投下去怎么做啊！等米下鍋：工資、福利、

　　快報記者：太平洋收購了這么多國企，投入的資金究竟有多少？

　　嚴介和：我現在不敢說30個億，保守一點，最起碼也20個億以上！

　　“我不是侵吞國有資產的大鱷”

　　快報記者：你說的20個億是……？

　　嚴介和：這些錢還不都是真金白銀投進去的？可我們欠銀行不也就3個多億嗎？其他不談，光談這一點，是不是事實？唉(搖頭)——但是有人還說，“嚴介和才是侵吞國有資產的大鱷”。

　　“并購國企不是為了和政府做交易”

　　快報記者：我們也注意到，這些國有企業都是些困難企業，而且很多和太平洋集團的主業基本沒有什么關聯，換成一般的民企可能不會去玩這樣的并購。有人說你這樣做是在和當地的政府部門作交易，是為了打進當地的建筑市場，你承認這樣的說法嗎？你在這些交易中，究竟得到了什么好處？

　　嚴介和：我跟你說句知心話，不是為了和政府做交易，我就是為了改變自己的形象，不要認為嚴介和是個做工程的，是個包工頭，目的告訴大家：嚴介和是個苦命人，是做企業的。以前我做了十年的國企，做得也很扎實，也很成功，但是人們都不清楚。所以我就是出于這個想法，“沒人要的都給我”，百分之百就是這個想法，絕不存在某些人說的“我收購國企跟政府做交易、政府再把工程給我”。有的城市我收購了很多國企，但工程一分錢沒做；也有的城市我做了工程，但是任何國企沒收。這不很正常嗎？這是媒體的誤解，搞錯了。就是改變自己的形象，彰顯社會責任。我讓將近10萬國有企業職工重新再就業，工資比原來高。我現在到工廠去可以說隨便哪個職工看到我都笑容可掬地面對，我去山東或是哪個天南地北的企業都是這樣。

　　“一家國企我也沒賣”

　　快報記者：你收購的這些企業現在發展得怎么樣？

　　嚴介和：都很好！可以說發展得都是越來越好。

　　快報記者：那究竟有沒有被賣掉的企業？

　　嚴介和：一個都沒賣！我們這么困難，一個企業都沒賣。要賣了我相信有一部分人心里肯定要滴血，肯定落淚，而且社會形象受損，政府對我的信任度也下降。

　　關于“景德鎮打包”——

　　快報記者：就在你榮登胡潤百富榜“榜眼”、聲名鵲起的時候，江西景德鎮打包托管計劃卻擱淺了。使得各界對你的質疑一起爆發，這其中究竟是怎么回事？

　　嚴介和：關于景德鎮的托管計劃本來應該是成功的，但因為當地的意見不統一，我們就停下來唄。這要講政治的。

　　關于“ST縱橫”——

　　快報記者：但任何事物都有利有弊，是不是因為發展過快，很多問題來不及處理，才使得出現了今天的危機。例如ST縱橫？

　　嚴介和：這個我輕易不敢說了，不然上交所又讓我做檢查。ST縱橫現在主業做得很好，歷史遺留問題太多了。我不想做，很多部門又說，“你不做現在誰做？”也就慢慢做吧。