著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家盛洪做客新浪聊天實(shí)錄 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月04日 16:14 新浪財(cái)經(jīng) | |||||||||
1月4日下午,著名制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家,《新青年·權(quán)衡》主編盛洪做客新浪嘉賓聊天室,與網(wǎng)友進(jìn)行交流。以下為聊天實(shí)錄: 主持人:各位網(wǎng)友下午好!非常榮幸能夠做這次新浪聊天的嘉賓主持人,有幸請(qǐng)到著
盛洪先生的簡(jiǎn)歷和一些成就,大家基本上耳熟能詳了,也不做過(guò)多的介紹,下面直奔主題,我來(lái)提一些問(wèn)題,請(qǐng)盛洪先生來(lái)做解答,我們大家來(lái)交流一下。盛老師您的主張可以概括為經(jīng)濟(jì)上的自由主義,文化上的保守主義,學(xué)術(shù)上講究寬容,請(qǐng)你給網(wǎng)友做一下簡(jiǎn)單的說(shuō)明,大概是什么意思? 盛洪:這是比較全面的概括,應(yīng)該講經(jīng)濟(jì)自由主義比較清楚,有一些非常成熟的表述,比如說(shuō)我們主張市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),主張小政府,主張盡可能給人們經(jīng)濟(jì)自由,如果是市場(chǎng)能做的事情,企業(yè)能做的事情,不要讓政府來(lái)做,這就是最簡(jiǎn)單的解釋。 文化上的保守主義,保守主義應(yīng)該說(shuō)傳統(tǒng)價(jià)值的一種診視,傳統(tǒng)是人類(lèi)幾千年歷史積淀下來(lái)的,其中包含了很多優(yōu)秀的文化傳統(tǒng),如果把傳統(tǒng)完全拋棄掉,我們就拋棄掉了人類(lèi)幾千年來(lái)積淀下來(lái)的原則,我們要對(duì)傳統(tǒng)文化有診視的態(tài)度,還是近一百年來(lái),中國(guó)有一點(diǎn)偏差的,傾向的一種糾正,這種基本上是傳統(tǒng)的虛無(wú)主義,帶來(lái)的后果我們可以看到,近代以來(lái),各個(gè)文明都在保留和復(fù)興自己古老的傳統(tǒng),只有中華文化,我們基本上拋棄掉了這樣的文化態(tài)度,現(xiàn)在持有的態(tài)度是比較恰當(dāng)?shù)摹?/p> 文化的寬容不用說(shuō)了,無(wú)論你認(rèn)為自己正確不正確,最重要的是寬容,任何一個(gè)人都是凡人,并不能夠全知全能,在這種情況下,實(shí)際上你要對(duì)自己有自信,堅(jiān)信自己的主張是對(duì)的,同時(shí)要想別人的主張也是對(duì)的,要有寬容的態(tài)度。 主持人:我理解這幾個(gè)主義,是不是這就是能構(gòu)成您個(gè)人的核心價(jià)值觀呢? 盛洪:我覺(jué)得基本上可以概括。 主持人:在對(duì)應(yīng)問(wèn)題的時(shí)候,您的價(jià)值觀有所體現(xiàn),比如說(shuō)在文化上保守主義,我看到一個(gè)重建儒教協(xié)會(huì)引起了很大的爭(zhēng)論,您對(duì)這個(gè)問(wèn)題是怎么看的? 盛洪:我跟蔣慶有過(guò)討論,我還是有一些傾向,但是我跟他是有區(qū)別的,儒學(xué)傳統(tǒng)之所以比較珍重,是不采取怡神教的宗教形式,像猶太教、伊斯蘭教,這樣的宗教有它的優(yōu)勢(shì),它只崇拜唯一的神,同時(shí)它有非常成熟的教義,能夠起到某種所謂文化整合的作用,而且有很強(qiáng)的超越性,比如說(shuō)像耶穌這樣的人,像穆罕穆德這樣的人,所覆蓋的人群宗教精神比較強(qiáng),有一種超越的精神,也就是說(shuō)他不完全局限于現(xiàn)實(shí)的生和死,利和害。這是它的優(yōu)點(diǎn)。怡神教的缺點(diǎn)是很排它,可能互不相容,我們看到歷史上這些教的斗爭(zhēng),這些斗爭(zhēng)是很殘酷的,像基督教,采取了比較殘酷的手段來(lái)迫害異教徒,我們也能看到,直到今天,伊斯蘭教、基督教存在著很激烈的沖突。 它的好處可以借鑒這些宗教的形式,這些宗教的形式有非常成熟的“商業(yè)模式”,通過(guò)一種運(yùn)作籌集到大量的資金和資源支持這個(gè)宗教的發(fā)展,基督教有它的教堂和人員,有它的組織和籌資方式,羅馬教徒是向所有的基督徒去征稅,現(xiàn)在這個(gè)稅被廢除了,基督教徒每次到教堂做禮拜的時(shí)候,會(huì)有一個(gè)人在做禮拜的人群中轉(zhuǎn),我非常理解蔣先生的主張,如果沒(méi)有新的商業(yè)模式,儒家很難復(fù)興,任何一個(gè)實(shí)在的宗教都有一種形式去籌集資源,儒家是沒(méi)有的,這些不是提高了儒家傳統(tǒng),而是偏低了儒家傳統(tǒng),這樣的結(jié)果可能會(huì)導(dǎo)致比較嚴(yán)重的中國(guó)文化和其他宗教之間的沖突,這個(gè)結(jié)果反而是不利的。 主持人:謝謝盛老師深入淺出給我們做了分析。盛老師辦了一本刊物叫《新青年·權(quán)衡》,我想辦刊物都是思想家的夢(mèng)想,給網(wǎng)友說(shuō)一下,這個(gè)刊物體現(xiàn)了什么樣的定位和價(jià)值觀,給什么樣的人看的,刊物大概都有哪些內(nèi)容?給我們簡(jiǎn)單介紹一下? 盛洪:作為一個(gè)學(xué)者,一直有一種想法,不是寫(xiě)文章,那種生澀難懂的專(zhuān)業(yè)性文章,只是在很小的圈子里面?zhèn)鏖啠?jīng)濟(jì)學(xué)家要對(duì)社會(huì)做出奉獻(xiàn),要求他寫(xiě)文章不僅是專(zhuān)業(yè)性的文章,還要寫(xiě)用通俗語(yǔ)言表達(dá)的非專(zhuān)業(yè)的文章,才能盡他的責(zé)任。馬歇爾說(shuō)過(guò)我寫(xiě)書(shū)是讓商人能讀懂,我是堅(jiān)信這一點(diǎn)的,我們辦刊物,不僅要辦學(xué)術(shù)性的雜志,而且要辦一些非專(zhuān)業(yè)化的刊物,主要給非專(zhuān)業(yè)性的人士來(lái)看,這些人沒(méi)有學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué),但是他能看懂這里面的道理,這個(gè)刊物的定位是給我們的企業(yè)的中高層,大學(xué)里的研究生和本科生來(lái)看的,當(dāng)然還有給所有的對(duì)這些問(wèn)題感興趣的人來(lái)看的。 我們?cè)谠O(shè)計(jì)《新青年·權(quán)衡》的時(shí)候是有這樣一個(gè)定位的,我覺(jué)得主要側(cè)重于兩個(gè)方面,一個(gè)方面就是財(cái)經(jīng),另外一個(gè)方面是國(guó)際,這兩個(gè)方面,我們還有一個(gè)側(cè)重,就是說(shuō)作為一個(gè)學(xué)家,我們的優(yōu)勢(shì)只是分析問(wèn)題和研究問(wèn)題,我們并不是記者,我們?cè)谕诰蛐侣勆鲜菦](méi)有優(yōu)勢(shì)的,這兩個(gè)方面,再加兩個(gè)字,叫評(píng)論,財(cái)經(jīng)評(píng)論和國(guó)際評(píng)論,這種定位應(yīng)該說(shuō)在我們社會(huì)中的是非常需要的,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的信息很多,我們一年經(jīng)歷了很多事件,這些事件瞬間就過(guò)去了,大家會(huì)對(duì)這些事件做出反應(yīng),大家可能非常的激動(dòng),可能非常的群情激揚(yáng)來(lái)對(duì)待突發(fā)的事件,我們很少靜下來(lái)思考,我們很少停下來(lái)對(duì)一些事件進(jìn)行深入的分析,挖掘這些事件背后的制度原因,來(lái)思考怎么面對(duì)這樣的事件,解決這個(gè)問(wèn)題,所以我們的評(píng)論在于分析和研究,在于通過(guò)我們這樣一種學(xué)者,用經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析眼光穿透現(xiàn)象,揭示現(xiàn)象背后的基本論路和基本趨勢(shì),這就是我們的定位。 當(dāng)然這個(gè)定位將來(lái)還要在和讀者的互動(dòng)中逐漸的成熟,當(dāng)然財(cái)經(jīng)應(yīng)該是側(cè)重幾個(gè)方面,一個(gè)方面,我們對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)或者世界經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的一些基本的趨勢(shì)經(jīng)過(guò)一種分析、揭示和討論,這樣一個(gè)方面,我們叫做大勢(shì),大勢(shì)所趨的大勢(shì)。另一方面是產(chǎn)業(yè),我們關(guān)注的重點(diǎn)的產(chǎn)業(yè),比如像汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、IT業(yè),應(yīng)該說(shuō)我國(guó)現(xiàn)在重要的支柱性產(chǎn)業(yè),同時(shí)很關(guān)注一些新興的產(chǎn)業(yè),一些在現(xiàn)在這樣一種信息技術(shù)的背景下涌現(xiàn)出的新興的產(chǎn)業(yè),他們可能運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù),發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)從著重生產(chǎn)物質(zhì)的產(chǎn)業(yè),逐漸走向生產(chǎn)精神產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)。這些都是我們關(guān)注的。 剛才講到國(guó)際,應(yīng)該說(shuō)中國(guó)逐漸的從小國(guó)走向大國(guó),雖然在兩千多年的歷史中,中國(guó)一直是個(gè)大國(guó),關(guān)鍵在于這樣一個(gè)背景后面,中國(guó)人的心態(tài)變成了小國(guó)心態(tài)。但是,20多年的改革開(kāi)放,中國(guó)經(jīng)歷了一個(gè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段,20多年的發(fā)展,使得中國(guó)今天應(yīng)該說(shuō)在經(jīng)濟(jì)上也是一個(gè)大國(guó),那么按照購(gòu)買(mǎi)力評(píng)價(jià)這樣一個(gè)衡量,實(shí)際上,中國(guó)現(xiàn)在GDP已經(jīng)是世界第二了,她已經(jīng)變成了一個(gè)大國(guó)。但是,中國(guó)人還很難在短時(shí)間內(nèi)從小國(guó)心態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榇髧?guó)心態(tài),所以,中國(guó)人在討論國(guó)際問(wèn)題的時(shí)候,應(yīng)該說(shuō)往往是缺少大國(guó)的眼光和戰(zhàn)略,也缺少大國(guó)的心態(tài)。所以,我們想在這方面多做一些工作,來(lái)對(duì)國(guó)際問(wèn)題進(jìn)行評(píng)價(jià),當(dāng)然我們背后有大量的學(xué)者和相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家,也有像我們的其他的這樣一些各個(gè)領(lǐng)域的、頂尖的學(xué)家,他來(lái)討論相關(guān)的國(guó)際問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō)國(guó)際問(wèn)題一方面就是非常復(fù)雜,一方面很容易情緒化,所以我們想給出一些有關(guān)國(guó)際事務(wù)的一些分析,能夠冷靜去分析我們面對(duì)的一些問(wèn)題,提出比較恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)辦法,比如說(shuō),像日本問(wèn)題,就比較明顯,因?yàn)槿毡締?wèn)題是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題,中國(guó)如何對(duì)待日本,又是非常情緒化的問(wèn)題,所以在這個(gè)時(shí)候,我們往往只是比較簡(jiǎn)單地去討論這樣的問(wèn)題,最后可能被情緒所替代,沒(méi)有冷靜地分析這個(gè)問(wèn)題到底起于何種原因,我們應(yīng)該怎樣理解它,采取什么樣的辦法去對(duì)付它,我們要達(dá)到一個(gè)什么樣的目的,等等。我覺(jué)得這都是我們這個(gè)雜志需要做的事情。 主持人:聽(tīng)您的介紹我覺(jué)得這本雜志是非常高端的雜志,可能需要一個(gè)非常好的選題的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)要有非常高水平的作者群,同時(shí)還要跟讀者群有相互的認(rèn)可,聽(tīng)說(shuō)《新青年·權(quán)衡》請(qǐng)到了國(guó)內(nèi)頂尖的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、法學(xué)家和社會(huì)學(xué)家做編委。請(qǐng)您簡(jiǎn)單介紹一下編委的情況,以及這些編委對(duì)你做這本刊物有什么幫助,是不是只掛一個(gè)名,當(dāng)你的價(jià)值觀和編委的觀點(diǎn)有沖突的時(shí)候,會(huì)不會(huì)采用編委的問(wèn)題,等等一系列的問(wèn)題給我們介紹一下吧? 盛洪:我們搞編委是為了彌補(bǔ)我們的不足,任何搞刊物的人都知道,他會(huì)對(duì)問(wèn)題有理解,對(duì)一些問(wèn)題有比較深入的研究。但是他究竟是一個(gè)凡人,應(yīng)該說(shuō)他的眼光有限,能力有限,他可能能做出幾期比較好的刊物來(lái),但是不可能永遠(yuǎn)做出好刊物來(lái),因?yàn)樗且粋(gè)有限的人,我們搞編委會(huì)是出于一個(gè)真誠(chéng)的目的,使我們編委會(huì)實(shí)際發(fā)揮作用,首先是在選題上給我們提出很好的建議。 應(yīng)該說(shuō)如果人多的話,它的輸入就非常廣泛,能夠提出非常好的建議,實(shí)際上我們?cè)谌ツ?2月22日開(kāi)過(guò)第一次編委會(huì),這個(gè)編委會(huì)卓有成效,我們很多編委提出了很好的建議,但是這些編委里頭,應(yīng)該說(shuō)比較大的一個(gè)比例是經(jīng)濟(jì)學(xué)家,那么這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家,我覺(jué)得都是我國(guó)頂尖的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家,像吳敬璉老師、樊剛、張維迎、王建、汪丁丁等等這些人都是很優(yōu)秀的,我們還請(qǐng)到了一些國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家,比如像王逸舟先生、朱峰先生,等等,還請(qǐng)到王焱等等一些社會(huì)學(xué)家,法學(xué)家來(lái)作為我們的編委,實(shí)際上,我們這個(gè)編委的結(jié)構(gòu),當(dāng)然還有一些我沒(méi)有說(shuō)全。有這樣好的結(jié)構(gòu),我相信首先在選題上給我們幫助,無(wú)庸諱言,他們都是非常好的作者。我們當(dāng)然期待我們編委寫(xiě)出很好的文章來(lái),這樣一個(gè)想法,應(yīng)該說(shuō)不是一個(gè)硬性的要求,將來(lái),這是一個(gè)水到渠成的結(jié)果,如果我們刊物做得好,他們會(huì)看中我們的刊物,來(lái)支持我們的刊物,為我們提供很好的文章。 主持人:謝謝盛老師。從您剛才的回答來(lái)看,我覺(jué)得《新青年·權(quán)衡》有一個(gè)比較明確的定位,而且又有一群非常優(yōu)秀的作者,這是刊物成功的一個(gè)基本的條件,或者說(shuō)一個(gè)有利的條件。您覺(jué)得現(xiàn)在可能是在網(wǎng)友或者是公眾心目中都在說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的公信力在喪失,引起了很多的爭(zhēng)論,這個(gè)時(shí)候,您首先是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,這個(gè)時(shí)候您辦這樣的一個(gè)刊物,是不是覺(jué)得有點(diǎn)冒險(xiǎn),或者說(shuō)有一些其他不利的因素? 盛洪 : 公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的議論非常之多,我覺(jué)得這是大家對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家有很高的期望。當(dāng)然我覺(jué)得有時(shí)候期望可能是過(guò)高了,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家一直在警告自己,他自己其實(shí)不能起多大的作用,實(shí)際上,他們所能起的作用非常小,他們當(dāng)然要努力地去研究,他們來(lái)提出一些政策的建議,其實(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)家最重要的建議還是一種經(jīng)濟(jì)自由主義的建議,政府不要輕易來(lái)做出什么樣的對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù),這樣建議的結(jié)果使得經(jīng)濟(jì)學(xué)家的作用并不大,因?yàn)樗慕ㄗh是經(jīng)濟(jì)自由主義的建議,經(jīng)濟(jì)自由主義是說(shuō)政府不要干預(yù),經(jīng)濟(jì)學(xué)家也不要干預(yù),是這樣一個(gè)背景。 從這個(gè)意義上來(lái)講,社會(huì)上有一些對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的討論和評(píng)論,我覺(jué)得都是正常的,因?yàn)榇蠹覍?duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家給予了過(guò)高的期待,這種過(guò)高的期待本身是需要調(diào)整的,經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒(méi)有那么大的本事,所以大家也不要有太高的期待,大家也不要對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家有過(guò)高的評(píng)價(jià),那是不對(duì)的。大家在討論經(jīng)濟(jì)學(xué)家的時(shí)候,尤其是說(shuō)有多少個(gè)真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的時(shí)候,經(jīng)濟(jì)學(xué)家是個(gè)褒義詞,實(shí)際上,大家寄托了太多的感情,我覺(jué)得沒(méi)有那么大的必要,經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是一個(gè)職業(yè),是一種從事學(xué)科的研究人員,從這個(gè)意義上講,我的定位是很清楚的,我本身就是一種很謙恭的態(tài)度,并不認(rèn)為自己有什么了不起,只是想努力貢獻(xiàn)自己的一份微薄的力量,所以我們做這個(gè)刊物也是這樣一種含義,并不是大家來(lái)看,我們來(lái)說(shuō)什么真理,沒(méi)有這個(gè)意思。但是,我們想通過(guò)提出問(wèn)題跟大家共同討論來(lái)推動(dòng)對(duì)我們經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、國(guó)際問(wèn)題的理解,所以,說(shuō)從這個(gè)意義上來(lái)講,我們這個(gè)定位應(yīng)該是比較穩(wěn)妥的。我也沒(méi)有什么可害怕的地方。 主持人:剛才說(shuō)了一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家,我想起來(lái)有一本刊物叫《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》,據(jù)您的介紹,您創(chuàng)辦的《新青年·權(quán)衡》好像和《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》有一些相似,您是不是有意辦中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)人這樣的刊物? 盛洪:英國(guó)出版的我們翻譯一般叫《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》,或者是《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》,我認(rèn)為是非常優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)類(lèi)刊物,當(dāng)然我的判斷不一定準(zhǔn)確,我認(rèn)為它是第一流的財(cái)經(jīng)刊物,在全世界來(lái)看,我還是比較欣賞這個(gè)刊物,雖然我對(duì)這個(gè)刊物有過(guò)批評(píng),我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)文章批評(píng)過(guò)它,但是我仍然肯定它的優(yōu)點(diǎn),所以,我在辦這個(gè)《新青年·權(quán)衡》的時(shí)候,腦子里確實(shí)有這樣一個(gè)參考器,就是這個(gè)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》,當(dāng)然我覺(jué)得我們的基本結(jié)構(gòu)跟它也非常類(lèi)似,當(dāng)然由于各種各樣的原因,我們做了這樣一種定位,英國(guó)的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的基本定位也是財(cái)經(jīng)和國(guó)際。因?yàn)椋嘘P(guān)國(guó)際的一些評(píng)論,企事業(yè)相當(dāng)?shù)慕?jīng)典,以至很多美國(guó)青年在看這本雜志,據(jù)說(shuō)要進(jìn)美國(guó)國(guó)務(wù)院的青年人要看這個(gè)雜志,它不僅在財(cái)經(jīng)上優(yōu)秀,而且在國(guó)際上也非常經(jīng)典。所謂的經(jīng)典,為什么不說(shuō)優(yōu)秀,是因?yàn)樗兴膬A向性,我并不是很贊同的,他有一種很中心的視角,應(yīng)該說(shuō)是正常的,就是英國(guó)人辦的雜志,但是我們不見(jiàn)得要同意這個(gè)視角,我們的刊物是以它為參照器的,我們?cè)趪?guó)際問(wèn)題上的視角跟它有非常大的區(qū)別,也可能是下意識(shí)的這樣安排,如果將來(lái)我們能夠產(chǎn)生更大的影響力的話,很有可能形成這樣一種不同刊物的一種國(guó)際對(duì)話。 主持人:謝謝盛老師。我剛才注意到您說(shuō)這本《新青年·權(quán)衡》的時(shí)候,您說(shuō)到它的讀者可能是決策者,這個(gè)決策者可能是政府部門(mén)的決策者,也可能是企業(yè)機(jī)構(gòu)里面的決策者,您覺(jué)得現(xiàn)在有很多財(cái)經(jīng)類(lèi)的雜志和國(guó)際類(lèi)的雜志,財(cái)經(jīng)類(lèi)的包括經(jīng)理世界,還有怎樣制定企業(yè)管理等等,您覺(jué)得您的這本刊物跟它們有什么區(qū)別?這個(gè)很重要,決定一個(gè)刊物能不能辦下去。 盛洪:我們的區(qū)別是,因?yàn)橛泻芏嗫锩鎸?duì)的是企業(yè)的決策者,或者是政府的決策者,但是他們的刊物可能定位的更為的直接,更為貼近問(wèn)題,那么它想告訴決策者,你要怎樣決策,你如何去決策,我們這樣一個(gè)《新青年·權(quán)衡》,我覺(jué)得有一個(gè)區(qū)別就在于我們是啟發(fā)決策,也就是說(shuō),我們實(shí)際上在討論問(wèn)題,我們?cè)谑崂韱?wèn)題,我們?cè)谔峁┧悸罚覀冊(cè)谔岢鰡?wèn)題,我們?cè)谥v某些趨勢(shì),我們?cè)诜治瞿撤N機(jī)理,我們來(lái)給出總的判斷,我們甚至是給出一種意識(shí)。 其實(shí)這些東西都不是直接來(lái)幫助你制定戰(zhàn)略的,但是它啟發(fā)戰(zhàn)略。我相信,真正能夠做戰(zhàn)略的人,絕不是人家手把手教做戰(zhàn)略的人,而是天生有悟性的人,這些有悟性的人不需要手把手的教,是需要啟發(fā)的,也就是說(shuō)我們這個(gè)刊物給出是這樣一些啟發(fā),看了以后,可能會(huì)產(chǎn)生一種對(duì)自己政府部門(mén)也好,企業(yè)部門(mén)也好,戰(zhàn)略這樣一些聯(lián)想,有助于最后形成它的戰(zhàn)略,這樣一種戰(zhàn)略可能是一種我們根本料想不到的結(jié)果,而不是給出它的一些現(xiàn)成答案,這恰恰是我們這個(gè)刊物的它的神奇之處。 主持人:是不是您的意思是讀者看了《新青年·權(quán)衡》更大的收獲能夠提高他的思想能力,提高判斷能力,或者說(shuō)提高他的其他一些基礎(chǔ)上的東西,而不是一些直接的具體的策略方面的? 盛洪:我覺(jué)得看任何東西都是仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,從我們的角度,我們盡力提供我們認(rèn)為是好的東西,好的問(wèn)題,好的判斷,好的思路,當(dāng)然,我覺(jué)得我們也要針對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行描述、評(píng)述、討論,我們并不是抽象地談思路談問(wèn)題,我們就具體的事件、具體的問(wèn)題進(jìn)行討論。所以我覺(jué)得結(jié)果是什么,我是不清楚的,不同的人可能會(huì)看到不同的內(nèi)容,得到不同的收獲和啟發(fā),當(dāng)然其中包括你剛才說(shuō)的這樣一些角度,就是實(shí)際上我們也肯定包含了有關(guān)對(duì)問(wèn)題的思路,它的分析方法,它的視角,它提問(wèn)題這樣一種側(cè)重,那么這些可能會(huì)對(duì)人是有啟發(fā)的,人們讀了它,它就確實(shí)能不僅是就事論事,而且是一種基本的知識(shí)增長(zhǎng),再進(jìn)一步說(shuō),就是分析問(wèn)題,方法的改進(jìn)。 主持人:謝謝盛老師,剛才您提到好幾個(gè)詞,就是判斷,我看到《新青年·權(quán)衡》試刊號(hào)有您的文章,試國(guó)效應(yīng),中國(guó)還有幾十年的高速成長(zhǎng)嗎?在文章中您認(rèn)為中國(guó)仍然有幾十年的高速增長(zhǎng),這是是您的判斷,您為什么能做出這種樂(lè)觀的判斷呢?給我們網(wǎng)友說(shuō)一下這個(gè)判斷的原因? 盛洪:這個(gè)判斷應(yīng)該說(shuō)是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展的合乎邏輯的結(jié)果,因?yàn)閷?shí)際上上個(gè)世紀(jì)70、80年代以后,有關(guān)貿(mào)易理論的研究,有一些新的進(jìn)展,出現(xiàn)新的理論,叫做新貿(mào)易理論,這個(gè)理論其實(shí)應(yīng)該說(shuō)并沒(méi)有什么高深的地方,只是假設(shè)了過(guò)去傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為不變的東西,為變化的東西,這個(gè)東西就是叫做規(guī)模效益,在傳統(tǒng)貿(mào)易理論中,假設(shè)規(guī)模效益不變,也就是說(shuō)隨著規(guī)模的增大,沒(méi)有任何的節(jié)約,但是深貿(mào)易理論假定規(guī)模效益遞增,規(guī)模增大,效益增加,我們經(jīng)濟(jì)講,規(guī)模經(jīng)濟(jì)器,隨著規(guī)模的增大,平均成本會(huì)下降,會(huì)帶來(lái)成本的節(jié)約,其實(shí)它就做了這樣一個(gè)小小的改變,得出的結(jié)論就很簡(jiǎn)單,假定其他的情況都一樣,一旦開(kāi)放市場(chǎng),原來(lái)都是貿(mào)易保護(hù)主義的時(shí)候,后來(lái)開(kāi)放了市場(chǎng),較大國(guó)家比較小國(guó)家有利,原因很簡(jiǎn)單,較大國(guó)家有較大市場(chǎng),較大市場(chǎng)會(huì)有較大需求,較大需求會(huì)造就較大的企業(yè)規(guī)模,也會(huì)造就較大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,既然規(guī)模效益遞增,自然是較大國(guó)家會(huì)有優(yōu)勢(shì),這是一個(gè)最簡(jiǎn)單的這樣一個(gè)結(jié)論。 這個(gè)結(jié)論是很有道理的,能解釋很多傳統(tǒng)貿(mào)易。我們解釋的道理,用這個(gè)理論來(lái)分析中國(guó),你會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)是最大國(guó)家,有最大市場(chǎng),這是以非常簡(jiǎn)單的邏輯作為基礎(chǔ),但是確實(shí)是真真實(shí)實(shí)的,最大國(guó)家現(xiàn)在沒(méi)有問(wèn)題,有13億人口,為什么是最大市場(chǎng)呢?有很多國(guó)家,雖然人口不如中國(guó),但是市場(chǎng)比中國(guó)大,比如說(shuō)美國(guó)。關(guān)鍵在于很多產(chǎn)品,銷(xiāo)售數(shù)量不是以人均收入為基礎(chǔ)的,比如說(shuō)你有很多錢(qián),不會(huì)買(mǎi)十個(gè)電視擺在家里面,只是根據(jù)你的情況去買(mǎi)一個(gè)電視,或者是兩個(gè)電視,在人均收入比較低,人口多的情況下,就是最大國(guó)家的最大市場(chǎng)。我今天早上聽(tīng)到一個(gè)消息,中國(guó)的手機(jī)用戶達(dá)到3.8億之多,這個(gè)數(shù)字比美國(guó)的總?cè)丝谶多,美國(guó)人再有錢(qián)不會(huì)買(mǎi)這么多手機(jī),這就是最大市場(chǎng)的含義,既然是最大國(guó)家,最大市場(chǎng),就有規(guī)模經(jīng)濟(jì),就有規(guī)模效益,就會(huì)養(yǎng)育和滋潤(rùn)巨大企業(yè),國(guó)際性的企業(yè),由于產(chǎn)業(yè)巨大,很多中間產(chǎn)品,零部件,還有工人,首領(lǐng)工人,規(guī)模就大,成本相對(duì)就比較低,從這個(gè)意義上講,中國(guó)在這個(gè)方面就是優(yōu)勢(shì),這個(gè)優(yōu)勢(shì)被世界歷史所證明。 實(shí)際上除了近代以來(lái),西方率先走入了工業(yè)化時(shí)代這樣一段歷史不說(shuō),應(yīng)該說(shuō)秦漢以后兩千多年,中國(guó)在世界上都是最大規(guī)模經(jīng)濟(jì)的。英國(guó)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家叫邁迪森,這個(gè)人專(zhuān)門(mén)研究或者說(shuō)專(zhuān)門(mén)復(fù)原歷史上的GDP,他有一本書(shū)叫《世界經(jīng)濟(jì)千年史》,其中你可以看到,里頭的一些數(shù)字,自從公元元年到應(yīng)該是至少到1870年,中國(guó)都是世界上最大經(jīng)濟(jì)國(guó),這是他研究的結(jié)果,歷史也在證明,一個(gè)巨大規(guī)模的社會(huì),會(huì)因?yàn)橛羞@樣一個(gè)巨大規(guī)模,所帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處,使它在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利的地位。 主持人:謝謝盛老師,我覺(jué)得經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),其中含義就是老百姓得到滿足感,現(xiàn)在有很多說(shuō)法,錢(qián)賺多了,老百姓的幸福感不見(jiàn)得隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)那么快,這其中有什么問(wèn)題,怎么能把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變成老百姓心中的幸福感? 盛洪:從GDP來(lái)講,當(dāng)然這個(gè)增長(zhǎng)不見(jiàn)得變成所有人的增長(zhǎng),應(yīng)該說(shuō)存在一些收入分配上的問(wèn)題,這些問(wèn)題很重要的原因是因?yàn)橹袊?guó)有一些利益集團(tuán),那么這些利益集團(tuán)有非常強(qiáng)的實(shí)力,影響著這個(gè)利潤(rùn)分配的規(guī)則和格局,導(dǎo)致的結(jié)果就是雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了,財(cái)富增長(zhǎng)了,但是利潤(rùn)集團(tuán)截取了更大的部分,給一般老百姓留下的較小的部分,甚至還剝奪了弱勢(shì)群體的利益。比如像我們的農(nóng)民,尤其是近幾年發(fā)生的情況,應(yīng)該說(shuō)城市邊緣的一些農(nóng)民,他們的土地被征用,用作城市建設(shè),在這樣一種過(guò)程中,他們獲得的賠償是非常低的,應(yīng)該說(shuō)這個(gè)賠償不足以維持他們的生命,當(dāng)然了由于他們處于弱勢(shì)地位,由于有些開(kāi)發(fā)商和地方政府的官員勾結(jié)起來(lái),以非常低的補(bǔ)償來(lái)獲得他們的土地,使得他們陷于破產(chǎn)和貧困。這種情況就是我剛才講的,由于存在著這樣的利益集團(tuán),他們處于政治上的優(yōu)勢(shì),利用自己手中的政府資源和政治強(qiáng)力去剝奪弱勢(shì)群體的利益,這種情況是存在的。近年來(lái)我聽(tīng)到過(guò)很多起這樣的例子,解決的辦法就是要抑制那些利益集團(tuán)的發(fā)展,要抑制強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán),利用他們的在各種各樣的資源,獲得更優(yōu)勢(shì)的地位。我覺(jué)得這一點(diǎn)是非常重要的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是要打破利益集團(tuán)的壟斷,這是非常大的問(wèn)題。 另外一個(gè)問(wèn)題也要講一講,實(shí)際上很多老百姓逐漸富裕以后,他們的生活水平達(dá)到了小康水準(zhǔn)以后,會(huì)出現(xiàn)一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的說(shuō)法就是說(shuō),隨著財(cái)富的過(guò)了這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),隨著財(cái)富繼續(xù)增長(zhǎng),那么人們所從財(cái)富增長(zhǎng)中所獲得的效用在遞減,這是應(yīng)該說(shuō)很多人都能從直接的經(jīng)驗(yàn)中感受到,那么你買(mǎi)了房子,買(mǎi)了車(chē),然后你再掙些錢(qián)你不覺(jué)得對(duì)你幸福感,或者說(shuō)你的快樂(lè)增加多少,這是這樣一個(gè)道理,實(shí)際上是效用在遞減。這個(gè)時(shí)候,其實(shí)人們有兩種選擇,一種選擇就是應(yīng)該加倍地去獲得物質(zhì)財(cái)富,以使自己的滿足感能夠保持原來(lái)的增長(zhǎng)水平。另外一種是人們把自己的這樣一種興趣注意力轉(zhuǎn)向精神上的享受。我覺(jué)得這是兩種不同的選擇,當(dāng)然我想后面這種選擇是更為健康,更為恰當(dāng)?shù)倪@樣一種選擇,關(guān)鍵在于為什么很多人,他不去選擇享受更多的精神產(chǎn)品,被加倍的攫取物質(zhì)財(cái)富呢?關(guān)鍵是在于這個(gè)社會(huì)為他提供沒(méi)提供相應(yīng)的精神產(chǎn)品,那么這個(gè)含義是說(shuō),這個(gè)社會(huì)應(yīng)該從僅僅的去生產(chǎn)物質(zhì)財(cái)富,或者說(shuō)只生產(chǎn)物質(zhì)走向精神繁榮,如果這個(gè)社會(huì)大家只知道享受物質(zhì)財(cái)富,不重視文化發(fā)展,這個(gè)社會(huì)前進(jìn)的方向就是一個(gè)應(yīng)該說(shuō)是更加的側(cè)重于享受物質(zhì)財(cái)富,而沒(méi)有這個(gè)文化精神的這樣一個(gè)社會(huì),所以我覺(jué)得恰恰是這樣一個(gè)問(wèn)題,向我們提出了這樣一個(gè)要求,就是說(shuō)我們的社會(huì)要發(fā)展它的文化,要發(fā)展它的精神產(chǎn)品,要走向文化繁榮。但是這樣一個(gè)趨向不是簡(jiǎn)單說(shuō)一說(shuō)就能達(dá)到,應(yīng)該說(shuō)有非常多的一些條件,需要我們這個(gè)社會(huì)進(jìn)行努力。 主持人:謝謝盛老師。直播的時(shí)間到了,請(qǐng)盛老師最后對(duì)新浪的網(wǎng)友,或者說(shuō)對(duì)將來(lái)的《新青年·權(quán)衡》的讀者簡(jiǎn)單說(shuō)兩句話,來(lái)結(jié)束這次聊天。 盛洪:我是希望我們提供這樣一個(gè)產(chǎn)品,能夠?yàn)槲覀兊淖x者提供這些思想的資源,能夠來(lái)幫助啟發(fā)他們這樣一種戰(zhàn)略思考,那么同時(shí)我也希望,我們的這樣一些讀者和網(wǎng)友,能和我們進(jìn)行良性的互動(dòng),能夠幫助我們這樣一個(gè)新生的精神產(chǎn)品更健康地發(fā)展。 主持人:謝謝盛老師。謝謝各位網(wǎng)友。 本次聊天到此結(jié)束 |