|
 2005年12月13日，今典集團董事長張寶全在復旦大學參加2005中國經濟年度人物評選創新論壇上演講。 （圖片來源：新浪財經）
點擊此處查看全部財經新聞圖片
2005年12月6日至16日，中央電視臺經濟頻道邀請2005中國經濟年度人物評選“年度人物獎”20名候選人和“年度社會公益獎”4名候選人參加在北京大學、清華大學、復旦大學和上海交大舉行的2005中國經濟年度人物評選創新論壇。以下為12月13日今典集團董事長張寶全參加創新論壇發言觀點實錄：
張寶全：中國的電影它的困境大家都很清楚，都是可以看見的。中國電影按照去年的
報告還有2200塊熒幕，去年電影票房是12億人民幣。據我所知80年代末的時候，中國農村的流動電影放映點就有15萬個，城市的電影放映點有6萬個。80年代中期的時候，當我們的電影票價0.25的時候，中國所有的電影票房是25億人民幣。中國電影這樣的狀況我覺得是所有熱愛電影人，熱愛我們民族文化的人都會很憂心。中國電影究竟怎么樣，中國電影不好究竟是因為什么，我個人認為就是沒有中國電影的市場。
市場是什么。是制片人向導演來買還是怎么樣，我覺得不是這樣的，市場是我們賣電影的地方，什么地方賣電影，就是我們的電影院，電影票就是電影在交易過程中和市場交換的地方。如果沒有電影院我們的電影就很難變成商品，也很難在今天這樣的社會里面獲得支持。中國電影放映的衰落，可能導致我們中國電影市場的不景氣。
這個衰落的原因是什么，這個和我們追究電影的供應鏈模式，和我們現在消費的模式相距太遠。第一，中國的電影票現在平均下來是30元人民幣，美國的電影票大約是6美金到9美金，究竟是美國的電影票貴還是中國的電影票貴，實際上是中國的電影票比美國電影票貴五倍。為什么這么講呢？美國人均收入是1萬美金，中國的人均收入是1千美金，對于美國來講6美金到9美金就是千分之一，對中國來講30元人民幣的電影票價就是千分之五，所以中國的電影票比美國貴五倍。現在我們的模式越來越貴族化，比如說在一個很大的地方，或者是大的商場等等投資越來越高，成本越來越高，放映的越來越少，為了平衡我們電影的利益，還有他們要生存票價就越來越高。
票價高以后不一定是我們影院獲取高的利潤，有很多影院都是虧損的狀態。剛才看了我們的禮堂覺得這個地方放電影會非常好的，但是我不知道有沒有電影。如果有電影是不是當中國第一部大片進來的時候，我們這個地方能否和我們上海最好的電影同步放映，而且我們都可以同步享受到。這一點在北京大學已經改變了，我們的設備已經進入北京的大學，天津一些大學都跟我們簽約了，所以基本和外面所有的影院同步享受到我們的電影。但是我想今天我在這里講完以后，我覺得我們這個地方也一定會不用很長的時間就可以和外面最好的影院看到同樣的電影，而且價錢應該是在10塊錢。
中國電影的這種衰落我覺得不僅僅是我們電影的悲哀，我覺得對中國現代化的發展也是一種隱患。我們硬性的投資和消費現在過于強大，軟性的投資和消費跟發達國家相比是比較弱的。美國以電影為核心的文化產業是支柱產業，中國還不是。這個會給我們帶來什么，我們通過硬性的投資把我們的勞務廉價的出售了，但是最重要的是把我們的環境和資源廉價的出售了，這種環境和資源的代價可能是我們未來的一種隱患。如果中國不能把內容產業、文化產業發展起來，我覺得我們現代化發展是不均衡的，會給我們帶來很多的問題。包括像人員的緊張，在今天已經是迫在眉睫了。
中國在全世界占有六分之一的人口，在未來的30年、40年里面，全世界六分之一的人員能不能為我們所用。中國也是一個人口大國，如果可以為你所用，我們要花多少代價去購買，那個代價又是我們現在發展制造業的同時廉價的把它輸出去人員的價格，你購買回來的另外一個和這個價格比是多少倍，我覺得不是十倍，也許是一百倍，甚至是一千倍。我想電影看上去感覺好像是一個簡單的行業，我覺得實際上他和我們整個的經濟結構有很大的關系，尤其是中國現代化的進程中不能把我們的文化產業發展起來，那么中國的現代化在發展的過程中就不會均衡。
我是學電影的，我還是一個地產商，這樣我就一直在想著這個產業怎么會恢復和興起。剛才片子里面也提到了，也有很多人問過我說你怎么三分鐘就考慮進入EVD行業，其實不是這樣的。我在2000年的時候，網絡剛剛開始的時候我就在想網絡也許能給中國的電影帶來一次機會，如果通過網絡做就是數字電影，所以2000年我非常高興就跑到中國電影研究所，就想通過網絡的方式做數字電影，結果去了以后研究所的人跟我講，你還是先等著吧，我說為什么，他說美國的電影標準還沒有出來，這個也是我第一次遇到標準。但是盡管電影標準沒有出來，但是我想中國電影市場這么大，能不能找出中國自己的數字電影解決方案，后面也看了一些日本和美國數字電影的芯片，他們當時做的很低，就是0.8K，分辨率才達到80萬到130萬，還沒有達到像現在達到現在的標準。
| 
