饒穎：我沒有結局

　　采訪撰文/lastmay

　　普通人饒穎和“國嘴”趙忠祥在2004年緊密相聯成為公眾談資�！梆堏w案”如此轟動的原因，估計不說，百姓自明。

　　2004年4月初，媒體開始報道保健醫生饒穎狀告名主持人趙忠祥一案，隨后的幾個月中 ，饒穎方面陸續提供了大量文字、錄音及相關材料，而趙忠祥方面除律師謹慎發表聲明外，就此事無其他回應。

　　事情發展到11月底，已由起初單純的經濟糾紛案，變成一起融合金錢(財務糾紛)、桃色(婚外情，性傷害，及饒穎口頭表示趙忠祥有非正常性取向)、隱私(社會名人的生活隱私被單方面暴露)等諸般要素的社會事件，引起廣泛關注。

　　2004年11月19日，饒穎召開媒體見面會，發布了致趙忠祥的一封公開信，宣布提交撤訴申請書，及打算就此事出書三條消息。事情看似告一段落，但2004年11月22日，在接受記者采訪時，饒穎又親口證實，她的撤訴未獲法院批準，官司仍將繼續進行下去，成為一個延綿的未知數。

　　未來，不敢做出預測

　　有意或者無意，饒穎已經將媒體的眼球牢牢吸引在她身上，每步進退，都有聲勢浩大的報道在前在后配合，正面反面無所謂，關鍵是整件事已被滾成一個極大的雪球。

　　當然雪球不能一直滾下去，世界上沒有無限大的事情，但此事現在仍是進行時。

　　“我現在是以個人的力量，來推動整個中國司法公正的進展�！�

　　記者還沒有正式發問，饒穎已經開始自動聲明，她神態莊重，但這莊重儼然不是她的本性，不管是扯虎皮做大旗，還是人到了某一絕境會自動升華，這個話題對饒穎來說，都只是一個引子。

　　“有記者問我，說你的事件已經成為公眾娛樂事件，你怎么看待，我說說這種話的人卑鄙。”饒穎的語氣很憤怒，但不可否認，公眾在此事件上，關注的焦點并非本案所提出的經濟標的，3800元或者10000元或者再多100倍，也引不起如此軒然大波。如今在百度上，關于饒穎的搜索條已經有285000條，而同期身故留下14億遺產的福布斯中國富豪王均瑤的搜索條僅為24300條。

　　事態發展到如今，饒穎承認這并不僅是3000多元錢的事情了，但究竟是件什么樣的事情呢？當記者問出這句話，饒穎的回答依然是重復起初的聲明，推動司法公正，很明顯只是無心插出的柳。言至此，她語氣低沉，臉色亦拿捏出一種無奈，看得出，至今天止，她還可以把控自己的所有情緒，并且恰如其分地把它們表達在應有的場合，而這種把控，是事態繼續發展的有力注腳之一，但對于未來，饒穎也不敢做出預測。

　　2004年7月，趙忠祥在接受媒體采訪時，如是說：“這不是一個突發事件，也不是一個新鮮事件，這在歷史上明顯是有延伸的，無非就是綁票。肉票叫做綁票，對于名人，名聲就是票嘛。我跟你要錢，不給就撕票，你撕票想毀我名聲�！�

　　“我的生活現在很困難”

　　饒穎曾經是位醫生，按照慣例，收入屬于中上游，如果一切還在軌道上，她不至于淪落到要去穿別人贈送的二手衣服，有新衣服要穿舊衣服那叫個性，沒有新衣服要穿舊衣服那叫無奈。

　　無奈的發生本是件值得同情的事情，但被放大后，它多了些別的意味�！拔疑砩系拿�衣是別人送的，褲子是以前的一個病人買給我的，才10元錢，你看，口袋都是漏的�！彼�掏出來給我們看，“這個包吧，是別人送給我兒子用的，我跟他說，媽媽先借來用好不好，媽有錢了給你買個新的。”

　　同樣出過鏡的，還有11月19日饒穎在召開記者招待會時所穿的紫色毛衣，這種窘迫在沒有水落石出前不會結束，從某種角度來看，它和錄音帶、借條一樣，都具備了物證的特征。

　　這是饒穎的現狀，她時刻會提到在為三餐奔忙，在被問及父母及孩子生活的問題時，她表示父母不用自己負擔，孩子的事，暫時她也可以不用費心，惟一要操心的，就是自己的明天，后天已經不在考慮范圍內。

　　關于撤訴

　　在談到11月19號宣布撤訴的事情時，饒穎又將事態的最新發展告訴了記者，因為法院不允許撤訴，所以官司還得打下去，是好事還是壞事，從饒穎的表情里已經看不出來，閃光燈與采訪話筒這大半年來已經使她在鏡頭前完全放松，說話做事不受任何外來影響。包括在面對法官時，她都依然冷靜。

　　“我的撤訴被駁回，原因是格式填寫不正確”在描述法院駁回的理由時，饒穎拿出了寫得密密麻麻的三張紙頭，以抑揚頓挫的語氣開始復誦當時的對話，根據她的記錄，撤訴被駁回的原因是因為格式填寫不正確，但當記者問及撤訴狀由誰出具時，她表示是由律師一手操辦。

　　但在后來的談話中，饒穎又說到，法院要求她表示自愿撤訴，但她明確說自己不自愿，由此又回到司法公正的話題上，她隨口引用了最高人民法院院長肖楊的兩句話，作為佐證，看得出，因為這場官司，她已經儼然半個司法專家。

　　國內某門戶網站所舉辦的網絡調查：饒穎狀告趙忠祥案您相信哪一方，共有 51469 人參加，其中相信饒穎的有32823人，比例63.77%，而支持趙忠祥的有7511人，支持率為14.59%。

　　“我現在很無奈”

　　不管是什么樣的女性都是女性，而愛美是女人的天性，饒穎當然不例外，當攝影記者舉起相機時，被她制止了。從洗手間出來以后，她明顯地已經整理過妝容，口紅的顏色也很精神。

　　“這支口紅也是別人用過的，你知道吧，人家都忌諱這個的，我沒辦法呀�！笨吹接浾呙榱艘谎劭诩t，饒穎馬上解釋。

　　在我們聊天時，攝影記者抓拍了幾張她的自然狀態，這使得她立刻扔下我去看相機里的照片。

　　“這張嘴嘟了，不要，這張也不行，哎，這張好�！笨吹贸觯�她很在意自己的外表，但她更在乎的，卻已經不能把握。

　　“哪個女人，會把自己這些背心褲衩的事拿出來說。”這場官司的桃色色彩，使得它還沒有宣判的時候，就注定饒穎已經先輸一步，但沒有辦法�！拔椰F在也很無奈，我都不敢去預測什么。”

　　在和饒穎的交談中，她給人的第一印象：這是一個頭腦清醒，做事有條理的女人。碰到事情，她不會只知道哭哭啼啼，眼淚只在必要的時候才流，拿出勇氣來做事情，才是她的本色。但同時，她也明白，一個人的力量太微弱，現實使得她常常陷入焦慮和煩躁，就在這些交纏中，2004即將落下幃幕，而饒穎還不知道結局在哪里，或者即將來臨的結局，她能不能承受得起。

　　凡人啟示錄

　　饒穎在談話中，有誠意地表示了致歉。她說：“我對不起趙忠祥的兒子，對不起他夫人�！痹谶@件事情上，相關人員雖然沒被直接牽涉進來，但從本質上講，他們已經受到了傷害，這也是饒穎不能不承認的。

　　俗話說，“損人一千，自傷八百”，饒穎所披露的事情依據，其實是把雙刃劍，假設一下，即使法院做出有利于她的判決，饒穎還能再過上安寧的生活嗎？誠然，她可以趁熱打鐵，出本書、寫回憶錄、甚至編劇本，但當火滅了以后呢？

　　成為這樣的新聞主角，在某種程度上，是件可悲的事情。在案子的進展中，饒穎自述她一直在找工作，也通過媒體表示她有三個學歷(根據饒穎本人的說法是中醫藥大學，經貿大學與北京大學)，祖傳中醫，但諸多的機會都拒絕了她，為什么有報道說殘疾女生被大學勸退后都會有企業邀其面試的今天，會出現這樣的情況？其中原因，也莫非如此。

　　眾說“饒趙案”

　　姑且相信派

　　持這類觀點的人以中年人及女性居多，對饒穎的話表示一定程度的相信。無風不起浪，“蒼蠅不盯無縫的蛋“是他們會引用的話語，傳統思維定式影響著他們做出最合乎中國式情理的判斷。

　　劉女士(專職家庭主婦)：我覺得事出有因，誰無緣無故地去告狀呢？事實可能不像饒穎說的那么邪乎，但多多少少得有點根據，不然，她就那么大膽子，敢去告趙忠祥？

　　孫先生(出租車司機)：蒼蠅不盯無縫的蛋，我覺著就是倆人沒處好，鬧翻臉了，搞出這檔子事來唄。

　　朱先生(公司職員)：文藝圈的事，再離奇的也有，別以為咱們生活都是風平浪靜，世界上就沒有稀奇事發生，我相信饒穎說的話，當然不全信，這個女人也夠鬧騰的。

　　基本否定派

　　否定饒穎的，裝束時尚的青年人比較多，也有部分中年人直接表示，相信趙忠祥做不出這種事情來。對于現在媒體的懷疑，和對于過去媒體的絕對相信，使得這迥然不同的兩類人做出了同樣的判斷。

　　沐先生(退休干部)：趙忠祥怎么可能是這種人呢，現在的人吶，想出名想瘋了，想錢想瘋了，誰出名搞誰，反正都不用負責任的。

　　錢先生(研究生)：這件事別又是捕風捉影吧？娛樂新聞還不是越夸張越好呀，你信不信都成，我就是找點事做，有人跳出來演戲，大家就來分獵肉，編的有得編，看的有得看，多好。

　　漠不關心派

　　也許是因為這件事已經持續時間太長了，觀眾的敏感神經已經麻木，在我們的隨機采訪中，為數不少的被調查者表現出了審美疲勞。

　　趙小姐(雜志編輯)：一件一件的，煩不煩呀，你有什么經濟糾紛就去告唄，老挑著報紙說什么事兒呀，真拿自己當中國的萊溫斯基了，再說了，克林頓也沒怎么的呀，要出書趕緊出書，再折騰大家就不新鮮了。