創(chuàng)智贏家風(fēng)波拷問創(chuàng)業(yè)人才素質(zhì)

　　一個(gè)創(chuàng)業(yè)類電視節(jié)目的意外混亂引發(fā)了人們對(duì)創(chuàng)業(yè)人才的思索

　　選手們都有不錯(cuò)的教育背景和工作履歷。多數(shù)是名校本科或碩士畢業(yè)，有一次或多次創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。選手們的表現(xiàn)某種程度上體現(xiàn)了一種真實(shí)。他們身上有精英的一面，也有無法被人認(rèn)可的另一面

　　本報(bào)記者 汪小意 發(fā)自上海

　　創(chuàng)業(yè)者需要特立獨(dú)行和天馬行空，還是做一個(gè)“攏人”高手、拉票冠軍？

　　沒有《超級(jí)女聲》的娛樂性，但有一份百萬(wàn)元的巨額獎(jiǎng)金。由上海東方衛(wèi)視播出的《創(chuàng)智贏家》提供了一個(gè)舞臺(tái)，讓有志于創(chuàng)業(yè)的選手進(jìn)行多輪PK，堅(jiān)持到最后的選手就可以獲得贊助方提供的百萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)業(yè)基金資助。

　　這是一種有限制的“真人秀”。對(duì)于創(chuàng)業(yè)者到底應(yīng)該具備什么樣的素質(zhì)這個(gè)命題，受形式所限，電視節(jié)目本身難以深刻解讀。但卻因?yàn)樵谥辈ミ^程中發(fā)生的“意外”，這個(gè)命題在互聯(lián)網(wǎng)上、電視機(jī)前被廣泛討論。

　　這個(gè)“意外”就是在該節(jié)目9月24日播出的第二期中，場(chǎng)上選手集體退出并要挾評(píng)委的風(fēng)波。

    “準(zhǔn)精英”的鬧劇

　　“這可能是中國(guó)內(nèi)地電視直播史上的第一次吧！”上海文廣新聞傳媒集團(tuán)節(jié)目研發(fā)中心主任鮑曉群感嘆。

　　《創(chuàng)智贏家》的規(guī)則是，將參賽選手分為兩隊(duì)，每周進(jìn)行一個(gè)主題的比賽，并視選手表現(xiàn)，通過多種規(guī)則來綜合選出被淘汰者。

　　在第二期中，比賽主題是銷售技巧。結(jié)果，少壯派的E8隊(duì)輸給了烈火隊(duì)。在被允許的簡(jiǎn)短陳述中，輸隊(duì)的6名隊(duì)員一致將責(zé)任歸于另兩名隊(duì)員陳曦和黃靜靜，認(rèn)為是這兩人的不合作和不溝通導(dǎo)致了最后的失敗。陳曦和黃靜靜則認(rèn)為，所有人都應(yīng)該負(fù)責(zé)任，而且失敗的主要原因在于決策錯(cuò)誤。

　　評(píng)委們選出了陳曦、應(yīng)對(duì)決策問題負(fù)責(zé)的隊(duì)長(zhǎng)以及許可走上PK臺(tái)。但是，根據(jù)規(guī)則，陳曦獲得了由觀眾短信投票產(chǎn)生的“免死金牌”。

　　在評(píng)委決定淘汰隊(duì)長(zhǎng)之后，反對(duì)陳曦和黃靜靜的其他隊(duì)員宣布：如果淘汰隊(duì)長(zhǎng)，他們就集體退出。

　　局面戲劇性地混亂了。主持人警告選手們說，根據(jù)參與節(jié)目前簽署的協(xié)議，選手已承諾遵守所有規(guī)則，淘汰是根據(jù)規(guī)則進(jìn)行的。節(jié)目在混亂中走完了播出時(shí)間。

　　“我個(gè)人認(rèn)為，上電視做真人秀應(yīng)該是玩得起就玩，玩不起就不要玩。”鮑曉群說，“這個(gè)事情對(duì)電視節(jié)目本身的意義還在其次，更值得注意的是選手們對(duì)規(guī)則的淡漠，這是很可怕的�！�

　　現(xiàn)場(chǎng)評(píng)委之一、《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》總編輯秦朔認(rèn)為，這些本應(yīng)代表中國(guó)新的商業(yè)力量的選手表現(xiàn)出了一種值得擔(dān)憂的東西，可能是拉幫結(jié)派，也可能是無視規(guī)則，也可能是誠(chéng)信問題。

　　選手們都有不錯(cuò)的教育背景和工作履歷。多數(shù)是名校本科或碩士畢業(yè)，有一次或多次創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。選手們的表現(xiàn)某種程度上體現(xiàn)了一種真實(shí)。他們身上有精英的一面，也有無法被人認(rèn)可的另一面。

    贊助商的“意外損失”

　　由于收視率不錯(cuò)，加上內(nèi)容一改東方衛(wèi)視一貫的“溫和”，這場(chǎng)“意外”引起了很多人的關(guān)注和討論。

　　節(jié)目導(dǎo)演楊劍云對(duì)事件保持了相對(duì)的沉默。因?yàn)閷?duì)節(jié)目本身而言，她還不知道是福是禍。除了淘汰的選手，現(xiàn)在有4名選手宣布退出，剩下的11人將重新分隊(duì)，下期節(jié)目仍將繼續(xù)。對(duì)于節(jié)目引發(fā)的對(duì)創(chuàng)業(yè)者素質(zhì)的討論，她表示希望遠(yuǎn)離。

　　在網(wǎng)絡(luò)上，對(duì)選手、對(duì)節(jié)目主辦方的批評(píng)和支持意見同時(shí)存在。據(jù)相關(guān)人士透露，節(jié)目主辦方一直“在研究網(wǎng)絡(luò)上的說法”，以期讓節(jié)目辦得更好。

　　最關(guān)心這個(gè)事件影響力的，其實(shí)莫過于節(jié)目的贊助商——500萬(wàn)元贊助費(fèi)的提供者瑞安房地產(chǎn)。目前，瑞安房地產(chǎn)的董事長(zhǎng)羅康瑞還沒有在節(jié)目中露臉，代表瑞安擔(dān)任評(píng)委的是副董事長(zhǎng)兼執(zhí)行總裁王英偉。這和羅康瑞在美國(guó)的“超級(jí)對(duì)頭”、大富豪特朗普有些不一樣，后者喜歡在電視中大出風(fēng)頭。

　　特朗普是美國(guó)NBC電視臺(tái)的真人秀節(jié)目《學(xué)徒》(香港翻譯為《飛黃騰達(dá)》)的幕后“贏家”。羅康瑞和特朗普原來是生意上的合伙人，卻因?yàn)樵诜康禺a(chǎn)生意上的糾紛鬧至對(duì)簿公堂。在媒體上他們也較上了勁：羅康瑞搭上的《創(chuàng)智贏家》就是《學(xué)徒》在中國(guó)的翻版。

　　今年7月，《創(chuàng)智贏家》就開始大作宣傳。經(jīng)過申報(bào)計(jì)劃、五地面試及電視淘汰三個(gè)階段，羅康瑞希望借此提高企業(yè)的影響力，并順便挑一挑合適的人才為公司工作。

　　王英偉對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，他有些遺憾。這些年輕人經(jīng)驗(yàn)不足可以預(yù)想到，但沒想到有這么嚴(yán)重。他認(rèn)為，當(dāng)局者迷，早在節(jié)目錄制前的一對(duì)一溝通時(shí)，評(píng)委們就發(fā)現(xiàn)E8隊(duì)溝通很混亂，此時(shí)他們就一致認(rèn)為該隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)應(yīng)該負(fù)責(zé)，而不是承擔(dān)了最關(guān)鍵的拉贊助工作的陳曦和黃靜靜。

　　王英偉認(rèn)為，這些聰明、有創(chuàng)造力的年輕人在一起的時(shí)候，反而溝通混亂、商業(yè)計(jì)劃定位模糊，而且執(zhí)行沒有條理。但這些都比不上他們無視紀(jì)律和規(guī)則、做事輕率的毛病來得大。

    創(chuàng)業(yè)者須兼容職場(chǎng)素質(zhì)？

　　本身是一場(chǎng)杰出者的游戲，卻在規(guī)則下顯現(xiàn)出天然的矛盾。創(chuàng)業(yè)者是否必須兼容職場(chǎng)素質(zhì)？創(chuàng)業(yè)者是內(nèi)部規(guī)則的建立者，也該是外部規(guī)則的遵守者嗎？

　　鮑曉群表示，網(wǎng)絡(luò)上的討論他很以為然。創(chuàng)業(yè)者是不甘于現(xiàn)狀的人，也是“干預(yù)”現(xiàn)狀的人。無論是“職場(chǎng)秀”還是“創(chuàng)業(yè)秀”，其實(shí)都是在商業(yè)的指揮棒下有些變形的行為。

　　“在中國(guó)，創(chuàng)業(yè)者對(duì)啟動(dòng)資金更渴求。百萬(wàn)獎(jiǎng)金的誘惑足以讓選手表現(xiàn)失常。”一位網(wǎng)民表示，“很難說電視臺(tái)給創(chuàng)業(yè)者虛擬的創(chuàng)業(yè)挑戰(zhàn)完全合乎實(shí)際，而且，現(xiàn)在是只有偏執(zhí)狂才能生存的時(shí)代�！�

　　職業(yè)經(jīng)理人和創(chuàng)業(yè)者到底有沒有很大的差異？這是一個(gè)有趣的問題。在《創(chuàng)智贏家》節(jié)目中，創(chuàng)業(yè)者首先要把自己的位置放得很平，要作為團(tuán)隊(duì)普通的一員出現(xiàn)，一邊合作，一邊競(jìng)爭(zhēng)。

　　國(guó)內(nèi)有一個(gè)招聘題材的節(jié)目，由智聯(lián)招聘和中央電視臺(tái)合作的《絕對(duì)挑戰(zhàn)》。這個(gè)節(jié)目注重考驗(yàn)選手在職場(chǎng)上的能力和潛力，特別強(qiáng)調(diào)溝通能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。而《創(chuàng)智贏家》更注重商業(yè)計(jì)劃的質(zhì)量、創(chuàng)業(yè)者的

　　“或許經(jīng)過了一些職場(chǎng)磨練的隊(duì)員會(huì)很容易找準(zhǔn)自己的位置，而像陳曦，14歲上大學(xué)，然后幾次休學(xué)創(chuàng)業(yè)，其實(shí)是跳過了創(chuàng)業(yè)者在職場(chǎng)中磨練的階段。很難說是好事還是壞事。”一位不愿透露姓名的電視策劃人表示。

　　“可以肯定，他們都是優(yōu)秀的人才。不過，既然參與這個(gè)節(jié)目，就應(yīng)該按照協(xié)議辦事。不然，給主辦方帶來麻煩，就喪失了誠(chéng)信�！滨U曉群說。

　　“企業(yè)家要素已經(jīng)被證實(shí)是生產(chǎn)力的一部分。這個(gè)年齡層次的年輕人有很多機(jī)會(huì)，他們不可避免地要成為未來20年中國(guó)的商業(yè)砥柱。但從這些已經(jīng)是千挑萬(wàn)選的選手身上，有多少可以信任的素質(zhì)？”作為資深的財(cái)經(jīng)觀察者，秦朔表示了自己的擔(dān)憂。

　　據(jù)悉，本周六(10月1日)該節(jié)目會(huì)播出上期節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)沒有播出的鏡頭，淘汰賽會(huì)在隔周繼續(xù)進(jìn)行。