把營銷紅旗插到農村去 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月14日 15:58 財富時報 | |||||||||
城市市場固然容量龐大而集中,但已是貼身肉搏殺紅了眼,農村市場看似苦寒之地,但風吹草低還真現牛羊,不少先行者曾在這里成就過一段商業傳奇,至今回想起來依然令人“蠢蠢欲動”,悠然神往。 不過隔行如隔山,別人輕取城池,你未必手到擒來。農村市場該不該下,怎么下,什么地方有魚,如何釣到魚,又該怎樣平衡投入產出,對于許多企業來說,仍然是個巨大的問 文/馬千里 渠道下沉,如今可以說是一個新鮮的話題,它的主旨就是要把營銷的紅旗插到農村去。在一、二級甚至三級市場,產品競爭的飽和度越來越高,促進和提升產品銷售的成本越來越大,使得企業的投入產出比越來越小,甚至虧損。避開高度競爭的市場,選擇市場的空白地帶——農村市場,是眾多商家的必由之路。為了能夠獲得更大的利潤,渠道下沉成了商家必須要選擇的營銷手段。 有人說農村市場潛力巨大、前景廣闊,并以此游說企業去開發農村市場。關于農村市場的論斷自然不錯,據統計,我國農村居民占全國總人口70%以上,擁有9億消費人口、2億多個家庭,這個人群真是大得不可想象;然而因此就鼓動企業進軍農村市場,則顯得武斷。我們知道,市場是相對的,不和具體企業緊密結合的市場分析是沒有任何意義的。就像商場的小姐向我極力推薦她的口紅是如何適合我的膚色、她的裙子是如何適合我的身材一樣,或許是非常正確,但我絕對不買,原因很簡單,我是男人。 沒有絕對大與小的市場,只有適合與不適合的市場。對于企業而言,考慮是否適合比臨淵羨魚更為實際。 產品對路可勝 產品不對路必敗 如果是農用車,不進農村市場是絕對不可能的;而一款寶馬轎車則絕對不是一般農村可以消費的,它的市場就不在農村。這就是產品對路的問題,說起來簡單得不得了,有明確定位的產品當然容易判斷,但稍有模糊概念就會出現盲目性。幾年前了,筆者接觸了一家鍋爐企業,他們增加了太陽能熱水器這個項目。當時老板就打算以這個項目進軍附近農村市場。其實,當時的農村普遍使用的是橡膠袋,有的還用改造的大油桶,盛上水,曬一天半天的就可以用。這家企業這么高檔的熱水器顯然過于超前了,但當時老板說:“我們要引導消費,這個市場先入為主,要搶占市場。”這些話也不知道從哪本書上看的,用在這里挺有說服力的。結果一個季節下來大敗而歸,幸虧做的是試點,才沒有太大損失。幾年后的今天,農村市場需要這個東西的時候,他卻心有余悸,遲遲不敢進入,結果讓別人搶占了市場。 去年電動自行車熱的時候,筆者接到山東一個老板的電話咨詢,他從新加坡弄的技術,也想開辟農村電動車這個冷門市場,說是看重了消費潛力。消費潛力這個東西,說起來是好詞兒,但能潛伏多久呢?卻是個大問題。農村路況是不太適合電動自行車的,大多農村通了公路是不假,但老鄉用電動自行車可說不準去哪里,離開公路就沒法用了。我看這個潛力,短時期內還會繼續是潛力,沒有形成大市場的機會。 筆者倒是見農村有種方便面,把箱子設計得大紅大紫,喜氣洋洋的,還寫這大大一個“禮”字。這在城市來看,多少有點滑稽,但在農村,把方便面作為走親戚的禮物卻是很普遍。這個方便面的禮品裝就非常對路。對路只是有可能成功,但不對路卻必然失敗。 功能對頭可勝 功能不對頭必敗 海爾聽說有農民用它的洗衣機沖洗土豆,就改大了排水孔的尺寸,以適應農民的這一需求。這個故事筆者只是聽說,并沒有親見,要是真的,那海爾的思路可謂對頭。好多年前了,聽說有位孝子給老家買了臺洗衣機,還是全自動的。結果老家沒有自來水,自動功能根本沒辦法發揮,用著還不如一般洗衣機方便,這就是功能的浪費。這當然不怨廠家,而是那位孝子沒有把功能的問題考慮透徹。 國內有家電視機企業把電視機待機畫面設計成“福、祿、壽、喜”等,看來是很符合農村的心理習慣,但卻把功能菜單設計成英文的,這不是給老百姓找麻煩嗎?全國懂點英文的大都集中在城市,村里哪里有這樣的高人?還有的電視機具有數字信號接收功能,投放農村市場不知道命運如何。有人或許說,功能嘛,多一些也沒什么,老百姓用不上可以不用啊,萬一用得上沒有的話不就抓瞎啦?這聽起來似乎理由充足,但事實上,每項功能的增加都和成本關系密切,并且這類產品更新快、品牌多,誰能夠一個電視機用一輩子啊。 所以,無論什么產品,都應該針對農村市場的實際條件和農民消費者的消費習慣來確定,經濟實惠、操作簡單、功能夠用就完全可以了。筆者年輕的時候買了臺叫做“多制式”電視機,直到現在也不知道什么叫“多制式”,跟沒有這個功能沒什么區別,可我肯定為這個根本用不著的功能多花了銀子,現在想起來還覺得不值。 現在好多企業在開發面向農村的產品,以顯示對農村市場的重視。可是,如果到農村走一走,你就會發現大量的功能浪費的產品,白白的浪費大家的錢財。有位農民企業家,有一次吃飯的時候問筆者,說想開發一種掃帚,用上好的馬鬃來做,據說硬而有韌性,掃個犄角旮旯的,細塵皆無。他還說由于價格比較貴,只適合城市家庭使用。由于他不是委托我做這個事情,筆者聽了真不好駁他面子。現在吸塵器這么便宜了,誰還可能用你那豪華掃帚啊?記得還有個牙刷廣告的訴求點是“折不斷的牙刷”,奇怪,健康牙刷說牙刷要一月一換,要那么堅實做什么啊?這都是功能浪費的典范。 農村市場的特殊性在于農民的消費習慣和農村的消費環境、條件,這得詳細研究以設計適合的功能,否則是不可能成功的。 價格適合可勝 價格不適合必敗 關于農村產品價格問題,大多論者已注意到農村消費的低價特點,甚至有的還得意地把低價策略作為開拓農村市場的法寶。其實事情要如此簡單還有什么可討論的呢?低價是個普通的原則性概念,比如洗衣機,城市用的又要講品牌,又要看功能,還要看款式,農村就相對簡單多了,價格是比較關鍵的因素。但要是以偏概全,就成為對農村市場缺乏體會的臆斷。筆者農村有很多朋友,過年過節會在一起聚聚。筆者發現大家喝起酒來多少會談談酒的話題,然后端著酒瓶子說:“這酒不錯,和某某酒價格差不多。”旁邊一位說:“別不懂了,這酒是好酒,比某某酒貴5毛錢哩!”主人聽了喜不自禁,就這塊而八毛的就滿足了一下虛榮心。價格微妙到這種地步,怎一個“低”字了得? 市場價格是門大學問,涉及很多因素,市場接受能力只是其中一個因素而已。把價格為20元的啤酒弄到農村去賣,是不是隨行入市降低價格就可以了呢?除非是白癡老板才那么做!這種價位的啤酒有成本限制,注定就不是農村消費的產品,至少不應把農村作為主戰場。 農村消費水平低是個實際情況,和收入水平、生活習慣、傳統觀念等有極大關系。如果有人說在農村買蔬菜要便宜,專家肯定可以想象出很多原因來支持這個觀點。但一位朋友說:“農村的蔬菜并不便宜。”也就是說,在農村的菜市場未必能夠買到比城市的菜市場明顯便宜的蔬菜。那么我們為什么會有農村市場的蔬菜價格低的誤解呢?一方面是有的農民自己稍微種點菜來賣,自然不計成本地便宜;二是運輸成本和運輸消耗造成的一點差異,然而這方面的差異越來越小了。那么更重要的原因是什么呢?那位農村的朋友說道:“我們是蔬菜貴的時候不吃,便宜的時候才吃,所以你覺得便宜。”真是頓開茅塞,農村菜價低原來不過是個大大的誤解而已。 所以我們說的是價格合適,才有做好農村市場的可能,而價格不合適則絕對沒有這個可能:這道理和城市市場其實沒有多大區別。 渠道合理可勝 渠道不合理必敗 筆者住家所在地,是個大型企業的工人村。這里收入高而穩定、數萬人口集中、居住又相對封閉,日常消費都集中于此,非常旺盛,是當地生意人之必爭之地。最近新增開了一家2000平方米的超市,一時車水馬龍,好不熱鬧。筆者轉了一圈,發現居然有家電賣,很為疑惑。為什么呢?人們買這些大件耐用品,一般很為慎重,一般不會選擇小區的超市。果不其然,時間不長家電就撤柜了。從家電供貨商的角度看,這就是個渠道不合理的問題。 這和農村消費有相通之處,貴重商品如果走街串巷,送到家門口,反而不大讓人信任。買貴重產品老鄉一般會大張旗鼓進城挑選。一是可以貨比三家,再者也顯示鄭重,買錯也不至后悔。有人把農村市場的面兒擴得很大,把縣城市場也納入其中,可能是看重農村消費者有進城購物的習慣吧。然而嚴格地說,縣城消費其實已經達到一般地級城市的消費水平,從消費環境來看,也和農村市場大不相同。所以,把縣城市場作為農村市場的一部分,在操作上不會有什么大的問題,但其實質卻僅僅是適應了農村的購物習慣,歪打正著了。 所以,相對高檔或價值偏高的產品如果針對農村市場,并不是要到農村去賣,而是要等在縣城或較大的鄉鎮就可以了的。農村市場還有一個特點是技術相當分散,也并不適合高價值的產品到處鋪貨。同時,在縣城據點銷售,不僅照顧到周邊農村市場,也是占有縣城市場的必然選擇。 低值易耗消費品,則要盡量廣泛地布貨。但農村市場分散的特點,使得廠家不得不放棄直接銷售,而選擇成本低、效率高的縣級代理商。一般縣級代理商都擁有很好的渠道,他們一般在縣城有門店,并兼做周邊農村批發。老婆守店,丈夫開農用車十里八鄉送貨是典型的經營模式。一旦和代理商合作,你的商品可以快速邊布周邊,大有一通百通之勢。 農村市場的渠道建設有規律可循,但也相當復雜。因為,三里不同俗,很可能要廠家研究多種策略應對不同市場,非一招一式可放之四海皆準。但銷售的關鍵是渠道,渠道建設是否科學合理、入鄉隨俗,就成為成敗的關鍵之一。 廣告對路可勝 廣告不對路必敗 針對城市市場做廣告,在媒體選擇上相對簡單,無非電視、報紙、戶外三板斧,各有各的受眾,各有各的效果。目標也相對明確,運作也比較成熟。農村市場媒體選擇則比較單一,但也有著自己的特點。首先沒有哪家報紙可以如此深入農村,農民也沒有報紙閱讀習慣。有的地級城市除了城市發行的晚報外,還有針對全境的日報,就有人把這類日報當成農村市場的選擇媒體,其實這類報紙雖然發行全境,但實際上僅限政府、企業機關,一般老百姓是看不到的。所以開發農村市場幾乎沒有報紙媒體可供選擇;第二電視媒體不僅分散,而且普遍收視率低。農村可以接收的電視信號有限,一般是在兩個極端,一是中央級的,再就是地級和縣級的。中央級電視臺不是一般企業可以企及,但地方小臺電視節目質量差,也不是理想的媒體選擇。不過,在農村,看電視還算是比較普及的娛樂休閑形式,且廣告費用低廉,所以很多企業產品將其作為首選;至于戶外廣告,農村缺少制作精良的位置,是墻體廣告的天下。對許多產品來說,這都是比較合適的廣告媒體。 面對這么單一的媒體形式,更多的企業采取開發新的宣傳方式的策略。我們比較熟悉和反感的,比如小報紙、宣傳單等,在城市往往被人隨手扔棄,在農村卻是在閱讀材料貧乏的情況下比較樂見的形式。尤其成本低、易保存、信息量大,往往可以取得很好的宣傳效果。 農村最好的廣告是口碑。農村人口居住穩定集中,各家關系千絲萬縷,鄰里走動多,村民交流多,這是城市市場所不具備的。這一特點恰恰是口碑宣傳的有利條件。有家縣級代理商,新代理了一款洗衣粉。代理商出錢向廠家專門定做了一批帶贈品的洗衣粉,趁首次送貨的和農村廟會的機會,利用不到半天時間,就讓村民從購買的洗衣粉里得到小恩小惠,一時大家當為談資,而這款洗衣粉很快得到村民注意。 農村市場的宣傳沒有定法,給廠家和銷售人員無限的想象,總的一點是要摸透農村的消費心理和消費習慣,制定適合的廣告策略和技巧,往往能取得意想不到的好效果。 贏得信任可勝 失去信任必敗 或許在城市某家新開的酒吧為了顯示自己獨特的個性,會買把鋤頭做裝飾,但總體來說鋤頭是屬于農村市場的產品,有些商品是僅僅處于農村的。農村市場和城市消費的一個顯著區別,就是農村市場的產品分為生活資料和生產資料,并且都有農民個人購買、使用。在城市,則生產資料要被我們列為團體消費范疇,因為只是企業團體才購買。 化肥、種子、飼料、農藥、農具、農用車等,類別實在不少,這些生硬的農資,和超級市場琳瑯滿目的商品相比確實缺乏美感,也會使做慣日用品的銷售人員大感摸不著頭腦。但農資產品除了具有很多其他產品的共性外,還有一些獨有的特點。主要表現在,農資產品不是用來一般的消費,而是投資。所以農民必然要考慮投入與產出的實際問題。許多農民抱怨現在的農產品價格太低,除去種子、化肥、灌溉等成本,一季下來收入甚微。即便如此,農資投入還是不可缺少。可見農資產品首先一個特點就是農民對其價格的敏感;其二,由于是投資,農資產品的質量將影響農民的直接收入,所以,歷來農資是有國家嚴格監管的產品;第三個特點是農資產品大多體積大、重量大、用量大,所以交易場所很受限制,形成農民購買上的不方便。 農民對農資的選擇影響因素歸根結底是“信任”二字。現在假冒種子、化肥的報道很多,使得農民更加小心謹慎。比如種子,很多農民去年用的什么,今年還要去找什么,而不太敢于嘗試新品。很多村子里的能人迎合農民這一心理,以自己的聲譽為擔保代理銷售農資產品,化肥、種子堆在自己的小院,供鄉親選用。經營者贏得大家信任,形成很有農村特色的一種銷售模式。 近年來,一些農資企業和供銷部門創造了一種“農資加盟店”的銷售模式,不僅商品齊全,而且布點眾多,甚至把經營點開到鄉村農戶,給農民購買提供了最大的方便。我們可以看到,這種模式成功的關鍵不僅在于這些,而更重要的是贏得了農民朋友的信任。以規模化公司的經營模式,采取規范的經營方式,通過正規的渠道,主動接受有關部門認證,都給人帶來信任感。同時,這樣的“農資超市”即便從維護自身聲譽出發,也必然對農戶負責,某個網點有一點差錯,就會影響全局。 所以,這種新興的模式,與其說是以方便取勝,實不如說是以信任取勝。 |